La Rédaction

Au-delà d’Home, un jour je comprendrai certainement en quoi un univers virtuel bourré de pubs, de discussions majoritairement médiocres, d’amitiés virtuelles ridicules, de plans drague pitoyables, ou bien encore de palpitantes interactions reposant sur le choix de la couleur de son slip peut s’avérer d’une quelconque manière « intéressant », mais je dois vieillir.

Certaines personnes trouvent ce monde trop pourri pour l'accepter en tant que valeur réelle, et préfèrent voir celui-ci dans une dimension virtuelle, bien que se voulant toujours plus proche de "la vie de tous les jours". Cela leur confère un sentiment de puissance objective et critique, bien qu'au final l'aliénation n'en soit que plus importante. Quel est le meilleur état alors : l'alliéné conscient de son impuissance, ou l'alliéné vivant dans l'illusion de son emprise sur un monde qu'on a créé pour lui ? Putain ça vire au discours Matrix là

Bah vi et je pense que c'est la meme reaction que devaient avoir mes parents a me voir passer un temp fou sur mon PC a discuter par ICQ ou IRC (aller ok, par minitel meme). Quand on sait que les ados d'aujourd'hui sont nés avec MSN et les telephones portables, pour eux un monde 3D avec un avatar virtuel n'est qu'une extention de tout ca. Et nos petits enfants nous trouverons surement arriérés a utiliser un clavier/souris/manette pour se deplacer ingame

"Au-delà d’Home, un jour je comprendrai certainement en quoi un univers virtuel bourré de pubs, de discussions majoritairement médiocres, d’amitiés virtuelles ridicules, de plans drague pitoyables, ou bien encore de palpitantes interactions reposant sur le choix de la couleur de son slip peut s’avérer d’une quelconque manière « intéressant », mais je dois vieillir." Ca existe deja.... www.myspace.com (ya juste a remplacer le slip par le fond)

Wolfoot

Quand on sait que les ados d'aujourd'hui sont nés avec MSN et les telephones portables, pour eux un monde 3D avec un avatar virtuel n'est qu'une extention de tout ca. Et nos petits enfants nous trouverons surement arriérés a utiliser un clavier/souris/manette pour se deplacer ingame

Un monde virtuel reste un monde virtuel. Je suis un ado, pour info, et je suis pas né avec un portable ou un msn dans les mains... C'est juste une vague qui commence à allé de generation en generation de plus en plus vite. J'ai eu internet il y a 7 ans à peu prés, c'est là ou j'ai découvert IRC, ICQ... Puis Msn, certes, mais j'avais pas mal d'experience... Quand on vois que pour La majorité des ados (et non pas "les ados" car ça fais beaucoup trop stereotyper, comme quoi on est tous comme ça...) utilise un pc en 800x600 sur Msn ou pour leur Ipod, histoire d'y rester 1 ou 2h pour parler avec leurs copains qu'ils voient tous les jours au lycée ou qu'ils appelent 3h par soirs, je sais pas s'ils sont vraiment pret à acheté une PS3, une Télé HD, et ce mettre sur un univers virtuel car ca sera surement un truc du genre "pfff, c'est trop compliquer, comment on fais ça ? et ça ? et ça ?" La différence entre la majorité des ados d'aujourd'hui qui m'entour, et les ados comme moi qui sont tombé dans l'informatique lorsqu'ils étaient gossent, c'est que eux sont trop "coincé" dedans. ils ont toujours peur de faire une connerie, n'ose pas faire si, ni faire ça, aucune confiance, en croyant que l'ordi va les mangers ou tout faire planté et que papa sera pas content... C'est la machine qui les domine et non l'inverse. Ok, maintenant pour passé de Msn à Wow, ce fut, certes, pas compliqué pour les -12 à l'époque, mais c'est surement un copain qui a expliqué à un autre tout ça, un grand frere qui devait y jouer, le p'tit frere qui a appris via ce grand frere, etc... Moi, je trouve l'idée de Home sympatique, mais pas de quoi passé des heures dessus quoi... Ok y'a un grand Hall avec des gens qui parlent et discute, on a un petit appart', etc... Ca permet à quelqun d'associable d'avoir un peu de conversations, ou de s'amuser à ce crée son propre apparte dans le style des sims etc... Tout en gardant l'esprit d'avoir une "maison" à la maison, une sorte de soirée au coin du feu en plein hivers, enfin, je sais pas comment expliqué mon point de vue sur le coup... Le Home peut être une bonne idée si ça ce transforme pas en Caramail géant mais entre gens civilisés et bien éduqué (peu de chance...) c'est plus un "Msn en 3D" qu'un jeu... Bref, le post qui sert à rien, mais j'aime pas qu'on désigne "les ados", je me sent toujours visé dans ce truc

Catzrule

Quand on vois que pour La majorité des ados (et non pas "les ados" car ça fais beaucoup trop stereotyper, comme quoi on est tous comme ça...) utilise un pc en 800x600 sur Msn ou pour leur Ipod, histoire d'y rester 1 ou 2h pour parler avec leurs copains qu'ils voient tous les jours au lycée ou qu'ils appelent 3h par soirs, je sais pas s'ils sont vraiment pret à acheté une PS3, une Télé HD, et ce mettre sur un univers virtuel car ca sera surement un truc du genre "pfff, c'est trop compliquer, comment on fais ça ? et ça ? et ça ?" La différence entre la majorité des ados d'aujourd'hui qui m'entour, et les ados comme moi qui sont tombé dans l'informatique lorsqu'ils étaient gossent, c'est que eux sont trop "coincé" dedans. ils ont toujours peur de faire une connerie, n'ose pas faire si, ni faire ça, aucune confiance, en croyant que l'ordi va les mangers ou tout faire planté et que papa sera pas content... C'est la machine qui les domine et non l'inverse.

Alors, de un, le 800*600 ça fait pitié , de deux, le 'han trop compliqué' c'est de la fénéantise d'une génération où tout lui arrive tout prédigéré dans le cerveau Ensuite, moi aussi j'avais peur de papa quand le C64 ou le 286 démarrait plus hein ! ^^ C'est juste une impression, les gens 'initiés' sont plus nombreux qu'avant, certes, mais les néophytes aussi... donc, quand cassé, porter réparer => sortir les sousous, donc normal que ça râle. Après, faut avoir le gout de l'aventure, tester, découvrir, mais bon, cerveaux pas curieux..... Bref, moi ça me fait penser à un second life, sur console... et ce que j'en pense des consoles... osef.

La Rédaction

Selon lui, cette communauté virtuelle est « très intéressante», mais restera « limitée » tant qu’elle n’offrira pas d'autre motivation que celle de personnaliser des avatars. Bon, ça c’est fait.

Chui assez d'accord, en fait un univers virtuel ce serait cool en browser bonus, si vous voyez ce que je veux dire. En gros mater des trailers dans une sale de ciné, dl des demos dans une sale d'arcade ce genre de trucs quoi. La dimension virtuelle rajoute juste une couche ludique au tout, et discuter avec un avatar c'est toujours mieux que sur une vielle page blanche. Enfin, moi chui pas contre le truc si c'est pas un genre de sims online où y'a rien à faire sauf trouver le string le plus petit possible à son avatar. Bref pas de quoi fouetter 3 pattes à un canard

La Rédaction

Thomas Bidaux aime les poulpes et son job de directeur du développement chez NCsoft. Et comme l’actu s’avère bien maigre aujourd’hui, faisons semblant de nous intéresser vivement à ses déclarations concernant Home. Selon lui, cette communauté virtuelle est « très intéressante», mais restera « limitée » tant qu’elle n’offrira pas d'autre motivation que celle de personnaliser des avatars. Bon, ça c’est fait. D’autre part, Thomas estime qu’Home ne fera pas décoller les ventes de PS3, pensant à l’inverse le succès du titre est « 100% lié à la pénétration du marché » de la console. La vieille histoire de l’œuf et de la poule, on n’en sortira de cette question existentielle. Au-delà d’Home, un jour je comprendrai certainement en quoi un univers virtuel bourré de pubs, de discussions majoritairement médiocres, d’amitiés virtuelles ridicules, de plans drague pitoyables, ou bien encore de palpitantes interactions reposant sur le choix de la couleur de son slip peut s’avérer d’une quelconque manière « intéressant », mais je dois vieillir.

Donc ca reviendrait a dire que Fishbone ne comprend pas pourquoi Second Life est super intéressant ? Quand on voit le nombre de joueur ! Je crois réver !

La Rédaction

... Au-delà d’Home, un jour je comprendrai certainement en quoi un univers virtuel bourré de pubs, de discussions majoritairement médiocres, d’amitiés virtuelles ridicules, de plans drague pitoyables, ou bien encore de palpitantes interactions reposant sur le choix de la couleur de son slip peut s’avérer d’une quelconque manière « intéressant », mais je dois vieillir.

je ne sais pas comment ça se passe à la rédac mais bon 99% de mes conversions dans la vrai vie véritablement réelle irl sont quand même du même niveau. le langage parlé permet de s'exprimer plus rapidement et longuement en théorie en pratique il faut partager ce temps avec les interlocuteurs (plus ou moins bavard et interessant). bref imaginer une vrai vie génialement super interessante par rapport a une vie virtuelle forcément très pauvre c'est quand même idéaliser un coté et diaboliser l'autre. mais bon je suis juste un mec cynique qui ne se fait plus d'illusion sur la vie (réelle ou virtuelle) mais appréci quand même une bonne conversation de temps en temps. et je vieilli c'est une certitude. EDit: quelques corrections mais il doit rester des erreurs.