postit
Réseau CPC BARRE DE VIE BAS GROS POING Crunchez vos adresses URL
|
Calculez la conso électrique de votre PC
|
Hébergez vos photos
Samedi 26 Mai, 2012
Personne n'échappe à Linux au râble
Le site du jeu vidéo et du PC dont vous êtes le héros
image_couly_131 Canard PC cadre_recherche
Partager
A lire également

Blizzard ne connait pas la crise économique

17/10/08 - tag : World of Warcraft

World of Warcraft : il faudra bientôt payer pour y être beau

13/10/08 - tag : World of Warcraft

Blizzard dédommagé à hauteur de 6 millions de dollars

03/10/08 - tag : World of Warcraft

Who wants to be a superhero ?

02/10/08 - tag : World of Warcraft

Blizzard : la rançon des succès

04/08/08 - tag : World of Warcraft

World of Warcraft : un kidnappeur PWNED par sa plaque d'immatriculation

03/06/08 - tag : World of Warcraft

Blizzard : celui qui a dit non à Uwe Boll

21/04/08 - tag : World of Warcraft

Blizzard : un environnement de travail sain, des collègues imaginatifs

01/04/08 - tag : World of Warcraft

World of Warcraft : l'espion qui m(mo)'aimait

26/02/08 - tag : World of Warcraft

Roxez à World of Warcraft et décrochez le pactole

15/02/08 - tag : World of Warcraft

Blizzard confirme son MMO Next-Gen

12/12/07 - tag : World of Warcraft

Big Wowther

30/11/06 - tag : World of Warcraft

Des informations sur World of Warcraft 2.0

29/11/06 - tag : World of Warcraft

World of Warcraft autorisé sur Linux

22/11/06 - tag : World of Warcraft

On en parle ici.


Le Forum - World of warcraft est mort, qui pour le remplacer?
- [VDS] Crossfire ATI HD 3870 + World of Warcraft Cataclysm Collector
- Le Ducky V est-t'il suffisant pour World of Warcraft?
- Profitez de l'été, abandonnez World of Warcraft.
- Canard PC Hors Série World of Warcraft
- Des news de World of Warcraft, le film
- Sam Raimi réalisera le film World of Warcraft
- Peggle World of Warcraft Edition lootable gratuitement

img/news/21661/19791_2311_737x308.jpg


WoWMP
22 décembre 2007

P
arfois, le bonheur est simple. Il suffit de ne pas chercher à comprendre et de se laisser porter par le flot de vie.

Ainsi, quand vous vous rendez compte que World of Warcraft tourne plus vite sur votre ordinateur avec Windows Media Player d'activé, ne vous posez pas de questions. Quand la latence diminue et que votre nombre de FPS augmente, n'essayez pas de savoir ce qui se passe. Et quand les temps de chargement sont divisés par 50%, laissez couler. C'est la clé de la paix intérieure.



lesmedia

News Suivante News Précédante

vignete
23
12
2007
CorranCarpenter / 00H14
C'est un coup de Grosoft pour qu'on installe sa mer...e !
sep_news
Eloween / 00H25
Pigeon : sorte de volatile à plumes qui vit principalement dans les villes. Ce dit aussi d'un etre humain un peu trop credule. Exemple : "Ey, pigeon si tu lances une video, Crysis va tourner sur ta 8600 en ultra full HD" :wub: Pardon, mais je me devais de feter la venue des gens de X86... et de leurs specialistes en matos :) avec une blagounette (par contre pour WOW ca marche peut etre?)
sep_news
angelus75 / 01H43
CosDolCoscharabias technique
J'ai pas pané un traître de mot de se que tu racontes. Faut que je me fasse rajouter d'urgence X86adv sous le pseudo, pq sinon je rame trop.
sep_news
ethelle / 07H57
CosDolCosC'est vrai comme c'est vrai pour tous les jeux. Windows Media Player change "le temps de réactions des threads" (il s'agit juste d'une commande système que n'importe quelle application peut appeller). En gros, les tranches de temps allouées sont plus courtes, les jeux (et toutes les applications) ont la main plus souvent donc meilleure réactivité. Par contre, ces changements fréquents coûtent au processeur donc le système sera globalement moins rapide ce qui n'est pas dérangeant lorsque l'on a que le thread de jeu qui tourne (il y a des threads systèmes aussi mais c'est négligable).
C'est quand même nase qu'une application puisse changer ça pour toutes les autres...
sep_news
Zepolak / 08H14
ethelleC'est quand même nase qu'une application puisse changer ça pour toutes les autres...
Carrément oui :/ Mais si c'est cela, il doit bien y avoir un moyen de modifier cela dans le système, par un outil approprié, non ?
sep_news
George Sable / 19H43
ZepolakCarrément oui :/ Mais si c'est cela, il doit bien y avoir un moyen de modifier cela dans le système, par un outil approprié, non ?
Sur GNU/Linux, c'est la commande "nice" qui gère la priorité. Sur Windows, aucune idée, mais il doit bien y avoir un truc comme ça dans le gestionnaire des tâches non ?
sep_news
yeager / 20H51
ZepolakCarrément oui :/ Mais si c'est cela, il doit bien y avoir un moyen de modifier cela dans le système, par un outil approprié, non ?
Pas tant que cela, un lecteur de musique comme l'est WMP se doit de tourner en arriere plan sans gener les autres applis. De plus, il neccessiste moins de temps processeur. Donc que cela le change est normal. Sinon dans le Gestionnaire de tache, tu peux changer la priorite des applications vis a vis du proc. Ca peut faire gagner un peu en puissance pour les applis lourdes.
George SableSur GNU/Linux, c'est la commande "nice" qui gère la priorité. Sur Windows, aucune idée, mais il doit bien y avoir un truc comme ça dans le gestionnaire des tâches non ?
Attention de ne pas confondre priorite d'un processus et temps proc de chaque processus. Le premier fera juste en sorte que le processus revienne plus souvent que les autres. Le second reduira le temps pour tout le monde.
sep_news
vignete
24
12
2007
CosDolCos / 00H12
yeagerPas tant que cela, un lecteur de musique comme l'est WMP se doit de tourner en arriere plan sans gener les autres applis. De plus, il neccessiste moins de temps processeur. Donc que cela le change est normal. Sinon dans le Gestionnaire de tache, tu peux changer la priorite des applications vis a vis du proc. Ca peut faire gagner un peu en puissance pour les applis lourdes. Attention de ne pas confondre priorite d'un processus et temps proc de chaque processus. Le premier fera juste en sorte que le processus revienne plus souvent que les autres. Le second reduira le temps pour tout le monde.
Effectivement, il ne s'agit pas de la priorité mais du temps alloué à chaque thread avant qu'il ne rende la main, c'est pour çà que çà que je parlais juste de réactivité. (donc meilleur ping oui, le thread qui gère la socket réseau dans un jeu va être appellé plus souvent). Pour que çà améliore le framerate d'un jeu, il faudrait que celui ci soit cpu-bound (limité par le cpu et que les autres threads gachent le temps qui leur est alloué) et pas par le rendu de la carte 3D ( pour crysis on peut supposer que le Cpu attend la carte) Je ne crois pas qu'il y ait une commande accessible sous windows pour changer la tranche de temps des threads. Par contre sur le net, il y a un certain temps circulait un petit morceau de code C à compiler qui appellait cette fonction. Si je le retrouve je le posterai (si çà interresse quelqu'un et il faut un compilo comme Visual ou autre :|) mais bon on peut tout autant laisser windows media Player en background ;)
sep_news
vignete
27
12
2007
Hyrius / 13H53
Marche pas. :o
sep_news

Page : 1 - 2 - 3