bwoui, c'est dommage, en fait, je crois qu'une sortie fin 2008/début 2009 de W7, s'il est mieux que vista, et surtout consomme beacoup moins serais vraiment apréciable si les utilisateurs de vista peuvent avoir accès à une mise à niveau gratuite (non je dec, j'voulais dire pas trop chère). Après, si ça traine, ça veut dire qu'il faut drastiquement améliorer vista. Comme le SP1 sert déjà à rien en terme de perf, ça part déjà mal. Néanmoins, y'a dé"jà pas mal de mieux depuis la sortie, au niveau de la compatibilité surtout, pourvu que ça dure...

Bah, selon Tom's guide, Vista tourne autour de 10% des parts de marché... http://www.infos-du-net.com/actualite/dossiers/94-2-vista-bilan-anniversaire.html Esperons qu'avec la SP1 les performances soient au rendez-vous... Sinon, je crois que pour les gamers, ce sera niet !

beaucoup d’organisations reconnaissent Vista à sa juste valeur.

C'est honnète; beaucoup de boites reconnaissent une valeur nulle.

Jimjim

Esperons qu'avec la SP1 les performances soient au rendez-vous...

Dans une discussion sur slashdot (non, je chercherais pas le lien), des propos de MS avaient été rapporté comme quoi le SP1 n'avait pas pour objectif les performances mais la stabilité (ha et re-ha). C'est pas encore pour cette fois.

Toute façon ils vont nous mettre les testicules dans un presse agrume en nous forçant à passer sur Vista...Avec leur futur feature qui ne sert à rien (DX10...)

Des indicateurs nous montrent que nous sommes en train de passer de la première phase à la deuxième et que de plus en plus de sociétés vont adopter Vista.

Quelle blague!!! Dans ma boite (quasiment 3000 personnes) on est pas près de passer à Vista qui n'a même pas été validé par la DSI (c'est dire...). Sans déconner, combien de machines qui ont 4-5 ans dans les entreprises pour lesquelles Vista serait une horreur en terme de gestion et de performances?. Ce genre de discours optimisco-économique me fait bien rigoler tiens. Dans les Vista qu'ils comptent pour vendus chez Microsoft, j'ai ai plusieurs centaines chez moi qui ont finies reformatés pour installer XP car Vista vendu avec le paquet cadeau. Vista est loin d'être prêt à franchir la porte des entreprises car cela signifie un renouvèlement d'une partie de son parc déjà juste calibré pour XP, des achats de barrettes de RAM et j'en passe. Vista c'est de l'argent, de la formation et du temps à consacrer sur un parc qui fonctionne déjà très bien sous XP. je ne vais pas m'amuser à compter le nombre d'applis qui chez nous (je précise) ne fonctionnent pas sous le nouvel OS de Redmond mais elles sont suffisamment nombreuses pour empêcher cette migration. Franchement je ne vois pas l'intérêt pour une boite de passer à Vista à l'heure actuelle. Et l'excuse de la sécurité renforcée ne tiens pas vraiment dans une grosse structure qui comporte des vrais firewalls, des serveurs WUS, des licences AV de masse et tout le tralalala. En fait c'est juste un discours marketing essayant à tout prix de convaincre l'utilisateur que Vista c'est bien puisque les pros le disent. Au moins on rigole.

Semifer

Franchement je ne vois pas l'intérêt pour une boite de passer à Vista à l'heure actuelle.

Les jolies icones et la 3D quand on fait alt-tab ? Après tout c'est l'innovation la plus significative de Vista. Ça me fait rire quand même la gestion de projet "à la debian" ("ça sortira quand ça sera prêt") (et d'ajouter "vous verrez bien ce qu'il y aura dedans quand ça sera sorti"). Après ça ms va encore sortir comme argument que les entreprises devraient préférer leur softs car au moins on sait où ils vont pour les versions futures. Erf Et pendant ce temps là dans la communauté du libre de vrais développeurs font de vrais OS... À ce propos, la gendarmerie nationale vient de décider de migrer son parc sous un nouvel OS et c'est pas Vista qu'ils ont choisi (héhé).

Moi perso je trouve la fonction "Exposé" des macs bien plus pratique que le Windows+Tab de Vista, j'ai cette fonction avec Compiz sous Mandriva 2008 et sous Vista avec TopDesk

Jon207

Les jolies icones et la 3D quand on fait alt-tab ? Après tout c'est l'innovation la plus significative de Vista. Ça me fait rire quand même la gestion de projet "à la debian" ("ça sortira quand ça sera prêt") (et d'ajouter "vous verrez bien ce qu'il y aura dedans quand ça sera sorti"). Après ça ms va encore sortir comme argument que les entreprises devraient préférer leur softs car au moins on sait où ils vont pour les versions futures. Erf Et pendant ce temps là dans la communauté du libre de vrais développeurs font de vrais OS... À ce propos, la gendarmerie nationale vient de décider de migrer son parc sous un nouvel OS et c'est pas Vista qu'ils ont choisi (héhé).

[Troll] Chouette! Ils vont pouvoir compiler des noyaux et regarder combien de temps il faut pour le faire ! * 'Chef ! J'ai un bourrage sur l'imprimante ! Je fais comment pour enlever mon document du spool ?' * 'Heu... Attends j'appelle la Ligne du support... Quoi ? Faut ...? Vous dites ? On utilises Cups ou LPR ? ouvrir un shell pour vérifier ? Fred ! Passe moi un couteau, faut ouvrir le PC !' Je sens qu'on va bien rire.... M'est avis qu'on va moins les voir sur les routes.... Ah... Et au faut... La communauté du libre ne fait que repiquer un truc vieillot, qui date de 30 ans, qui avait été mal fait par 3 étudiants sur un vieil ordinateur qui trainait dans un coin et tenter de la faire passer pour un truc super. Wanou, qui a vendu de l'Unix sur PC pendant 8 ans et qui est bien content que ce ne soit plus le cas. [/troll]