config de canard

Serveurs

image type de jeu
VAC securedMedic
1/24
cp_steel  fermer Screen Map
Nom Score
MiniGao El Barbudo n00b
image type de jeu
VAC securedScout
0/24
cp_redstone_b2  fermer Screen MapLe serveur est vide
image type de jeu
VAC securedPyro
24/24
pl_badwater  fermer Screen Map
Nom Score
[CPC]Kob 20
[Gros] Xenyce 20
[CPC] mellifico 18
[Gros] Geolyte 17
[CPC] Isil 17
CTF | TRIPAYOU 15
p0d`` 12
milk 11
[CPC] Zaki 11
Len 10
]|sB|[ AFX 10
MiniGao El Barbudo 9
|Btx | 8
ThEgeek 7
Faya.Mc-fly* 6
Sonnette 6
[CPC] AliloH (fr) 6
Villeventreche 5
jibozor 5
Pidou 4
peter d'iraty 3
DeRf 1
[CCCPC] Gao El Barbudo n00b
Gecko n00b
image type de jeu
VAC securedSpy
0/24
ctf_doublecross  fermer Screen MapLe serveur est vide

Stats TF 2

classe_image
Soldier
[?] eSone.
8157 kills
classe_image
Medic
Cheung-Fa
8413 kills
classe_image
Demoman
2Pac [orKs]
5783 kills
classe_image
Scout
Quack
5115 kills
classe_image
Engineer
[?] Moquette @ ...
9070 kills
classe_image
Pyro
[GK] Dr_Chikenm...
6357 kills
classe_image
Spy
Pootre
7332 kills
classe_image
Sniper
=RCD= Zyxess
10030 kills
classe_image
Heavy
PØP$
871 kills
A lire également:
Cette news est unique !
Actualités > Hardware > Test : Intel Skulltrail : 8 cœurs à la loupe

Test : Intel Skulltrail : 8 cœurs à la loupe

le 04/02/08 à 04:28
img/news/22883/skulltrail_510x382.jpg

Preuve qu’il ne fallait pas désespérer, voici le premier test Hardware de Canard PC Online ! Et pour cette première, nous n’avons pas lésiné puisque c’est un test de la plateforme Skulltrail d’Intel que nous vous proposons. Annoncé officiellement aujourd’hui, ce monstre de puissance est constitué de deux processeurs très haut de gamme totalisant 8 cœurs, de mémoire FB-DIMM et d’une carte mère imposante. Lors de ce test, nous disséquerons cette plateforme afin de vous faire découvrir les technologies qui se cachent derrières ces acronymes barbares et bien sûr, nous testerons ses performances. Comme vous le verrez, Skulltrail recèle son lot de surprises quant à sa conception. Nous avons choisi d’expliquer tout cela d’une manière compréhensible pour le commun des mortels, avec quelques encadrés destinés aux utilisateurs experts. Sans plus attendre, je vous laisse découvrir ce premier test

=> Intel Skulltrail : 8 cœurs à la loupe <=

Doc TB
Dans Hardware Futuremark domine Vista NVIDIA améliore son physique
Un SimCity-like par les développeurs de Defcon et de Darwinia ? Un carnage ultime sur PC Sur le Site

Tout lire

Réagir

Vous en parlez
1 2 3 go next
Tenki, le 04/02/08 06:07:09 a dit:
Moi qui croyais que j'étais le seul geek à aimer bidouiller dans son pc à 4h du mat' B), voilà qu'on m'usurpe la place ! Intel fait très fort :p
Blabla, le 04/02/08 07:54:14 a dit:
Bravo, ils ont réussi à me filer un mal de tête à 8h du mat' PS. quelqu'un pourrait supprimer le verbe "constater" du vocabulaire du Docteur Teraboule plz ?
ZX8-1, le 04/02/08 08:02:42 a dit:
chouette les tests commencent .. parce que ce taper ceux de 2005 .... Vite vite du hard !!
CrocMagnum, le 04/02/08 09:02:09 a dit:
Pfiou, huit coeurs? Mazette! le jour ou ce monstre est commercialisé à un prix abordable, je sens bien la future prise de tête pour faire tourner mes "vieux" jeux monocoeurs...:p
Nos, le 04/02/08 09:04:26 a dit:
Super, le premier test !!! Merci... PS: Si vous n'avez plus besoin de la platerforme de test, vous pouvez me l'envoier ;)
connardman, le 04/02/08 09:13:52 a dit:
Duke Nukem Forever
:lol:
Jimjim, le 04/02/08 09:15:53 a dit:
bon bah, tri-sli + octocore (en very high) c'est quand meme que 30 fps a Crysis mais d'accord, c'est pas la faute au 8 cores
scriba, le 04/02/08 09:33:02 a dit:
Comme on le constate, c'est un très bon test ! ^_^ ça fait rêver en tout cas comme config'
Cubbe, le 04/02/08 09:33:34 a dit:
nosSuper, le premier test !!! Merci... PS: Si vous n'avez plus besoin de la platerforme de test, vous pouvez me l'envoier ;)
Arf, grillé
Akodo, le 04/02/08 09:33:34 a dit:
Ouah, j'ai parcouru, et j'ai rien compris au test ou presque, c'est vachement pointu. (Bon j'ai regardé vite fait aussi...) Mais à priori le bousin n'apprécie pas les mammifères pachidermiques explosifs, et ne sert à rien pour le moment...
Blind_God_W@D, le 04/02/08 09:37:03 a dit:
Chapeau au Doc TB, accoucher d'un test aussi complet a dû se faire dans la douleur:mellow:
Cubbe, le 04/02/08 09:52:50 a dit:
ça fait du bien de voir des tests comme ça sur le site, même si on aura jamais ce genre de matos chez nous :'(. Bravo Doc TB, ce test est bien sympa à lire, j'ai lu les encadrés expert et les références de tous les composants pourquoi pas mais perso ça fait références à rien dans mon petit cerveau. Je comprends le fonctionnement tout ça, mais que ce soit un brouzouf563431231zf ou un zoubrouf544545612tr je verais pas la différence :p. Par curiosité, comment vous avez fait un dump de la conf du chipset ???
Childerik, le 04/02/08 10:12:41 a dit:
Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :wub::wub::wub: Sam, toujours le fouteur de merde pour ce qui est de mettre le doigt là où il faut pas (les deux MCP100 qui ne servent à rien ^_^). Alors j'ai des questions : Vu qu'il s'agit d'un E5400, on peut y coller des FB 8 Go pièce si j'ai bien compris (soit un total de 32 Go), ou le bios limite la taille totale de la ram ici ? Ensuite, pour le MCH, la limitation de la fréquence n'est pas dû au fait qu'il est en 90 nm contre 65 nm pour le Bearlake ? Et puis ça reste un chipset serveur, pas trop fait pour l'OC, je me trompe ? La comparaison avec le Phenom s'est faite L3 activé ou désactivé ? (vu la gamelle, je présume que c'est désactivé). Enfin, l'exemple des PCB utilisés par la DDR2 classique et la FB est TRES parlante :). Ca rabaissera le clapet des râleurs contre la FB. PS : tu as commencé les tests depuis combien de temps ? Félicitations pour l'article en tout cas : et clap clap clap pour la poutre contre nVidia B).
Cubbe, le 04/02/08 10:26:08 a dit:
ChilderikOuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :wub::wub::wub: Sam, toujours le fouteur de merde pour ce qui est de mettre le doigt là où il faut pas (les deux MCP100 qui ne servent à rien ^_^). ... Félicitations pour l'article en tout cas : et clap clap clap pour la poutre contre nVidia B).
C'est vrai j'ai bien aimé : Voyez le southbridge Nvidia, bas il sert à rien, juste à décorrer la CM.
Banks, le 04/02/08 10:31:46 a dit:
Eh bé sacré bête que vous testez là !
Childerik, le 04/02/08 10:44:04 a dit:
CubbeC'est vrai j'ai bien aimé : Voyez le southbridge Nvidia, bas il sert à rien, juste à décorrer la CM.
En fait, Super Micro a sorti une carte mère Bi-Xeons sur Seaburg E5400, la X7DWA-N avec deux PCI-E 16X version 2.0. Là, c'est un seul MCP100 de présent, comme on peut le voir ici (sommet de la mobo, entre les deux PCI-E). Je pense donc que là aussi il ne sert à rien d'autre qu'à décorer. (remarquez aussi le nombre de mosfets plus importants sur la super micro par rapport à skulltrail (pour confirmer les étages d'alimentation dont ont besoin les FB-Dimm ?)). Globalement, on en revient au même point : nVidia fait son chieur en cherchant à se goinfrer partout où il peut. Sauf que ça va finir par essaimer dans beaucoup de forums et pourrir un peu l'image du Caméléon (vous vous souvenez des chipsets tout en plastique collés sur une carte mère ALi il y a 7 ou 8 ans de ça ?).
fefe, le 04/02/08 10:45:00 a dit:
On y trouve tout d’abord deux processeurs quadri-cœurs gravé en 45 nm
gravés Bon je me prends une pause et le lis ;).
Cubbe, le 04/02/08 10:55:00 a dit:
ChilderikEn fait, Super Micro a sorti une carte mère Bi-Xeons sur Seaburg E5400, la X7DWA-N avec deux PCI-E 16X version 2.0. Là, c'est un seul MCP100 de présent, comme on peut le voir ici (sommet de la mobo, entre les deux PCI-E). Je pense donc que là aussi il ne sert à rien d'autre qu'à décorer. Globalement, on en revient au même point : nVidia fait son chieur en cherchant à se goinfrer partout où il peut. Sauf que ça va finir par essaimer dans beaucoup de forums et pourrir un peu l'image du Caméléon (vous vous souvenez des chipsets tout en plastique collés sur une carte mère ALi il y a 7 ou 8 ans de ça ?).
Au lieu de prendre juste des royalties pour la license et le sticker SLI Ready, il veulent absolument refourguer leur MCP, et ce pour entretenir le fait qu'il faut avoir un chipset Nvidia pour faire du SLI et non pas par exemple prendre du intel ou amd et faire du SLI. Je vois pas ou est la différence entre demander des royalties pour la techno, et imposer une décoration de CM, manquerait plus des led qui clignotent sur le chip pour accentuer l'effet de déco :p Sinon ça me dit rien ce souvenir d'il y a 7 ou 8 ans.
Childerik, le 04/02/08 10:58:56 a dit:
CubbeSinon ça me dit rien ce souvenir d'il y a 7 ou 8 ans.
C'est dans les entrailles des vieilles discussions de feu-x86 secret : avec une recherche dans le forum, je devrais trouver ça ;). Sinon, un autre point que tu aurais pu dire, Sam : à la conclusion, Intel s'est un peu trompé sur la destination de skulltrail : ça correspond plus à Pixar Studio qu'aux gamerz invétérés, vu la scalabilité dans le rendu 3D. Bon : j'ai retrouvé la discussion sur la fausse RAM en plastoc, c'est pas du ALi (ma mémoire me joue des tours ...), mais c'était bien marrant : http://forum.canardplus.com/showpost.php?p=640727&postcount=31
Zarck, le 04/02/08 11:23:46 a dit:
Le petit ventilo sur le chipset... Au bout de 6 mois, il va faire un bruit d'enfer, ou ne pas tourner... Pourquoi ne pas avoir mis un radiateur en cuivre ? ou un caloduc ? Pour une carte à 500$, vraiment c'est une économie de bout de chandelles... J'aurai bien aimé un petit bench sous Boinc, http://www.boinc-af.org/ histoire de voir si Windows arrive à faire 8 calculs en même temps... ou avec Folding SMP http://folding.stanford.edu/French/Download :huh:
1 2 3 go next

vers forumVers le forum vers forum