L'expérience que nous allons vous relater n'est pas scientifique pour un sou, mais elle devrait déboucher sur des tests plus approfondis alors jetons-y un oeil (la vérité, c'est qu'elle permet de se moquer de Vista ET Linux en même temps, mais chut).
Jeune homme au nom charmant, diarrheaBot (la classe) en a un jour eu marre de Vista qui, entre autres tares, a le toupet de ne pas faire tourner tous ses jeux parus sous l'ère XP. Taquin, il a décidé de comparer le tracteur de Microsoft et Linux, et de dresser une liste de ceux qui, grâce au logiciel Wine, marchaient mieux sur le second. Le panel incluait Soldat (jeu indé en développement), Darwinia (sorti pendant que Vista était en développement), Blackthorne (une antiquité nécessitant DOSBox) et Civilization 4, un vrai jeu.
Verdict ? Linux s'en sort globalement mieux. Mais le globalement est important car, par exemple, le chef-d'œuvre de Sid Meier n'a tourné sous rien du tout, pas même avec WineX, version payante de Wine qui supporte DirectX. Conclusion de l'auteur : "mon article est biaisé", "Linux gère les bugs d'une façon plus élégante que Vista", "Vista craint du boudin", "Arthur Rabot est un type formidable" et "pour jouer, XP est encore roi". Tant de choses que l'on savait déjà, mais qui sont toujours bonnes à rappeler.
» Aller au forum