En gros la crédibilité de gamespot à pris un coup dans l'aile et les annonceur ce font la malle...

Arthur Rabot

lui et ce qu'il reste de sa team vont tout faire pour prouver qu'ils ne sont pas corrompus.

Maintenant ils vont mettre une bonne note a tout les jeux, comme ca pas de jaloux!

laskov

En gros la crédibilité de gamespot à pris un coup dans l'aile et les annonceur ce font la malle...

Ça résume le plan, oui. "It's all about the money It's all about the dum dum......."

C'était quoi l'histoire au départ ?

J'ai pas le courage de te chercher le lien vers la news CanardPlus de l'époque, désolé. En gros, un rédacteur de GameSpot a été poussé à la démission par ses supérieurs hiérarchiques, eux-mêmes fortement motivés par l'éditeur d'un jeu que le démissionnaire avait légèrement sacqué. On comprend un peu mieux toute l'histoire quand on sait que TOUT le site de GameSpot à ce moment là était décoré aux couleurs du jeu en question. Forcément, une note "seulement" moyenne, ça faisait tâche au milieu de toute cette belle pub. GameSpot a payé de sa réputation ce conflit d'intêret. C'est pas assez cher toutefois, enfoirés.

http://www.canardplus.com/index.php?action=newsUnique&idnews=22513 http://www.canardplus.com/index.php?action=newsUnique&idnews=22147 http://www.canardplus.com/index.php?action=newsUnique&idnews=15194 De bas en haut.

merci merci

Il n'y avait pas eu de cas similaire dans la presse française? Genre un éditeur tirait la gueule parce qu'un test avait sabré un jeu alors qu'il y avait eu grosse promo dessus. Non mais il faut croire en l'intégrité de certains sites ou magazines quand même! C'est pas comme si les éditeurs et certaines rédactions s'arrangeaient pour que le jeu ne soit pas démonté en test... Naaaaaaaaaaaaaan! Pour Gamespot bon courage pour remonter la chose parce que c'est une sacrée casserole qu'ils se payent là les mecs. Ce qui serait honnête et juste, c'est de réintégrer le pauvre testeur sanctionné. Voilà qui serait une belle preuve de " Gamespot va changer "