Marche arrière du Sénat américain
Le Président, internet et ses règles
Doc! Et si Super Mario Bros. était produit à notre époque?
Réquisitoire contre la nationalisation d'internet
Allemagne : Nadine + Christine = Zensursula
Gandi Site Maker, pour les noobs de l'Internet 2.0
Le Forum
- Vends Dividi et packs peu cher mon fils!
- Conseils pour un clavier et une souris sans fil
- ExterminaTus (avec un T, pas un N) - Le fan film W40k qui va sentir bon sous les bras
- Aide choix écran film/jeux
- Carte réseau sans fil - ordinateur portable Vista Packard-Bell
- casque Médion Erazer et fil trop court.
- [Vendu] Diatec Filco Majestouch English Keyboard (FKB104M/EB)
- [Cradle] Non, pas of filth.
- Dilemme pour ma future config
- aide pour futur config
- Avis et conseils sur une future config
- [conseil] sur futur achat
La puce n'est pas simplement révolutionnaire par son débit mais aussi par sa taille et sa consommation. En effet, elle ne mesure que 5 mm et consomme moins de 2 watts. Pour ne rien gâcher, elle utilise une antenne de moins d'un millimètre de large et coûterait moins de 10 dollars à produire.
Pour atteindre une telle vitesse de transfert, la puce utilise une fréquence de 60 GHz, très peu utilisée à ce jour. Le WiFi opère dans un champ beaucoup plus encombré mais garde pour avantage une capacité d'action sur de plus grandes distances.
Les champs d'application pour cette puce pourraient être nombreux sur les applications nécessitant un très gros débit sur une faible distance. C'est par exemple le cas de la transmission de vidéo. De quoi rêver à des écrans de PC sans fil à moins que, comme pour le WiFi, le débit annoncé n'ait pas grand-chose à voir avec le débit pratique...
02
2008