Marche arrière du Sénat américain
Le Président, internet et ses règles
Doc! Et si Super Mario Bros. était produit à notre époque?
Réquisitoire contre la nationalisation d'internet
Allemagne : Nadine + Christine = Zensursula
Gandi Site Maker, pour les noobs de l'Internet 2.0
Le Forum
- Le topic du gars qui veut un conseil pour l'achat d'une xbox pour son fils
- [VDS] Clavier Mécanique Filco MX-Brown Majestouch - Layout UK ISO
- [vend] Lecteur HD-DVD pour Xbox 360 + 4 Films HD-DVD
- Quels filtres pour du 140mm ?
- Le fil des réponses. Avec quelquefois des couillons
- Casque sans fil(bluetooth?)
- Pac Man, le film - Vous n'en avez pas rêvé... eh bien tant pis
- Sauvez mon couple ! Photos et films de familles out of reach.........................
- [Bonjour.] Future config, besoin d'avis et de conseils :)
- Dilemme pour ma future config
- aide pour futur config
- Avis et conseils sur une future config
La puce n'est pas simplement révolutionnaire par son débit mais aussi par sa taille et sa consommation. En effet, elle ne mesure que 5 mm et consomme moins de 2 watts. Pour ne rien gâcher, elle utilise une antenne de moins d'un millimètre de large et coûterait moins de 10 dollars à produire.
Pour atteindre une telle vitesse de transfert, la puce utilise une fréquence de 60 GHz, très peu utilisée à ce jour. Le WiFi opère dans un champ beaucoup plus encombré mais garde pour avantage une capacité d'action sur de plus grandes distances.
Les champs d'application pour cette puce pourraient être nombreux sur les applications nécessitant un très gros débit sur une faible distance. C'est par exemple le cas de la transmission de vidéo. De quoi rêver à des écrans de PC sans fil à moins que, comme pour le WiFi, le débit annoncé n'ait pas grand-chose à voir avec le débit pratique...
Assassiner les pigeons avec une telle lâcheté, j'appel ça des méthodes de nazis
02
2008