logo canardpc.com
Rechercher
Se loguer | Créer un compte
  • ACCUEIL
  • OUTILS
  • LE CANARD
  • SERVEURS
  • BOUTIQUE
  • FORUM
Ce site a été développé couché
  • avatar jeu video Jeux Vidéo
    La vie des jeux vidéo
    • Actualités
    • > Sélection
    • > Tests
    • > Dossiers
    • > Index
  • avatar Doc TB Hardware
    Tout sur le hard
    • Actualités
    • > Config de canard
    • > Tests
    • > Comparatifs
    • > Guides
  • avatar Lapin Rédaction
    Nos rubriques dédiées
    • Nouveautés
    • > Guerre et Pègre
    • > Jurigeek
    • > Peepshow
  • avatarZoulou Communauté
    Rubriques des canards
    • Nouveautés
    • > Goodies
    • > DevBlog
    • > Jeux en Ligne
    • > Jeux Indépendants
    • > Mods
config de canard

Serveurs

En maintenance...

Stats TF 2

classe_image
Soldier
[?] eSone.
8224 kills
classe_image
Medic
Cheung-Fa
10921 kills
classe_image
Demoman
2Pac [orKs]
7075 kills
classe_image
Scout
Quack
5480 kills
classe_image
Engineer
[?] Moquette @ ...
11084 kills
classe_image
Pyro
[GK] Dr_Chikenm...
6403 kills
classe_image
Spy
Mindmaster
8474 kills
classe_image
Sniper
=RCD= Zyxess
12272 kills
classe_image
Heavy
PØP$
1061 kills
A lire également:
Viewsonic annonce un 22 pouces à 120 Hz
26/08/08 - tag : Viewsonic

Actualités > Hardware > Viewsonic propose un 28 pouces pour moins de 600€

Viewsonic propose un 28 pouces pour moins de 600€

28 | pouces | Viewsonic
le 28/02/08 à 17:06
img/news/23772/vx2835wm_l_37021_7096_510x554.jpg

Depuis environ 2 semaines, le moniteur VX2835wm de Viewsonic est disponible chez plusieurs revendeurs en ligne pour moins de 600 euros, un prix équivalent à certains 24 pouces et très inférieur à celui qu’on trouvait jusqu’alors. Doté de nombreuses interfaces (HDMI, VGA, YUV et S-Vidéo), il affiche une résolution de 1920 x 1200 points et un temps de réponse annoncé de 3 ms. Mais qu’en est-il de la qualité ? Lesnumeriques.com a testé cet appareil et fait apparaître de nombreux « défauts » comme de gros problèmes de luminosité, de respect des couleurs ou encore une consommation électrique hors-norme.

À la lecture de l’article, il en résulte un sentiment global plutôt négatif. Pourtant, pour rédiger en ce moment cette news sur ce moniteur, je ne partage pas cet avis. Malheureusement, nous ne pourrons vous proposer dans l’immédiat un test complet du VX2835wm puisque notre méthodologie de test des moniteurs LCD est encore en chantier. Malgré tout, quelques remarques s’imposent sur l’article cité précédemment :

Certes, au premier allumage, on se demande quelle mouche a bien pu piquer Viewsonic pour offrir une luminosité de 100% par défaut. Idéal pour bronzer devant son écran, mais franchement pas confortable pour le reste. Toutefois, une fois la luminosité diminuée de moitié, les choses s’améliorent déjà nettement, mais comme le souligne lesnumeriques, le respect des couleurs et la profondeur du noir n’y sont pas encore. Une calibration s’imposait. Pour cela, nous avons utilisé une sonde Spyder3 Elite. Après quelques minutes, force est de constater que le rendu des couleurs est nettement meilleur et que les problèmes de luminosité et de gamma ont été corrigés. Au final, et sans vouloir faire de provocation excessive, il nous paraît assez étrange de descendre un moniteur parce que ses paramètres par défaut sont mauvais alors qu’il suffit de quelques minutes pour effectuer un réglage correct et améliorer très nettement les choses.

Même constat pour la consommation électrique que lesnumeriques relève à 110 watts. C’est en effet la valeur que nous avons mesurée au premier allumage, avec la luminosité au maximum qui le rend inutilisable tel quel. Une fois calibré correctement, le VX2835wm affiche une consommation de 70 watts, soit 35% de moins. Pourquoi ne pas l’avoir mentionné ?

P.S. : Mr Viewsonic, pour le chèque, c’est Docteur Teraboule 15, place de la Nation 75011 Paris. Et n’oubliez pas de zéros !

Doc TB
Dans Hardware Le Phenom bientôt à la sauce FX Centrino 2, le futur proche des portables
Witches : vraies femmes cherchent vrais hommes Numéro 166 bientôt dans votre crémerie Sur le Site

Tout lire

Réagir

Vous en parlez
1 2 3 4 5 go next
SouthCross, le 28/02/08 17:14:01 a dit:
Miam ! quelqu'un a 600€ ? Allez quoi c'est pour ma bonne cause ^_^
kalisto75, le 28/02/08 17:14:27 a dit:
tout le monde n'as pas de sonde de calibration non plus, donc si les couleurs d'origine sont vraiment fausse c'est moyen
Doc TB, le 28/02/08 17:16:40 a dit:
kalisto75tout le monde n'as pas de sonde de calibration non plus, donc si les couleurs d'origine sont vraiment fausse c'est moyen
Sans sonde, tu met 30 minutes à tout régler à la main contre 3 minutes avec. C'est pas franchement insurmontable.
Tenebras, le 28/02/08 17:17:05 a dit:
miam! 28 pouces, voila qui commence a être sympatoche (je me demande quel taille faisait mon premier moniteur... 12 pouces? me souvient plus) Vivement les écrans oled de 40 pouces a 300 euros!! (ouais ça va hein j'ai le droit de rêver si je veux!!)
JojoLeMerou, le 28/02/08 17:17:21 a dit:
Doc TBAu final, et sans vouloir faire de provocation excessive, il nous parait assez étrange de descendre un moniteur parce que ses paramètres par défaut sont mauvais ...
C'est la première fois que tu vas sur les numériques ? :p
kapouillax, le 28/02/08 17:17:56 a dit:
Doc TBSans sonde, tu met 30 minutes à tout régler à la main contre 3 minutes avec. C'est pas franchement insurmontable.
Par curiosité, comment tu fais? Tu utilises des logiciels spécifiques?
Charal, le 28/02/08 17:20:50 a dit:
kalisto75tout le monde n'as pas de sonde de calibration non plus, donc si les couleurs d'origine sont vraiment fausse c'est moyen
Je plussoie, quasiment aucun acheteur grand public n'est équipé de sonde, donc les couleurs par défaut ont leur importance. 'tain, 28 pouces....Casque est battu à plate courture là....
tenshu, le 28/02/08 17:21:26 a dit:
hum les numériques testent tout les écrans avec et sans qualibrage ... Il sont dur par ce que c'est ce que ça mérite par rapport à d'autres écrans. Je lit leur conseils et franchement ils font un excellent boulot de test. C'est clair que tout le monde n'a pas une sonde, et que tout le monde de sait pas vraiment comment obtenir un écran bien réglé. La par exemple il aurait été sympa de poster le profil que vous avez obtenus après calibrage ...
yaka, le 28/02/08 17:21:48 a dit:
C'est malin, maintenant, en plus de cet écran, j'ai envie d'un spyder3studio Ca va me couter cher ma prochaine mise a jour de config
Doc TB, le 28/02/08 17:22:02 a dit:
kapouillaxPar curiosité, comment tu fais? Tu utilises des logiciels spécifiques?
Tu régles les couleurs primaires, contraste + luminosité avec des mires. Pour plus d'infos, voir http://www.lagom.nl/lcd-test/ Le résultat est moins bon qu'avec une sonde, mais c'est déjà pas mal. Surtout que le rendu des couleurs est aussi affaire de gout, donc subjectif. Certains préfèrent des couleurs plus chaudes, d'autres plus froides.
7n7, le 28/02/08 17:23:25 a dit:
A ce prix, autant acheter un vidéo-projecteur, non ? C'est ce que j'ai fait moi...
Doc TB, le 28/02/08 17:24:15 a dit:
tenshuhum les numériques testent tout les écrans avec et sans qualibrage ... Il sont dur par ce que c'est ce que ça mérite par rapport à d'autres écrans. Je lit leur conseils et franchement ils font un excellent boulot de test.
Donner des valeurs "mesurées" de consommation électrique dans des conditions ou le moniteur est inutilisable et chier parce que les modes préréglés sont foireux, tu m'excuses, mais j'ai vu plus objectif comme test. C'est comme acheter un ampli et dire "c'est de la merde, le volume par défaut est à chier !"
yaka, le 28/02/08 17:27:24 a dit:
7n7A ce prix, autant acheter un vidéo-projecteur, non ? C'est ce que j'ai fait moi...
y a des full hd a 600€ ?
Tenebras, le 28/02/08 17:28:21 a dit:
On peut régler le volume sur un ampli? :huh: Mais a quoi ça sert?:blink: Pourquoi pas régler le niveau de disto sur une pédale aussi...B)
Angelina, le 28/02/08 17:29:43 a dit:
brillante ou mate la dalle? (question basique que personne ne pense a poser)
tenshu, le 28/02/08 17:30:05 a dit:
Doc TBDonner des valeurs "mesurées" de consommation électrique dans des conditions ou le moniteur est inutilisable et chier parce que les modes préréglés sont foireux, tu m'excuses, mais j'ai vu plus objectif comme test. C'est comme acheter un ampli et dire "c'est de la merde, le volume par défaut est à chier !"
Tout n'est peut être pas à retenir, après t'a quand même une bonne dose de mauvaise foi...
yaka, le 28/02/08 17:32:33 a dit:
tenshuhum les numériques testent tout les écrans avec et sans qualibrage ... Il sont dur par ce que c'est ce que ça mérite par rapport à d'autres écrans. Je lit leur conseils et franchement ils font un excellent boulot de test.
Ils ont cassé les logitech Z10 alors que la moitié des tests les donnes au niveau des Klipsch pro media 2.0
Doc TBTu régles les couleurs primaires, contraste + luminosité avec des mires. Pour plus d'infos, voir http://www.lagom.nl/lcd-test/
grace a ce site, je vois que j'ai des écrans super pourris, des que je les bouges, les mires changent de couleur (la White saturation test, c'est la plus mechante :'()
Super Menteur, le 28/02/08 17:40:26 a dit:
Hum, loin de moi l'idée de mettre en doute l'avis du Doc TB, d'autant que le monsieur sait de quoi il parle, mais est-ce vraiment utile de rentrer dans une mini gueguerre de sites ? Bon le terme est un peu exagéré mais est-ce vraiment une bonne idée de descendre le test des numériques aussi durement ? Autant je suis d'accord que leurs arguments ne sont pas toujours bons (ils accordent bien trop d'importance aux réglages par défaut) mais je consulte souvent leur site pour choisir mes produits. Et je suis d'accord aussi sur le fait que tout le monde n'a pas de sonde (ca vaut au moins 80€ pour le premier prix si je ne m'abuse ?) et que le réglage "à la main" des couleurs est loin d'être chose aisée sans une petite expérience (que je n'ai pas, ce qui fait que je foire toujours mes réglages :p) A mon avis il aurait été plus malin de publier un test complet de l'écran, quitte à ajouter ensuite que vous n'êtes pas d'accord avec leur avis. Enfin bon, de toutes façons j'ai pas 600 roros a claquer alors :zzz:
magnifique nom, le 28/02/08 17:44:25 a dit:
Super MenteurHum, loin de moi l'idée de mettre en doute l'avis du Doc TB, d'autant que le monsieur sait de quoi il parle, mais est-ce vraiment utile de rentrer dans une mini gueguerre de sites ? Bon le terme est un peu exagéré mais est-ce vraiment une bonne idée de descendre le test des numériques aussi durement ?
Heu il me semble que DocTB a mis toutes les formes necessaires :ninja:
JojoLeMerou, le 28/02/08 17:50:02 a dit:
yakay a des full hd a 600€ ?
Non, full HD c'est 1400 euros.
1 2 3 4 5 go next

vers forumVers le forum vers forum

CSS Valide !

Valid XHTML 1.0 Transitional

Rubriques:
  • Jeux Vidéo
  • Hardware
  • Rédaction
  • Communauté
Les Outils:
  • Cpu-Z Mémoire Vive
  • Cpu-Z Processeurs
  • Cpu-Z Cartes Mères
  • Hébergement d'images
  • Calculs d'Alim
Pour les canards:
  • Le Magazine
  • La Boutique
  • La Séléction
  • Les Goodies
  • Le Forums
Partenaires:
  • DLGamer
  • Gandi
  • Jeux PC
  • Materiel.net
Contact:
  • Publicité
Copyright © 2003-2999 (au moins on est peinard), Canard PC. Editeur Presse Non Stop. Tous droits réservés.