postit
Réseau CPC BARRE DE VIE BAS GROS POING Crunchez vos adresses URL
|
Calculez la conso électrique de votre PC
|
Hébergez vos photos
Jeudi 09 Février, 2012
Optimisé pour les Palm / Ipœd
Le site du jeu vidéo et du PC dont vous êtes le héros
image_couly_20 Canard PC cadre_recherche
img/news/23772/vx2835wm_l_37021_7096_737x308.jpg

ACTUALITÉ > Hardware > Viewsonic propose un 28 pouces pour moins de 600€

Viewsonic propose un 28 pouces pour moins de 600€
28 février 2008

Depuis environ 2 semaines, le moniteur VX2835wm de Viewsonic est disponible chez plusieurs revendeurs en ligne pour moins de 600 euros, un prix équivalent à certains 24 pouces et très inférieur à celui qu’on trouvait jusqu’alors. Doté de nombreuses interfaces (HDMI, VGA, YUV et S-Vidéo), il affiche une résolution de 1920 x 1200 points et un temps de réponse annoncé de 3 ms. Mais qu’en est-il de la qualité ? Lesnumeriques.com a testé cet appareil et fait apparaître de nombreux « défauts » comme de gros problèmes de luminosité, de respect des couleurs ou encore une consommation électrique hors-norme.

À la lecture de l’article, il en résulte un sentiment global plutôt négatif. Pourtant, pour rédiger en ce moment cette news sur ce moniteur, je ne partage pas cet avis. Malheureusement, nous ne pourrons vous proposer dans l’immédiat un test complet du VX2835wm puisque notre méthodologie de test des moniteurs LCD est encore en chantier. Malgré tout, quelques remarques s’imposent sur l’article cité précédemment :

Certes, au premier allumage, on se demande quelle mouche a bien pu piquer Viewsonic pour offrir une luminosité de 100% par défaut. Idéal pour bronzer devant son écran, mais franchement pas confortable pour le reste. Toutefois, une fois la luminosité diminuée de moitié, les choses s’améliorent déjà nettement, mais comme le souligne lesnumeriques, le respect des couleurs et la profondeur du noir n’y sont pas encore. Une calibration s’imposait. Pour cela, nous avons utilisé une sonde Spyder3 Elite. Après quelques minutes, force est de constater que le rendu des couleurs est nettement meilleur et que les problèmes de luminosité et de gamma ont été corrigés. Au final, et sans vouloir faire de provocation excessive, il nous paraît assez étrange de descendre un moniteur parce que ses paramètres par défaut sont mauvais alors qu’il suffit de quelques minutes pour effectuer un réglage correct et améliorer très nettement les choses.

Même constat pour la consommation électrique que lesnumeriques relève à 110 watts. C’est en effet la valeur que nous avons mesurée au premier allumage, avec la luminosité au maximum qui le rend inutilisable tel quel. Une fois calibré correctement, le VX2835wm affiche une consommation de 70 watts, soit 35% de moins. Pourquoi ne pas l’avoir mentionné ?

P.S. : Mr Viewsonic, pour le chèque, c’est Docteur Teraboule 15, place de la Nation 75011 Paris. Et n’oubliez pas de zéros !



lesmedia

News Suivante News Précédante

vignete
28
02
2008
Doc TB / 17H22
kapouillaxPar curiosité, comment tu fais? Tu utilises des logiciels spécifiques?
Tu régles les couleurs primaires, contraste + luminosité avec des mires. Pour plus d'infos, voir http://www.lagom.nl/lcd-test/ Le résultat est moins bon qu'avec une sonde, mais c'est déjà pas mal. Surtout que le rendu des couleurs est aussi affaire de gout, donc subjectif. Certains préfèrent des couleurs plus chaudes, d'autres plus froides.
sep_news
7n7 / 17H23
A ce prix, autant acheter un vidéo-projecteur, non ? C'est ce que j'ai fait moi...
sep_news
Doc TB / 17H24
tenshuhum les numériques testent tout les écrans avec et sans qualibrage ... Il sont dur par ce que c'est ce que ça mérite par rapport à d'autres écrans. Je lit leur conseils et franchement ils font un excellent boulot de test.
Donner des valeurs "mesurées" de consommation électrique dans des conditions ou le moniteur est inutilisable et chier parce que les modes préréglés sont foireux, tu m'excuses, mais j'ai vu plus objectif comme test. C'est comme acheter un ampli et dire "c'est de la merde, le volume par défaut est à chier !"
sep_news
yaka / 17H27
7n7A ce prix, autant acheter un vidéo-projecteur, non ? C'est ce que j'ai fait moi...
y a des full hd a 600€ ?
sep_news
Tenebras / 17H28
On peut régler le volume sur un ampli? :huh: Mais a quoi ça sert?:blink: Pourquoi pas régler le niveau de disto sur une pédale aussi...B)
sep_news
Angelina / 17H29
brillante ou mate la dalle? (question basique que personne ne pense a poser)
sep_news
tenshu / 17H30
Doc TBDonner des valeurs "mesurées" de consommation électrique dans des conditions ou le moniteur est inutilisable et chier parce que les modes préréglés sont foireux, tu m'excuses, mais j'ai vu plus objectif comme test. C'est comme acheter un ampli et dire "c'est de la merde, le volume par défaut est à chier !"
Tout n'est peut être pas à retenir, après t'a quand même une bonne dose de mauvaise foi...
sep_news
yaka / 17H32
tenshuhum les numériques testent tout les écrans avec et sans qualibrage ... Il sont dur par ce que c'est ce que ça mérite par rapport à d'autres écrans. Je lit leur conseils et franchement ils font un excellent boulot de test.
Ils ont cassé les logitech Z10 alors que la moitié des tests les donnes au niveau des Klipsch pro media 2.0
Doc TBTu régles les couleurs primaires, contraste + luminosité avec des mires. Pour plus d'infos, voir http://www.lagom.nl/lcd-test/
grace a ce site, je vois que j'ai des écrans super pourris, des que je les bouges, les mires changent de couleur (la White saturation test, c'est la plus mechante :'()
sep_news
Super Menteur / 17H40
Hum, loin de moi l'idée de mettre en doute l'avis du Doc TB, d'autant que le monsieur sait de quoi il parle, mais est-ce vraiment utile de rentrer dans une mini gueguerre de sites ? Bon le terme est un peu exagéré mais est-ce vraiment une bonne idée de descendre le test des numériques aussi durement ? Autant je suis d'accord que leurs arguments ne sont pas toujours bons (ils accordent bien trop d'importance aux réglages par défaut) mais je consulte souvent leur site pour choisir mes produits. Et je suis d'accord aussi sur le fait que tout le monde n'a pas de sonde (ca vaut au moins 80€ pour le premier prix si je ne m'abuse ?) et que le réglage "à la main" des couleurs est loin d'être chose aisée sans une petite expérience (que je n'ai pas, ce qui fait que je foire toujours mes réglages :P) A mon avis il aurait été plus malin de publier un test complet de l'écran, quitte à ajouter ensuite que vous n'êtes pas d'accord avec leur avis. Enfin bon, de toutes façons j'ai pas 600 roros a claquer alors :zzz:
sep_news
magnifique nom / 17H44
Super MenteurHum, loin de moi l'idée de mettre en doute l'avis du Doc TB, d'autant que le monsieur sait de quoi il parle, mais est-ce vraiment utile de rentrer dans une mini gueguerre de sites ? Bon le terme est un peu exagéré mais est-ce vraiment une bonne idée de descendre le test des numériques aussi durement ?
Heu il me semble que DocTB a mis toutes les formes necessaires :ninja:
sep_news

Page : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9