Viewsonic annonce un 22 pouces à 120 Hz
Le Forum
- [VDS]Voiture Honda Prelude 1991 / 282000km / 1500€
- Résolution de l'Asus G74SX-TZ289V
- Retrouvailles bourre-pif entre Canards à Arcade Street le 28 décembre 2011
- [VENDU] SSD M4 128Go Neuf vite vite vite!
- GeForce GTX 280 qui sent le sapin ?
- Une alim de pingre fiable pour GTX285
- Alim 500W + GTX 280
- [Vente]2x DDR3 OCZ Gold Edition PC12800 2x2Go
- [VDS] Acer GD245HQ 24 pouces, 120hz, 2ms et 3D vision. 200€ fdpin
- Je veux un écran 1920x1200 à partir de 26 pouces
- [VDS] 6 disques durs de 2.5 pouces 500 Go neufs à (vraiment) pas cher
- [VDS] écran ACER 20 pouces 4/3 AL2017 : 55 €
Depuis environ 2 semaines, le moniteur VX2835wm de Viewsonic est disponible chez plusieurs revendeurs en ligne pour moins de 600 euros, un prix équivalent à certains 24 pouces et très inférieur à celui qu’on trouvait jusqu’alors. Doté de nombreuses interfaces (HDMI, VGA, YUV et S-Vidéo), il affiche une résolution de 1920 x 1200 points et un temps de réponse annoncé de 3 ms. Mais qu’en est-il de la qualité ? Lesnumeriques.com a testé cet appareil et fait apparaître de nombreux « défauts » comme de gros problèmes de luminosité, de respect des couleurs ou encore une consommation électrique hors-norme.
À la lecture de l’article, il en résulte un sentiment global plutôt négatif. Pourtant, pour rédiger en ce moment cette news sur ce moniteur, je ne partage pas cet avis. Malheureusement, nous ne pourrons vous proposer dans l’immédiat un test complet du VX2835wm puisque notre méthodologie de test des moniteurs LCD est encore en chantier. Malgré tout, quelques remarques s’imposent sur l’article cité précédemment :
Certes, au premier allumage, on se demande quelle mouche a bien pu piquer Viewsonic pour offrir une luminosité de 100% par défaut. Idéal pour bronzer devant son écran, mais franchement pas confortable pour le reste. Toutefois, une fois la luminosité diminuée de moitié, les choses s’améliorent déjà nettement, mais comme le souligne lesnumeriques, le respect des couleurs et la profondeur du noir n’y sont pas encore. Une calibration s’imposait. Pour cela, nous avons utilisé une sonde Spyder3 Elite. Après quelques minutes, force est de constater que le rendu des couleurs est nettement meilleur et que les problèmes de luminosité et de gamma ont été corrigés. Au final, et sans vouloir faire de provocation excessive, il nous paraît assez étrange de descendre un moniteur parce que ses paramètres par défaut sont mauvais alors qu’il suffit de quelques minutes pour effectuer un réglage correct et améliorer très nettement les choses.
Même constat pour la consommation électrique que lesnumeriques relève à 110 watts. C’est en effet la valeur que nous avons mesurée au premier allumage, avec la luminosité au maximum qui le rend inutilisable tel quel. Une fois calibré correctement, le VX2835wm affiche une consommation de 70 watts, soit 35% de moins. Pourquoi ne pas l’avoir mentionné ?
P.S. : Mr Viewsonic, pour le chèque, c’est Docteur Teraboule 15, place de la Nation 75011 Paris. Et n’oubliez pas de zéros !
:
http://www.gizmodo.fr/2008/02/28/les_cannettes_de_samsung_presentent_les_teles_3dready.html#more-14293
livré avec la même dalle mais de taille inférieur est livré d'emblé avec une calibration impeccable (même si on peut toujours améliorer les choses avec une sonde).
Bah déjà à la base, ça en mets un coup à l'éthique de faire une news pour dire "Ouai mon moniteur, les numériques l'ont mal noté, bande de salauds".
Quand tu n'es pas d'accord et que tu fais parti de la rédaction d'un site Web, bah tu fais un test à ta sauce et basta, tu fais pas une news juste pour critiquer les concurrents. C'est pas comme ci les numériques étaient un petit site de noobs qui se lancent dans le test d'écran. Ils maitrisent plus ou moins le sujet.
Je ne sais pas comment ils ont fait pour obtenir 8 Mo/s, à part utiliser une CF de merde ou le connecter sur de l'usb via un southbridge Via VT8237.
Et ce n'est pas le seul plombage inopiné de leur part.
Après c'est sûr, quand ils font des efforts, les numériques font des tests concrets.
02
2008