postit
Réseau CPC BARRE DE VIE BAS GROS POING Crunchez vos adresses URL
|
Calculez la conso électrique de votre PC
|
Hébergez vos photos
Vendredi 10 Février, 2012
Powered by a Dual Cyrix P166+
Le site du jeu vidéo et du PC dont vous êtes le héros
image_couly_135 Canard PC cadre_recherche
img/news/24500/img_0239l_37728_4585_737x308.jpg

ACTUALITÉ > Hardware > [Dossier Méthodologie] Alimentations ATX

[Dossier Méthodologie] Alimentations ATX
25 mars 2008

Pour inaugurer les débuts de Canard PC dans les tests de composants, nous avons vu les choses en grand, façon Maxi Best-Of Royal Cheese, Potatoes-Coca, triplé carte étudiant avec boîte de vingt sauce chinoise. Mais avant toute chose, il convient de rappeler ce que sera l’organisation des tests de composants sur le site. Chaque famille de composants (chipsets, processeurs, GPU, alimentations, etc.) sera constituée d’un dossier expliquant en détail la méthodologie suivie pour réaliser les tests et d’un gros comparatif permanent qui regroupera l’ensemble des tests, chacun présenté sur une seule page. Ceci ayant pour but de ne pas copier/coller la même méthodologie à chaque test et surtout, d’offrir une vue d’ensemble essentielle pour faire son choix en prévision d’un achat.

Pour commencer avec les composants, nous avons choisi de nous attaquer à ce que nous jugeons le plus complexe à tester : les alimentations. En effet, contrairement à une carte graphique ou un processeur (où les tests principaux ne consistent qu’en quelques benchmarks exécutés sur des applications), une alimentation nécessite un matériel "lourd", apte à mesurer de nombreuses données physiques comme des courants, des tensions, des puissances, des transitions ou encore, des harmoniques. Pour obtenir un test scientifiquement correct, il faut aller bien plus loin que de relever simplement les tensions aux bornes d’une Molex à l’aide d’un multimètre. C’est ce que nous allons expliquer tout au long de cet article : fonctionnement d’une alimentation, matériel utilisé, type de mesures effectuées, etc.

D’ici quelques jours, nous publierons le dossier comparatif avec les premiers modèles d’alimentation testés, qui s’étoffera dans les semaines à venir. En attendant, je vous laisse découvrir l’article

=> Méthodologie - Test d’Alimentation <=



lesmedia

News Suivante News Précédante

vignete
25
03
2008
crazycow / 15H28
Bravo, j'ai pas encore fini (je me garde un peu de lecture pour le taff) mais j'arrive à suivre, et on comprends la démarche ainsi que le comment quoi qu'est ce qu'il faut matter dans une alim avec une explication simple et éfficace (puis ça permet de se rappeler des cours de physique de lycée/fac ^_^). Non vraiment, j'applaudis des deux mains (et des deux pieds, ne soyons ni sectaire, ni radin). Merci monsieur TB, ça laisse présager que du bon dans les dossiers à venir :wub:
sep_news
Kayato / 15H38
Pareil j'ai pas tout lu (mais ca va venir, juste faut que je fasse semblant de bosser de temps en temps :P) mais le peu que j'ai pu lire me semble super clair. Ca promet de belles choses à venir :wub:
sep_news
Cubbe / 15H49
Je crois que vais lire tout ça en rentrant ce soir, ça à l'air bien sympa. Perso j'ai jamais osculté mon alim à ce point là, j'ai fait confiance à des test et hop Seasonic.
sep_news
Doc TB / 15H51
J'ai essayé de faire le mieux possible, je sais que tout n'est pas parfait, mais si vous comprenez en majorité, c'est que le but est atteint. Bon, j'avoue que parfois, il faut un peu de paracétamol pour faire passer ;)
sep_news
M0zArT / 15H58
Et la demoiselle sur le premier dessin, elle travaille vraiment avec vous ? :w00t:
sep_news
Soggan / 16H14
Passionnant tout ça !
sep_news
Nono / 16H38
Incroyable ! Je suis soufflé. Enfin un article qui avant de vouloir nous renseigner sur la meilleure came, prend le temps de nous expliquer en long en large et en travers son fonctionnement. J'ai plus qu'à lire l'article maintenant ^_^
sep_news
ElGato / 16H59
Ça tue. Bravo Doc, vraiment. C'est l'un des meilleurs articles que j'aie lu sur le sujet, et les tests ont même pas encore commencé ! Plein de bonnes idées sur la forme aussi, par exemple le fait de faire un historique de l'article. Et le CayPayCay Power Quality Checker me fait baver. Oui, chacun son truc... (juste histoire de faire mon chieur: "Cette notion de « puissance apparente », nettement moins connue, est le produit simple du courant et du courant." : y'a un bug là)
sep_news
TeHell / 17H10
Et bien bravo ^^. C'est du super boulot en perspective, très pro, très detaillé. C'est rare que des sites FR aillent autant dans le détail (je connaissais cooling masters qui le fait, mais pas vraiment d'autres). Même si ce n'est pas mon domaine (je parle de l'électricité), il me tarde de voir flamber les alims noname. En espérant que beaucoup de gens lisent les différents tests.
sep_news
captain_torche / 17H12
Effectivement, je suis complètement fan de la description du protocole expérimental (C'est pas si fréquent). Et les explications sont suffisamment claires pour qu'un recalé du bac les comprenne (oui, j'ai bien tout compris dans les grandes lignes), sans avoir l'impression de s'ennuyer. Petite coquille toutefois : dans la page "Sécurités & protections", il est dit :
Selon la norme, celles-ci doivent être capable de tenir leurs spécifications sur une plage de 180 à 265 Volts en mode 230V et de 90 à 115 Volts en mode 230V.
J'imagine que tu voulais dire :
Selon la norme, celles-ci doivent être capables de tenir leurs spécifications sur une plage de 180 à 265 Volts en mode 230V et de 90 à 115 Volts en mode 115V.
D'ailleurs, c'est-y normal que la marge haute sur 115V soit inexistante, ou est-ce une autre coquille ?
sep_news

Page : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6