Serveurs

image type de jeu
VAC securedMedic
0/24
ctf_turbine  fermer Screen MapLe serveur est vide
image type de jeu
VAC securedScout
0/24
pl_frontier_b1  fermer Screen MapLe serveur est vide
image type de jeu
VAC securedPyro
0/24
ctf_2fort  fermer Screen MapLe serveur est vide
image type de jeu
VAC securedSpy
17/24
pl_badwater  fermer Screen Map
Nom Score
Shep 44
A0shi 37
[CPC]Akodo 26
Messire_CoinCoin - seek team 23
[CPC] DevilMan 21
bast-old 19
PlayersAsso 16
Lychko 15
daun-elite 14
Bib 11
Zelouille 10
bender 8
Elghoul 8
Vlad_Zolkoff 5
n00bzor 4
Coww n00b
OtherwizE n00b
image type de jeu
VAC securedUber
0/24
pl_cashworks_a5  fermer Screen MapLe serveur est vide
image type de jeu
VAC securedJackson
4/4
l4d_hospital03_sewers  fermer Screen Map
Nom Score
[bge]Vlad 15
Jay 14
Roublard [fr] 10
[GW][CPC]apocalypsius 6
image type de jeu
VAC securedLenzi
0/8
l4d_vs_farm01_hilltop  fermer Screen MapLe serveur est vide
image type de jeu
VAC securedRaimi
0/4
l4d_farm01_hilltop  fermer Screen MapLe serveur est vide
image type de jeu
VAC securedRodriguez
0/4
l4d_farm01_hilltop  fermer Screen MapLe serveur est vide
image type de jeu
VAC securedRomero
0/4
l4d_smalltown01_caves  fermer Screen MapLe serveur est vide
image type de jeu
VAC securedO'bannon
4/4
l4d_airport03_garage  fermer Screen Map
Nom Score
Tishun 13
SouthSnake 9
raHAN 9
Solidus 8
image type de jeu
VAC securedBoyle
0/4
l4d_hospital01_apartment  fermer Screen MapLe serveur est vide
image type de jeu
VAC securedMattei
0/8
l4d_vs_hospital01_apartment  fermer Screen MapLe serveur est vide
image type de jeu
VAC securedCraven
0/4
l4d_smalltown01_caves  fermer Screen MapLe serveur est vide
image type de jeu
VAC securedWood
0/8
l4d_vs_airport01_greenhouse  fermer Screen MapLe serveur est vide

Stats TF 2

classe_image
Soldier
=FRED@TOR=
15048 kills
classe_image
Medic
[CPC] Boitameuh
1054 kills
classe_image
Demoman
nameless65
16364 kills
classe_image
Scout
Nesquik
5739 kills
classe_image
Engineer
Option > Haelle...
2801 kills
classe_image
Pyro
[CPC] Freudeube...
20596 kills
classe_image
Spy
[CPC] Mr.Ike
8332 kills
classe_image
Sniper
mrcaribou
9351 kills
classe_image
Heavy
[CPC] Caillou
7263 kills
cacher A lire également:
Actualités > Jeu Vidéo > Take-Two : non c'est non, mais on en reparle après

Take-Two : non c'est non, mais on en reparle après

business | Electronic Arts | Grand Theft Auto IV | Rockstar | Take Two | Electronic Arts | Take Two Interactive
le 26/03/08 à 15:51
img/news/24530/mt1114812009_37747_4334_510x270.jpg

Les membres du Conseil d'Administration de Take-Two ont dû passer leur jeunesse dans le Vercors pour se montrer si hardis face à l'ogre Electronic Arts. En pleine OPA hostile, ceux-ci viennent en effet de réitérer leur rejet de l'offre d'EA.

Une offre toujours jugée insuffisante et "opportuniste" en dépit d'une nouvelle étude, puisque les pontes de Take-Two attendent beaucoup de la sortie de Grand Theft Auto IV fin avril. De fait, le communiqué dans lequel figure ce soufflet à l'attention de John Riccitiello insiste sur le fait que tout sera fait pour maximiser les revenus des actionnaires, mais qu'il est trop tôt. Ce qui passera, en temps voulu, par une mise à plat de l'ensemble des offres qui ont été soumises à l'éditeur, d'autres acheteurs potentiels s'étant manifestés depuis qu'EA a montré les crocs.

Évidemment, pour cela, il faut que les actionnaires se retiennent de vendre leurs parts et décident de faire confiance à Strauss Zelnick et ses acolytes. En attendant de voir si EA propose une plus grosse somme, si les actionnaires cèdent au côté obscur ou si Take-Two va pouvoir négocier tranquillement comme il l'entend après la parution de son blockbuster, vous pouvez vous avaler le communiqué dans son intégralité. Après ça, vous ne lirez plus jamais mes news de la même façon.

Arthur Rabot

Tout lire

Réagir

Vous en parlez
1 2 go next
zurgo, le 26/03/08 18:10:25 a dit:
Cedski, le 26/03/08 23:13:02 a dit:
Arthur Rabot, le 26/03/08 23:35:48 a dit:
Cedski, le 26/03/08 23:43:13 a dit:
le faucheur, le 27/03/08 08:16:51 a dit:
Pierronamix, le 27/03/08 09:29:18 a dit:
le faucheur, le 27/03/08 09:49:24 a dit:
Pierronamix, le 27/03/08 09:58:06 a dit:
greenflo, le 27/03/08 10:03:27 a dit:
le faucheur, le 27/03/08 10:18:01 a dit:
PierronamixBah, oui, FIFA c'est prestigieux, apres j'aime pas le foot donc... Mais sinon oui, Skate a déja remplacé Tony Hawk, Fight Night c'est une institution, même Need For Speed, si ils peuvent revenir aux fondamentaux et arrêter d'essayer d'innover a chaque fois. Les Sims explosent GTA en vente, c'est pas tout a fait le même niveau hein ;) Je pense que EA veut redorer son blason, c'est sur, mais je vois pas ou c'est un soucis. Pour la qualité des jeux, bah teste les, tu verras :) Perso sur cette génération, entre Skate, Fight Night, Army of Two et Rock Band, EA c'est mes coupains.
Pour Skate nous sommes d'accord, Neversoft reposait depuis trop longtemps sur ces lauriers. Fifa ?! Prestigieux ?! Cela fait bien longtemps que la serie est nullisime, ce contentant d'afficher les licences des joueurs et des equipes, au contrario d'un PES qui lui assure beaucoup plus cote gameplay, seul le dernier FIFA est a peut pres potable. Pour moi, Fight Night est loin d'etre une importante licence, il s'adresse avant tout a un marche de niche, c'est comme dire que les NHL sont un licence prestigieuse alors qu'ils s'adresse au marche americain et pas au marche mondiale. Quand au need for speed, c'est une licence prestigieuse chez les jackys, cote gameplay ca vaut plus trop grand chose. Je regrette le bon vieux temps des Need for speed porsche 2000.... C'est ce que je dit, Les Sims sont plus important en terme de vente, pour autant cite un autre jeu qui benificie d'une popularite et d'un buzz plus important que GTA ?? Pour les bonnes licences EA je citerai plutot Mass Effect, meme si il tient plus du film interactif que d'un vrai jeux video (des fois j'ai l'impression de jouer a un jeux cryo) et j'eviterais le nauséabond COD4. Pour Army of two, je ne me prononce pas, je l'ai pas encore essaye et je suis assez pressée de le faire. J'ai bien aimer ce que j'en ai vu jusqu'a maintenant, ensuite de la a dire que c'est un concurrent potentiel pour Gears of war, il y a un fosse que je ne franchirais pas....
Pierronamix, le 27/03/08 10:47:26 a dit:
le faucheurPour Skate nous sommes d'accord, Neversoft reposait depuis trop longtemps sur ces lauriers. Fifa ?! Prestigieux ?! Cela fait bien longtemps que la serie est nullisime, ce contentant d'afficher les licences des joueurs et des equipes, au contrario d'un PES qui lui assure beaucoup plus cote gameplay, seul le dernier FIFA est a peut pres potable. Pour moi, Fight Night est loin d'etre une importante licence, il s'adresse avant tout a un marche de niche, c'est comme dire que les NHL sont un licence prestigieuse alors qu'ils s'adresse au marche americain et pas au marche mondiale. Quand au need for speed, c'est une licence prestigieuse chez les jackys, cote gameplay ca vaut plus trop grand chose. Je regrette le bon vieux temps des Need for speed porsche 2000.... C'est ce que je dit, Les Sims sont plus important en terme de vente, pour autant cite un autre jeu qui benificie d'une popularite et d'un buzz plus important que GTA ?? Pour les bonnes licences EA je citerai plutot Mass Effect, meme si il tient plus du film interactif que d'un vrai jeux video (des fois j'ai l'impression de jouer a un jeux cryo) et j'eviterais le nauséabond COD4. Pour Army of two, je ne me prononce pas, je l'ai pas encore essaye et je suis assez pressée de le faire. J'ai bien aimer ce que j'en ai vu jusqu'a maintenant, ensuite de la a dire que c'est un concurrent potentiel pour Gears of war, il y a un fosse que je ne franchirais pas....
Ben déja COD 4 et Mass Effect c'est pas EA...:rolleyes: Pour le reste, le dernier FIFA est controversé, certain y voit le renouveau de la licence, alors qu'a coté PES ne fait rien, se contente de se reposer sur ses acquis. Le marché de niche...euh en france ouais, mais aux US (premier marché mondial quand même), les NHL, les Fight Night, les NFL, c'est très important, et en général très apprécié. Need For Speed, les Undergrounds étaient bons, après ils ont trop cherché a faire du scénar ou mélanger les styles, ils devraient revenir a du basique, nous sommes d'accord. Army of Two n'est pas un concurrent a GoW, mais c'est un jeu très cool, simplement. GTA a une aura que quasiment aucune autre licence ne possède, c'est sur, mais EA c'est pas non plus la petite entreprise méconnue qui a besoin de reconnaissance. EA veut racheter Take2 pour doubler Vivendi Activision, je vois pas le problème pour Rockstar, ils auront plus d'argent. Honnêtement la possibilité qu'ils soient bridés...boarf.
Arthur Rabot, le 27/03/08 10:52:33 a dit:
Pierronamix, le 27/03/08 10:57:49 a dit:
Arthur Rabot, le 27/03/08 11:03:24 a dit:
Pierronamix, le 27/03/08 11:09:47 a dit:
le faucheur, le 27/03/08 11:11:13 a dit:
PierronamixBen déja COD 4 et Mass Effect c'est pas EA...:rolleyes: Pour le reste, le dernier FIFA est controversé, certain y voit le renouveau de la licence, alors qu'a coté PES ne fait rien, se contente de se reposer sur ses acquis. Le marché de niche...euh en france ouais, mais aux US (premier marché mondial quand même), les NHL, les Fight Night, les NFL, c'est très important, et en général très apprécié. Need For Speed, les Undergrounds étaient bons, après ils ont trop cherché a faire du scénar ou mélanger les styles, ils devraient revenir a du basique, nous sommes d'accord. Army of Two n'est pas un concurrent a GoW, mais c'est un jeu très cool, simplement. GTA a une aura que quasiment aucune autre licence ne possède, c'est sur, mais EA c'est pas non plus la petite entreprise méconnue qui a besoin de reconnaissance. EA veut racheter Take2 pour doubler Vivendi Activision, je vois pas le problème pour Rockstar, ils auront plus d'argent. Honnêtement la possibilité qu'ils soient bridés...boarf.
AH HA, finalement j'avais raison. On est d'accord pour le dernier FIFA, PES reste sur ces acquis et FIFA progresse dans le bon sens, mais il aurau fallut plusieurs années pour en arriver la.. Oui ca marche aux etats unis, mais voila ca cantonne aux etats unis, pour moi une licence prestigieuse est un licence a un rayonnement mondiale, or ce n'est pas le cas de NHL, Fight Night et compagnie.... Pourtant Army of two se pose comme ca, a la difference qu'il joue la carte de l'humour, de la deconne et du multi. Je n'ai pas dis que EA est inconnu, son nom n'est ignore de personne jouant regulierement au jeux video, le truc, c'est que son nom est plus associer au jeux de sport qu'a autre chose. Avoir GTA renforcerais sa position sur le marche des Hardcore gamers. Pas faux l'idée du rachat pour emmerder Vivendi, ca ne m'etait pas venu a l'esprit. Maintenant, que Take Two file un paquet de stock option a Rockstar, c'est plus que normal. Quand on a une licence qui en 3 jeux fait 66 millions alors qu'EA avec Les Sims fait 98 millions mais avec 3 jeux et des dizaines d'extension, il aurait ete indecant de la part de Take Two de ne pas cracher au bassinet. Quand a la possibilte que Rockstar soit bridée, elle est réel. EA est dirigée par des financiers, pas par des joueurs (Take Two aussi bien sur, mais avec un esprit plus ouvert). Si Rockstar decide demain de faire un GTA dans lequel on va vendre de la dope, ils hurleront et demanderont sur le champ qu'on supprime ca. Idem avec Manhunt, j'imagine mal EA vouloir s'encombrer de ce genre de publicite.
greenflo, le 27/03/08 11:18:42 a dit:
Pierronamix, le 27/03/08 11:24:35 a dit:
le faucheurAH HA, finalement j'avais raison. On est d'accord pour le dernier FIFA, PES reste sur ces acquis et FIFA progresse dans le bon sens, mais il aurau fallut plusieurs années pour en arriver la.. Oui ca marche aux etats unis, mais voila ca cantonne aux etats unis, pour moi une licence prestigieuse est un licence a un rayonnement mondiale, or ce n'est pas le cas de NHL, Fight Night et compagnie.... Pourtant Army of two se pose comme ca, a la difference qu'il joue la carte de l'humour, de la deconne et du multi. Je n'ai pas dis que EA est inconnu, son nom n'est ignore de personne jouant regulierement au jeux video, le truc, c'est que son nom est plus associer au jeux de sport qu'a autre chose. Avoir GTA renforcerais sa position sur le marche des Hardcore gamers. Pas faux l'idée du rachat pour emmerder Vivendi, ca ne m'etait pas venu a l'esprit. Maintenant, que Take Two file un paquet de stock option a Rockstar, c'est plus que normal. Quand on a une licence qui en 3 jeux fait 66 millions alors qu'EA avec Les Sims fait 98 millions mais avec 3 jeux et des dizaines d'extension, il aurait ete indecant de la part de Take Two de ne pas cracher au bassinet. Quand a la possibilte que Rockstar soit bridée, elle est réel. EA est dirigée par des financiers, pas par des joueurs (Take Two aussi bien sur, mais avec un esprit plus ouvert). Si Rockstar decide demain de faire un GTA dans lequel on va vendre de la dope, ils hurleront et demanderont sur le champ qu'on supprime ca. Idem avec Manhunt, j'imagine mal EA vouloir s'encombrer de ce genre de publicite.
Enfin a moitié raison, vu que COD 4 hein ;) Ca marche aux US, un petit peu en Europe, c'est pas rien quand même. GTA ca marche bien au Japon ? Le mec d'EA que j'avais rencontré m'avait dit qu'ils voulaient s'orienter vers le hardcore, déja avec Crysis et Army of Two. Par contre Army of Two ne se pose pas comme concurrent de GoW, il se pose dans la même catégorie simplement, c'est a dire jeu d'action coop, mais n'a pas la prétention de faire mieux. Et GTA c'est pas 3 jeux, t'as oublié les vieilles versions, et la multitude de déclinaison en pack, version console, version PC... Tu te gourres pour la politique d'EA, comme vient de le rappeler Rabot, EA a défendu bec et ongles les scènes lesbiennes de Mass Effect, c'est pas rien. Et vu l'esprit et l'humour d'Army of Two, je pense pas que EA bride ses dev, au contraire. Vendre de la drogue ne dérangerait pas, quand a Manhunt, EA ou Take 2 le deux était interdit, donc bon... Je vois pas du tout EA censuré GTA, même d'un point de vue financier comme tu dis, ce serait une bêtise. EDIT : Merci Greenflo
le faucheur, le 27/03/08 12:12:50 a dit:
PierronamixEnfin a moitié raison, vu que COD 4 hein ;) Ca marche aux US, un petit peu en Europe, c'est pas rien quand même. GTA ca marche bien au Japon ? Le mec d'EA que j'avais rencontré m'avait dit qu'ils voulaient s'orienter vers le hardcore, déja avec Crysis et Army of Two. Par contre Army of Two ne se pose pas comme concurrent de GoW, il se pose dans la même catégorie simplement, c'est a dire jeu d'action coop, mais n'a pas la prétention de faire mieux. Et GTA c'est pas 3 jeux, t'as oublié les vieilles versions, et la multitude de déclinaison en pack, version console, version PC... Tu te gourres pour la politique d'EA, comme vient de le rappeler Rabot, EA a défendu bec et ongles les scènes lesbiennes de Mass Effect, c'est pas rien. Et vu l'esprit et l'humour d'Army of Two, je pense pas que EA bride ses dev, au contraire. Vendre de la drogue ne dérangerait pas, quand a Manhunt, EA ou Take 2 le deux était interdit, donc bon... Je vois pas du tout EA censuré GTA, même d'un point de vue financier comme tu dis, ce serait une bêtise. EDIT : Merci Greenflo
Le marche japonais est a part, rappelons que eux aussi ont de leur cote des licences qui cartonne et qui ne sorte jamais de leur frontiere... C'est pas l'impression que j'en ai jusqu'a maintenant, je crois surtout qui ils ont change de cap quand ils sont eu les retour des beta, mais c'est mon avis... Pour ce que sont vendu gta, gta 2 et gta in london, je me permet de douter de leur importance sur les 66 millions. Ou j'ai marque que j'ignorais les pack et les portage ? Je pense que ca coule de source, donc pas la peine de rentrer dans les detail. Je reste mefiant vis a vis d'EA, je ne dis pas que ce sont les grands censeurs du jeux video, pour autant on ne peut pas dire que jusqu'a maintenant, ils ont pris des prises de risques avec leur jeux (spore exclu, pas le meme genre) contrairement a Take Two qui supporter le studio irrational game pendant plusieurs années. EA est le mal ? Oui et non. Oui car il essaye de bouffer tout le monde et ainsi d'avoir le monopole du marche de l'edition (Ubisoft est de plus en plus menace), ce qui serait desatreux pour le marche du jeux video. Et aussi parce que EA cherche a stantardiser les jeux de sports en poussant a une course a la licence. Non car comme greenflo et je le rejoins la dessus, ils sont la pour faire du fric et n'y aucun mal a cela. Nous vivons dans une societe capitaliste il faut l'accepter bon gre mal gre. Bref j'attend de voir, Take Two n'est pas encore tomber dans leur escarcelle, et les autres interessée pourrait griller la priorite a EA...
tarbanrael, le 27/03/08 13:00:53 a dit:
1 2 go next

vers forumVers le forum vers forum