Pierronamix

Bah, oui, FIFA c'est prestigieux, apres j'aime pas le foot donc... Mais sinon oui, Skate a déja remplacé Tony Hawk, Fight Night c'est une institution, même Need For Speed, si ils peuvent revenir aux fondamentaux et arrêter d'essayer d'innover a chaque fois. Les Sims explosent GTA en vente, c'est pas tout a fait le même niveau hein Je pense que EA veut redorer son blason, c'est sur, mais je vois pas ou c'est un soucis. Pour la qualité des jeux, bah teste les, tu verras Perso sur cette génération, entre Skate, Fight Night, Army of Two et Rock Band, EA c'est mes coupains.

Pour Skate nous sommes d'accord, Neversoft reposait depuis trop longtemps sur ces lauriers. Fifa ?! Prestigieux ?! Cela fait bien longtemps que la serie est nullisime, ce contentant d'afficher les licences des joueurs et des equipes, au contrario d'un PES qui lui assure beaucoup plus cote gameplay, seul le dernier FIFA est a peut pres potable. Pour moi, Fight Night est loin d'etre une importante licence, il s'adresse avant tout a un marche de niche, c'est comme dire que les NHL sont un licence prestigieuse alors qu'ils s'adresse au marche americain et pas au marche mondiale. Quand au need for speed, c'est une licence prestigieuse chez les jackys, cote gameplay ca vaut plus trop grand chose. Je regrette le bon vieux temps des Need for speed porsche 2000.... C'est ce que je dit, Les Sims sont plus important en terme de vente, pour autant cite un autre jeu qui benificie d'une popularite et d'un buzz plus important que GTA ?? Pour les bonnes licences EA je citerai plutot Mass Effect, meme si il tient plus du film interactif que d'un vrai jeux video (des fois j'ai l'impression de jouer a un jeux cryo) et j'eviterais le nauséabond COD4. Pour Army of two, je ne me prononce pas, je l'ai pas encore essaye et je suis assez pressée de le faire. J'ai bien aimer ce que j'en ai vu jusqu'a maintenant, ensuite de la a dire que c'est un concurrent potentiel pour Gears of war, il y a un fosse que je ne franchirais pas....

le faucheur

Pour Skate nous sommes d'accord, Neversoft reposait depuis trop longtemps sur ces lauriers. Fifa ?! Prestigieux ?! Cela fait bien longtemps que la serie est nullisime, ce contentant d'afficher les licences des joueurs et des equipes, au contrario d'un PES qui lui assure beaucoup plus cote gameplay, seul le dernier FIFA est a peut pres potable. Pour moi, Fight Night est loin d'etre une importante licence, il s'adresse avant tout a un marche de niche, c'est comme dire que les NHL sont un licence prestigieuse alors qu'ils s'adresse au marche americain et pas au marche mondiale. Quand au need for speed, c'est une licence prestigieuse chez les jackys, cote gameplay ca vaut plus trop grand chose. Je regrette le bon vieux temps des Need for speed porsche 2000.... C'est ce que je dit, Les Sims sont plus important en terme de vente, pour autant cite un autre jeu qui benificie d'une popularite et d'un buzz plus important que GTA ?? Pour les bonnes licences EA je citerai plutot Mass Effect, meme si il tient plus du film interactif que d'un vrai jeux video (des fois j'ai l'impression de jouer a un jeux cryo) et j'eviterais le nauséabond COD4. Pour Army of two, je ne me prononce pas, je l'ai pas encore essaye et je suis assez pressée de le faire. J'ai bien aimer ce que j'en ai vu jusqu'a maintenant, ensuite de la a dire que c'est un concurrent potentiel pour Gears of war, il y a un fosse que je ne franchirais pas....

Ben déja COD 4 et Mass Effect c'est pas EA... Pour le reste, le dernier FIFA est controversé, certain y voit le renouveau de la licence, alors qu'a coté PES ne fait rien, se contente de se reposer sur ses acquis. Le marché de niche...euh en france ouais, mais aux US (premier marché mondial quand même), les NHL, les Fight Night, les NFL, c'est très important, et en général très apprécié. Need For Speed, les Undergrounds étaient bons, après ils ont trop cherché a faire du scénar ou mélanger les styles, ils devraient revenir a du basique, nous sommes d'accord. Army of Two n'est pas un concurrent a GoW, mais c'est un jeu très cool, simplement. GTA a une aura que quasiment aucune autre licence ne possède, c'est sur, mais EA c'est pas non plus la petite entreprise méconnue qui a besoin de reconnaissance. EA veut racheter Take2 pour doubler Vivendi Activision, je vois pas le problème pour Rockstar, ils auront plus d'argent. Honnêtement la possibilité qu'ils soient bridés...boarf.

COD 4 : Activision Par contre Mass Effect c'est bien EA. Au niveau de l'édition s'entend.

Arthur Rabot

COD 4 : Activision Par contre Mass Effect c'est bien EA. Au niveau de l'édition s'entend.

T'es sur de toi pour mass Effect ? C'est Microsoft qui distribue, et aucun logo EA sur la boite Et c'était pas dans les plannings d'EA mais dans ceux de Microsoft.

Bah EA a acheté Bioware alors oui je suis sûr. Ils avaient même pris la défense du studio dans le cadre de l'affaire avec la Fox.

Arthur Rabot

Bah EA a acheté Bioware alors oui je suis sûr. Ils avaient même pris la défense du studio dans le cadre de l'affaire avec la Fox.

Aaaaaah ouais j'avais oublié ^^" Ca faisait juste bizarre de rien voir marqué sur la boite, ou dans le générique de début.

Pierronamix

Ben déja COD 4 et Mass Effect c'est pas EA... Pour le reste, le dernier FIFA est controversé, certain y voit le renouveau de la licence, alors qu'a coté PES ne fait rien, se contente de se reposer sur ses acquis. Le marché de niche...euh en france ouais, mais aux US (premier marché mondial quand même), les NHL, les Fight Night, les NFL, c'est très important, et en général très apprécié. Need For Speed, les Undergrounds étaient bons, après ils ont trop cherché a faire du scénar ou mélanger les styles, ils devraient revenir a du basique, nous sommes d'accord. Army of Two n'est pas un concurrent a GoW, mais c'est un jeu très cool, simplement. GTA a une aura que quasiment aucune autre licence ne possède, c'est sur, mais EA c'est pas non plus la petite entreprise méconnue qui a besoin de reconnaissance. EA veut racheter Take2 pour doubler Vivendi Activision, je vois pas le problème pour Rockstar, ils auront plus d'argent. Honnêtement la possibilité qu'ils soient bridés...boarf.

AH HA, finalement j'avais raison. On est d'accord pour le dernier FIFA, PES reste sur ces acquis et FIFA progresse dans le bon sens, mais il aurau fallut plusieurs années pour en arriver la.. Oui ca marche aux etats unis, mais voila ca cantonne aux etats unis, pour moi une licence prestigieuse est un licence a un rayonnement mondiale, or ce n'est pas le cas de NHL, Fight Night et compagnie.... Pourtant Army of two se pose comme ca, a la difference qu'il joue la carte de l'humour, de la deconne et du multi. Je n'ai pas dis que EA est inconnu, son nom n'est ignore de personne jouant regulierement au jeux video, le truc, c'est que son nom est plus associer au jeux de sport qu'a autre chose. Avoir GTA renforcerais sa position sur le marche des Hardcore gamers. Pas faux l'idée du rachat pour emmerder Vivendi, ca ne m'etait pas venu a l'esprit. Maintenant, que Take Two file un paquet de stock option a Rockstar, c'est plus que normal. Quand on a une licence qui en 3 jeux fait 66 millions alors qu'EA avec Les Sims fait 98 millions mais avec 3 jeux et des dizaines d'extension, il aurait ete indecant de la part de Take Two de ne pas cracher au bassinet. Quand a la possibilte que Rockstar soit bridée, elle est réel. EA est dirigée par des financiers, pas par des joueurs (Take Two aussi bien sur, mais avec un esprit plus ouvert). Si Rockstar decide demain de faire un GTA dans lequel on va vendre de la dope, ils hurleront et demanderont sur le champ qu'on supprime ca. Idem avec Manhunt, j'imagine mal EA vouloir s'encombrer de ce genre de publicite.

le faucheur

Quand a la possibilte que Rockstar soit bridée, elle est réel. EA est dirigée par des financiers, pas par des joueurs (Take Two aussi bien sur, mais avec un esprit plus ouvert). Si Rockstar decide demain de faire un GTA dans lequel on va vendre de la dope, ils hurleront et demanderont sur le champ qu'on supprime ca. Idem avec Manhunt, j'imagine mal EA vouloir s'encombrer de ce genre de publicite.

Pour résumé, Take Two ils sont gentil et EA ils sont méchants? Ben non, c'est deux entreprises qui recherchent le profit, Si EA rachète Take two, GTA ne deviendra pas "Les sims à Liberty city", tout simplement parce qu'on ne change pas une recette qui fonctionne.

le faucheur

AH HA, finalement j'avais raison. On est d'accord pour le dernier FIFA, PES reste sur ces acquis et FIFA progresse dans le bon sens, mais il aurau fallut plusieurs années pour en arriver la.. Oui ca marche aux etats unis, mais voila ca cantonne aux etats unis, pour moi une licence prestigieuse est un licence a un rayonnement mondiale, or ce n'est pas le cas de NHL, Fight Night et compagnie.... Pourtant Army of two se pose comme ca, a la difference qu'il joue la carte de l'humour, de la deconne et du multi. Je n'ai pas dis que EA est inconnu, son nom n'est ignore de personne jouant regulierement au jeux video, le truc, c'est que son nom est plus associer au jeux de sport qu'a autre chose. Avoir GTA renforcerais sa position sur le marche des Hardcore gamers. Pas faux l'idée du rachat pour emmerder Vivendi, ca ne m'etait pas venu a l'esprit. Maintenant, que Take Two file un paquet de stock option a Rockstar, c'est plus que normal. Quand on a une licence qui en 3 jeux fait 66 millions alors qu'EA avec Les Sims fait 98 millions mais avec 3 jeux et des dizaines d'extension, il aurait ete indecant de la part de Take Two de ne pas cracher au bassinet. Quand a la possibilte que Rockstar soit bridée, elle est réel. EA est dirigée par des financiers, pas par des joueurs (Take Two aussi bien sur, mais avec un esprit plus ouvert). Si Rockstar decide demain de faire un GTA dans lequel on va vendre de la dope, ils hurleront et demanderont sur le champ qu'on supprime ca. Idem avec Manhunt, j'imagine mal EA vouloir s'encombrer de ce genre de publicite.

Enfin a moitié raison, vu que COD 4 hein Ca marche aux US, un petit peu en Europe, c'est pas rien quand même. GTA ca marche bien au Japon ? Le mec d'EA que j'avais rencontré m'avait dit qu'ils voulaient s'orienter vers le hardcore, déja avec Crysis et Army of Two. Par contre Army of Two ne se pose pas comme concurrent de GoW, il se pose dans la même catégorie simplement, c'est a dire jeu d'action coop, mais n'a pas la prétention de faire mieux. Et GTA c'est pas 3 jeux, t'as oublié les vieilles versions, et la multitude de déclinaison en pack, version console, version PC... Tu te gourres pour la politique d'EA, comme vient de le rappeler Rabot, EA a défendu bec et ongles les scènes lesbiennes de Mass Effect, c'est pas rien. Et vu l'esprit et l'humour d'Army of Two, je pense pas que EA bride ses dev, au contraire. Vendre de la drogue ne dérangerait pas, quand a Manhunt, EA ou Take 2 le deux était interdit, donc bon... Je vois pas du tout EA censuré GTA, même d'un point de vue financier comme tu dis, ce serait une bêtise. EDIT : Merci Greenflo

Pierronamix

Enfin a moitié raison, vu que COD 4 hein Ca marche aux US, un petit peu en Europe, c'est pas rien quand même. GTA ca marche bien au Japon ? Le mec d'EA que j'avais rencontré m'avait dit qu'ils voulaient s'orienter vers le hardcore, déja avec Crysis et Army of Two. Par contre Army of Two ne se pose pas comme concurrent de GoW, il se pose dans la même catégorie simplement, c'est a dire jeu d'action coop, mais n'a pas la prétention de faire mieux. Et GTA c'est pas 3 jeux, t'as oublié les vieilles versions, et la multitude de déclinaison en pack, version console, version PC... Tu te gourres pour la politique d'EA, comme vient de le rappeler Rabot, EA a défendu bec et ongles les scènes lesbiennes de Mass Effect, c'est pas rien. Et vu l'esprit et l'humour d'Army of Two, je pense pas que EA bride ses dev, au contraire. Vendre de la drogue ne dérangerait pas, quand a Manhunt, EA ou Take 2 le deux était interdit, donc bon... Je vois pas du tout EA censuré GTA, même d'un point de vue financier comme tu dis, ce serait une bêtise. EDIT : Merci Greenflo

Le marche japonais est a part, rappelons que eux aussi ont de leur cote des licences qui cartonne et qui ne sorte jamais de leur frontiere... C'est pas l'impression que j'en ai jusqu'a maintenant, je crois surtout qui ils ont change de cap quand ils sont eu les retour des beta, mais c'est mon avis... Pour ce que sont vendu gta, gta 2 et gta in london, je me permet de douter de leur importance sur les 66 millions. Ou j'ai marque que j'ignorais les pack et les portage ? Je pense que ca coule de source, donc pas la peine de rentrer dans les detail. Je reste mefiant vis a vis d'EA, je ne dis pas que ce sont les grands censeurs du jeux video, pour autant on ne peut pas dire que jusqu'a maintenant, ils ont pris des prises de risques avec leur jeux (spore exclu, pas le meme genre) contrairement a Take Two qui supporter le studio irrational game pendant plusieurs années. EA est le mal ? Oui et non. Oui car il essaye de bouffer tout le monde et ainsi d'avoir le monopole du marche de l'edition (Ubisoft est de plus en plus menace), ce qui serait desatreux pour le marche du jeux video. Et aussi parce que EA cherche a stantardiser les jeux de sports en poussant a une course a la licence. Non car comme greenflo et je le rejoins la dessus, ils sont la pour faire du fric et n'y aucun mal a cela. Nous vivons dans une societe capitaliste il faut l'accepter bon gre mal gre. Bref j'attend de voir, Take Two n'est pas encore tomber dans leur escarcelle, et les autres interessée pourrait griller la priorite a EA...