logo canardpc.com
Rechercher
Se loguer | Créer un compte
  • ACCUEIL
  • OUTILS
  • LE CANARD
  • SERVEURS
  • BOUTIQUE
  • FORUM
What canard do for you?
  • avatar jeu video Jeux Vidéo
    La vie des jeux vidéo
    • Actualités
    • > Sélection
    • > Tests
    • > Dossiers
    • > Index
  • avatar Doc TB Hardware
    Tout sur le hard
    • Actualités
    • > Config de canard
    • > Tests
    • > Comparatifs
    • > Guides
  • avatar Lapin Rédaction
    Nos rubriques dédiées
    • Nouveautés
    • > Guerre et Pègre
    • > Jurigeek
    • > Peepshow
  • avatarZoulou Communauté
    Rubriques des canards
    • Nouveautés
    • > Goodies
    • > DevBlog
    • > Jeux en Ligne
    • > Jeux Indépendants
    • > Mods
config de canard

Serveurs

En maintenance...

Stats TF 2

classe_image
Soldier
[?] eSone.
8224 kills
classe_image
Medic
Cheung-Fa
11053 kills
classe_image
Demoman
2Pac [orKs]
7143 kills
classe_image
Scout
Quack
5480 kills
classe_image
Engineer
[?] Moquette @ ...
11190 kills
classe_image
Pyro
[GK] Dr_Chikenm...
6403 kills
classe_image
Spy
Mindmaster
8554 kills
classe_image
Sniper
=RCD= Zyxess
12390 kills
classe_image
Heavy
PØP$
1071 kills
Grand Theft auto IV
Genre Action
Sortie 21/11/2008
Dev Rockstar North
Editeur Rockstar Games
>Site Officiel<
A lire également:
Grand Theft Auto IV rattrapé par la réalité
02/05/08 - tag : Grand Theft auto IV

Grand Theft Auto IV rattrapé par Jack Thomspon
02/05/08 - tag : Grand Theft auto IV

GTA IV : l'Australie fait n'importe quoi, l'Europe est bichonnée
23/04/08 - tag : Grand Theft auto IV

GTA IV: une rumeur, un guest, un club et beaucoup de pognon
18/04/08 - tag : Grand Theft auto IV

GTA IV : il lui manque un truc en Australie
16/04/08 - tag : Grand Theft auto IV

Grand Theft Auto IV : des trucs pour patienter deux semaines
14/04/08 - tag : Grand Theft auto IV

GTA IV à Noël : Michael Pachter, oiseau de mauvais augure ?
09/04/08 - tag : Grand Theft auto IV

Grand Theft Auto IV : le multijoueur en images légales
08/04/08 - tag : Grand Theft auto IV

Rockstar Social Club : ne pas avoir de vie et être classe, c'est possible
28/03/08 - tag : Grand Theft auto IV

Grand Theft Auto IV : et le dernier trailer fut
28/03/08 - tag : Grand Theft auto IV

Grand Theft Auto IV : des screenshots du multijoueur en cavale
26/03/08 - tag : Grand Theft auto IV

Proverbe microsoftien : GTA IV en avril, baisse de prix en mars
05/03/08 - tag : Grand Theft auto IV

GTA IV : et ça continue, encore et encore
22/02/08 - tag : Grand Theft auto IV

GTA IV : sur Xbox 360 ou sur PS3 ?
14/02/08 - tag : Grand Theft auto IV

Actualités > Jeu Vidéo > Take-Two : non c'est non, mais on en reparle après

Take-Two : non c'est non, mais on en reparle après

business | Electronic Arts | Rockstar | Take Two | Grand Theft auto IV | Electronic Arts | Take Two Interactive
le 26/03/08 à 15:51
img/news/24530/mt1114812009_37747_4334_510x270.jpg

Les membres du Conseil d'Administration de Take-Two ont dû passer leur jeunesse dans le Vercors pour se montrer si hardis face à l'ogre Electronic Arts. En pleine OPA hostile, ceux-ci viennent en effet de réitérer leur rejet de l'offre d'EA.

Une offre toujours jugée insuffisante et "opportuniste" en dépit d'une nouvelle étude, puisque les pontes de Take-Two attendent beaucoup de la sortie de Grand Theft Auto IV fin avril. De fait, le communiqué dans lequel figure ce soufflet à l'attention de John Riccitiello insiste sur le fait que tout sera fait pour maximiser les revenus des actionnaires, mais qu'il est trop tôt. Ce qui passera, en temps voulu, par une mise à plat de l'ensemble des offres qui ont été soumises à l'éditeur, d'autres acheteurs potentiels s'étant manifestés depuis qu'EA a montré les crocs.

Évidemment, pour cela, il faut que les actionnaires se retiennent de vendre leurs parts et décident de faire confiance à Strauss Zelnick et ses acolytes. En attendant de voir si EA propose une plus grosse somme, si les actionnaires cèdent au côté obscur ou si Take-Two va pouvoir négocier tranquillement comme il l'entend après la parution de son blockbuster, vous pouvez vous avaler le communiqué dans son intégralité. Après ça, vous ne lirez plus jamais mes news de la même façon.

Arthur Rabot
Dans Jeu Vidéo Infinity Ward allume le feu (aux poudres) Warhammer Online, pas avant la fin de l'année
Infinity Ward allume le feu (aux poudres) Warhammer Online, pas avant la fin de l'année Sur le Site

Tout lire

Réagir

Vous en parlez
1 2 go next
zurgo, le 26/03/08 18:10:25 a dit:
Et ils ont bien raison, puisque mon petit doigt ( et ma CB ) me disent qu'il vont en vendre quelques wagons, du GTA4. :wub: (vivement la version PC, bordel !!) :|
Cedski, le 26/03/08 23:13:02 a dit:
Tiens, un admin qui connait le Vercors !! :wub::wub:
Arthur Rabot, le 26/03/08 23:35:48 a dit:
Et l'école d'Uriage. Ça calme hein ? Par contre tu me traites encore d'admin, je te ban, sale Grenoblois.
Cedski, le 26/03/08 23:43:13 a dit:
Aaaah ! Ruetaredom tnemelues ??
le faucheur, le 27/03/08 08:16:51 a dit:
Je suis content de voir que Take Two resiste au chant de sirene que lui fait John Riccitiello, pour autant, c'est le combat de David contre Goliath, avec dans le role de la fronde GTA4. Je pense que Take Two n'a absolument rien a gagner avec EA, et cherche a rester le plus independant possible, le studio se faisant deja pas mal de sous avec toute une serie de franchise phare. Chez Take Two, ce doit etre la course a la montre, sortir au plus vite GTA afin d'avoir de tres bon resultat et distribuer les profits au actionnaires afin qu'ils ne revendent pas a EA, je n'ose imaginer la pression que ca doit etre a Rockstar, de savoir que sur leur jeu repose toute l'avenir de l'entreprise. Mais de toute facon, quoi qu'il arrive, EA ne lachera pas l'affaire, GTA est une licence enorme qui permettra au geant americain de redorer son blason, les bon jeux video n'etant pas foule chez eux, et surtout ils gagnerait enormement d'argent si ils parvenait a reussir leur OPA sur Take Two avant la sortie de GTA 4 et pourront ainsi faire main basse sur le magot des ventes.
Pierronamix, le 27/03/08 09:29:18 a dit:
le faucheurJe suis content de voir que Take Two resiste au chant de sirene que lui fait John Riccitiello, pour autant, c'est le combat de David contre Goliath, avec dans le role de la fronde GTA4. Je pense que Take Two n'a absolument rien a gagner avec EA, et cherche a rester le plus independant possible, le studio se faisant deja pas mal de sous avec toute une serie de franchise phare. Chez Take Two, ce doit etre la course a la montre, sortir au plus vite GTA afin d'avoir de tres bon resultat et distribuer les profits au actionnaires afin qu'ils ne revendent pas a EA, je n'ose imaginer la pression que ca doit etre a Rockstar, de savoir que sur leur jeu repose toute l'avenir de l'entreprise. Mais de toute facon, quoi qu'il arrive, EA ne lachera pas l'affaire, GTA est une licence enorme qui permettra au geant americain de redorer son blason, les bon jeux video n'etant pas foule chez eux, et surtout ils gagnerait enormement d'argent si ils parvenait a reussir leur OPA sur Take Two avant la sortie de GTA 4 et pourront ainsi faire main basse sur le magot des ventes.
Ouais...bof en fait. EA a pas mal de licences phares, et sur la génération actuelle, a sortie de supers trucs, notamment le meilleur jeu de skate a ce jour, ainsi que le meilleur jeu de boxe. C'est pas rien quand même ;) Après, Take 2 n'a effectivemment pas spécialement a gagner, peut être plus de thune pour leur projet. Parceque apres tout, la politique de suite, c'est chose commune chez les deux éditeurs :)
le faucheur, le 27/03/08 09:49:24 a dit:
PierronamixOuais...bof en fait. EA a pas mal de licences phares, et sur la génération actuelle, a sortie de supers trucs, notamment le meilleur jeu de skate a ce jour, ainsi que le meilleur jeu de boxe. C'est pas rien quand même ;) Après, Take 2 n'a effectivemment pas spécialement a gagner, peut être plus de thune pour leur projet. Parceque apres tout, la politique de suite, c'est chose commune chez les deux éditeurs :)
La desus je ne suis pas d'accord, EA a effectivement des licences qui se vende tres bien, il faudrait etre fou pour dire le contraire. Par contre, est ce que EA a des licences aussi prestigieuses que Bioshock, GTA, Elder of scroll, Duke nukem ? Non, c'est pour ca que EA veut mettre la main dessus, car toute les licences prestigieuses de Take Two sont des licences qui se vendent plus que bien (notamment GTA dont seul les Sims parvient a faire autant en vente). Ensuite question qualite des jeux par la suite, j'ai un gros doute. Surtout pour GTA, connaisant le statut de diva de Rockstar, je pense que si EA rachete Take Two, ils s'en iront aussi sec fonder un autre studio. Mais bon, ensuite c'est mon opinion....
Pierronamix, le 27/03/08 09:58:06 a dit:
le faucheurLa desus je ne suis pas d'accord, EA a effectivement des licences qui se vende tres bien, il faudrait etre fou pour dire le contraire. Par contre, est ce que EA a des licences aussi prestigieuses que Bioshock, GTA, Elder of scroll, Duke nukem ? Non, c'est pour ca que EA veut mettre la main dessus, car toute les licences prestigieuses de Take Two sont des licences qui se vendent plus que bien (notamment GTA dont seul les Sims parvient a faire autant en vente). Ensuite question qualite des jeux par la suite, j'ai un gros doute. Surtout pour GTA, connaisant le statut de diva de Rockstar, je pense que si EA rachete Take Two, ils s'en iront aussi sec fonder un autre studio. Mais bon, ensuite c'est mon opinion....
Bah, oui, FIFA c'est prestigieux, apres j'aime pas le foot donc... Mais sinon oui, Skate a déja remplacé Tony Hawk, Fight Night c'est une institution, même Need For Speed, si ils peuvent revenir aux fondamentaux et arrêter d'essayer d'innover a chaque fois. Les Sims explosent GTA en vente, c'est pas tout a fait le même niveau hein ;) Je pense que EA veut redorer son blason, c'est sur, mais je vois pas ou c'est un soucis. Pour la qualité des jeux, bah teste les, tu verras :) Perso sur cette génération, entre Skate, Fight Night, Army of Two et Rock Band, EA c'est mes coupains.
greenflo, le 27/03/08 10:03:27 a dit:
le faucheur Surtout pour GTA, connaisant le statut de diva de Rockstar, je pense que si EA rachete Take Two, ils s'en iront aussi sec fonder un autre studio. Mais bon, ensuite c'est mon opinion....
Pas sur, les diva de rockstar sont resté chez Take Two en grande partie grace à la générosité de Take two en matière de stock option. Rien n'empeche EA de faire de même (ce qu'ils feront à coup sur) en cas de rachats. Et puis, faut pas déconner, ça changerait quoi pour Rockstar? Mis à part la tête des interlocuteurs?
le faucheur, le 27/03/08 10:18:01 a dit:
PierronamixBah, oui, FIFA c'est prestigieux, apres j'aime pas le foot donc... Mais sinon oui, Skate a déja remplacé Tony Hawk, Fight Night c'est une institution, même Need For Speed, si ils peuvent revenir aux fondamentaux et arrêter d'essayer d'innover a chaque fois. Les Sims explosent GTA en vente, c'est pas tout a fait le même niveau hein ;) Je pense que EA veut redorer son blason, c'est sur, mais je vois pas ou c'est un soucis. Pour la qualité des jeux, bah teste les, tu verras :) Perso sur cette génération, entre Skate, Fight Night, Army of Two et Rock Band, EA c'est mes coupains.
Pour Skate nous sommes d'accord, Neversoft reposait depuis trop longtemps sur ces lauriers. Fifa ?! Prestigieux ?! Cela fait bien longtemps que la serie est nullisime, ce contentant d'afficher les licences des joueurs et des equipes, au contrario d'un PES qui lui assure beaucoup plus cote gameplay, seul le dernier FIFA est a peut pres potable. Pour moi, Fight Night est loin d'etre une importante licence, il s'adresse avant tout a un marche de niche, c'est comme dire que les NHL sont un licence prestigieuse alors qu'ils s'adresse au marche americain et pas au marche mondiale. Quand au need for speed, c'est une licence prestigieuse chez les jackys, cote gameplay ca vaut plus trop grand chose. Je regrette le bon vieux temps des Need for speed porsche 2000.... C'est ce que je dit, Les Sims sont plus important en terme de vente, pour autant cite un autre jeu qui benificie d'une popularite et d'un buzz plus important que GTA ?? Pour les bonnes licences EA je citerai plutot Mass Effect, meme si il tient plus du film interactif que d'un vrai jeux video (des fois j'ai l'impression de jouer a un jeux cryo) et j'eviterais le nauséabond COD4. Pour Army of two, je ne me prononce pas, je l'ai pas encore essaye et je suis assez pressée de le faire. J'ai bien aimer ce que j'en ai vu jusqu'a maintenant, ensuite de la a dire que c'est un concurrent potentiel pour Gears of war, il y a un fosse que je ne franchirais pas....
Pierronamix, le 27/03/08 10:47:26 a dit:
le faucheurPour Skate nous sommes d'accord, Neversoft reposait depuis trop longtemps sur ces lauriers. Fifa ?! Prestigieux ?! Cela fait bien longtemps que la serie est nullisime, ce contentant d'afficher les licences des joueurs et des equipes, au contrario d'un PES qui lui assure beaucoup plus cote gameplay, seul le dernier FIFA est a peut pres potable. Pour moi, Fight Night est loin d'etre une importante licence, il s'adresse avant tout a un marche de niche, c'est comme dire que les NHL sont un licence prestigieuse alors qu'ils s'adresse au marche americain et pas au marche mondiale. Quand au need for speed, c'est une licence prestigieuse chez les jackys, cote gameplay ca vaut plus trop grand chose. Je regrette le bon vieux temps des Need for speed porsche 2000.... C'est ce que je dit, Les Sims sont plus important en terme de vente, pour autant cite un autre jeu qui benificie d'une popularite et d'un buzz plus important que GTA ?? Pour les bonnes licences EA je citerai plutot Mass Effect, meme si il tient plus du film interactif que d'un vrai jeux video (des fois j'ai l'impression de jouer a un jeux cryo) et j'eviterais le nauséabond COD4. Pour Army of two, je ne me prononce pas, je l'ai pas encore essaye et je suis assez pressée de le faire. J'ai bien aimer ce que j'en ai vu jusqu'a maintenant, ensuite de la a dire que c'est un concurrent potentiel pour Gears of war, il y a un fosse que je ne franchirais pas....
Ben déja COD 4 et Mass Effect c'est pas EA...:rolleyes: Pour le reste, le dernier FIFA est controversé, certain y voit le renouveau de la licence, alors qu'a coté PES ne fait rien, se contente de se reposer sur ses acquis. Le marché de niche...euh en france ouais, mais aux US (premier marché mondial quand même), les NHL, les Fight Night, les NFL, c'est très important, et en général très apprécié. Need For Speed, les Undergrounds étaient bons, après ils ont trop cherché a faire du scénar ou mélanger les styles, ils devraient revenir a du basique, nous sommes d'accord. Army of Two n'est pas un concurrent a GoW, mais c'est un jeu très cool, simplement. GTA a une aura que quasiment aucune autre licence ne possède, c'est sur, mais EA c'est pas non plus la petite entreprise méconnue qui a besoin de reconnaissance. EA veut racheter Take2 pour doubler Vivendi Activision, je vois pas le problème pour Rockstar, ils auront plus d'argent. Honnêtement la possibilité qu'ils soient bridés...boarf.
Arthur Rabot, le 27/03/08 10:52:33 a dit:
COD 4 : Activision Par contre Mass Effect c'est bien EA. Au niveau de l'édition s'entend.
Pierronamix, le 27/03/08 10:57:49 a dit:
Arthur RabotCOD 4 : Activision Par contre Mass Effect c'est bien EA. Au niveau de l'édition s'entend.
T'es sur de toi pour mass Effect ? C'est Microsoft qui distribue, et aucun logo EA sur la boite :huh: Et c'était pas dans les plannings d'EA mais dans ceux de Microsoft.
Arthur Rabot, le 27/03/08 11:03:24 a dit:
Bah EA a acheté Bioware alors oui je suis sûr. Ils avaient même pris la défense du studio dans le cadre de l'affaire avec la Fox.
Pierronamix, le 27/03/08 11:09:47 a dit:
Arthur RabotBah EA a acheté Bioware alors oui je suis sûr. Ils avaient même pris la défense du studio dans le cadre de l'affaire avec la Fox.
Aaaaaah ouais j'avais oublié ^^" Ca faisait juste bizarre de rien voir marqué sur la boite, ou dans le générique de début.
le faucheur, le 27/03/08 11:11:13 a dit:
PierronamixBen déja COD 4 et Mass Effect c'est pas EA...:rolleyes: Pour le reste, le dernier FIFA est controversé, certain y voit le renouveau de la licence, alors qu'a coté PES ne fait rien, se contente de se reposer sur ses acquis. Le marché de niche...euh en france ouais, mais aux US (premier marché mondial quand même), les NHL, les Fight Night, les NFL, c'est très important, et en général très apprécié. Need For Speed, les Undergrounds étaient bons, après ils ont trop cherché a faire du scénar ou mélanger les styles, ils devraient revenir a du basique, nous sommes d'accord. Army of Two n'est pas un concurrent a GoW, mais c'est un jeu très cool, simplement. GTA a une aura que quasiment aucune autre licence ne possède, c'est sur, mais EA c'est pas non plus la petite entreprise méconnue qui a besoin de reconnaissance. EA veut racheter Take2 pour doubler Vivendi Activision, je vois pas le problème pour Rockstar, ils auront plus d'argent. Honnêtement la possibilité qu'ils soient bridés...boarf.
AH HA, finalement j'avais raison. On est d'accord pour le dernier FIFA, PES reste sur ces acquis et FIFA progresse dans le bon sens, mais il aurau fallut plusieurs années pour en arriver la.. Oui ca marche aux etats unis, mais voila ca cantonne aux etats unis, pour moi une licence prestigieuse est un licence a un rayonnement mondiale, or ce n'est pas le cas de NHL, Fight Night et compagnie.... Pourtant Army of two se pose comme ca, a la difference qu'il joue la carte de l'humour, de la deconne et du multi. Je n'ai pas dis que EA est inconnu, son nom n'est ignore de personne jouant regulierement au jeux video, le truc, c'est que son nom est plus associer au jeux de sport qu'a autre chose. Avoir GTA renforcerais sa position sur le marche des Hardcore gamers. Pas faux l'idée du rachat pour emmerder Vivendi, ca ne m'etait pas venu a l'esprit. Maintenant, que Take Two file un paquet de stock option a Rockstar, c'est plus que normal. Quand on a une licence qui en 3 jeux fait 66 millions alors qu'EA avec Les Sims fait 98 millions mais avec 3 jeux et des dizaines d'extension, il aurait ete indecant de la part de Take Two de ne pas cracher au bassinet. Quand a la possibilte que Rockstar soit bridée, elle est réel. EA est dirigée par des financiers, pas par des joueurs (Take Two aussi bien sur, mais avec un esprit plus ouvert). Si Rockstar decide demain de faire un GTA dans lequel on va vendre de la dope, ils hurleront et demanderont sur le champ qu'on supprime ca. Idem avec Manhunt, j'imagine mal EA vouloir s'encombrer de ce genre de publicite.
greenflo, le 27/03/08 11:18:42 a dit:
le faucheur Quand a la possibilte que Rockstar soit bridée, elle est réel. EA est dirigée par des financiers, pas par des joueurs (Take Two aussi bien sur, mais avec un esprit plus ouvert). Si Rockstar decide demain de faire un GTA dans lequel on va vendre de la dope, ils hurleront et demanderont sur le champ qu'on supprime ca. Idem avec Manhunt, j'imagine mal EA vouloir s'encombrer de ce genre de publicite.
Pour résumé, Take Two ils sont gentil et EA ils sont méchants? Ben non, c'est deux entreprises qui recherchent le profit, Si EA rachète Take two, GTA ne deviendra pas "Les sims à Liberty city", tout simplement parce qu'on ne change pas une recette qui fonctionne.
Pierronamix, le 27/03/08 11:24:35 a dit:
le faucheurAH HA, finalement j'avais raison. On est d'accord pour le dernier FIFA, PES reste sur ces acquis et FIFA progresse dans le bon sens, mais il aurau fallut plusieurs années pour en arriver la.. Oui ca marche aux etats unis, mais voila ca cantonne aux etats unis, pour moi une licence prestigieuse est un licence a un rayonnement mondiale, or ce n'est pas le cas de NHL, Fight Night et compagnie.... Pourtant Army of two se pose comme ca, a la difference qu'il joue la carte de l'humour, de la deconne et du multi. Je n'ai pas dis que EA est inconnu, son nom n'est ignore de personne jouant regulierement au jeux video, le truc, c'est que son nom est plus associer au jeux de sport qu'a autre chose. Avoir GTA renforcerais sa position sur le marche des Hardcore gamers. Pas faux l'idée du rachat pour emmerder Vivendi, ca ne m'etait pas venu a l'esprit. Maintenant, que Take Two file un paquet de stock option a Rockstar, c'est plus que normal. Quand on a une licence qui en 3 jeux fait 66 millions alors qu'EA avec Les Sims fait 98 millions mais avec 3 jeux et des dizaines d'extension, il aurait ete indecant de la part de Take Two de ne pas cracher au bassinet. Quand a la possibilte que Rockstar soit bridée, elle est réel. EA est dirigée par des financiers, pas par des joueurs (Take Two aussi bien sur, mais avec un esprit plus ouvert). Si Rockstar decide demain de faire un GTA dans lequel on va vendre de la dope, ils hurleront et demanderont sur le champ qu'on supprime ca. Idem avec Manhunt, j'imagine mal EA vouloir s'encombrer de ce genre de publicite.
Enfin a moitié raison, vu que COD 4 hein ;) Ca marche aux US, un petit peu en Europe, c'est pas rien quand même. GTA ca marche bien au Japon ? Le mec d'EA que j'avais rencontré m'avait dit qu'ils voulaient s'orienter vers le hardcore, déja avec Crysis et Army of Two. Par contre Army of Two ne se pose pas comme concurrent de GoW, il se pose dans la même catégorie simplement, c'est a dire jeu d'action coop, mais n'a pas la prétention de faire mieux. Et GTA c'est pas 3 jeux, t'as oublié les vieilles versions, et la multitude de déclinaison en pack, version console, version PC... Tu te gourres pour la politique d'EA, comme vient de le rappeler Rabot, EA a défendu bec et ongles les scènes lesbiennes de Mass Effect, c'est pas rien. Et vu l'esprit et l'humour d'Army of Two, je pense pas que EA bride ses dev, au contraire. Vendre de la drogue ne dérangerait pas, quand a Manhunt, EA ou Take 2 le deux était interdit, donc bon... Je vois pas du tout EA censuré GTA, même d'un point de vue financier comme tu dis, ce serait une bêtise. EDIT : Merci Greenflo
le faucheur, le 27/03/08 12:12:50 a dit:
PierronamixEnfin a moitié raison, vu que COD 4 hein ;) Ca marche aux US, un petit peu en Europe, c'est pas rien quand même. GTA ca marche bien au Japon ? Le mec d'EA que j'avais rencontré m'avait dit qu'ils voulaient s'orienter vers le hardcore, déja avec Crysis et Army of Two. Par contre Army of Two ne se pose pas comme concurrent de GoW, il se pose dans la même catégorie simplement, c'est a dire jeu d'action coop, mais n'a pas la prétention de faire mieux. Et GTA c'est pas 3 jeux, t'as oublié les vieilles versions, et la multitude de déclinaison en pack, version console, version PC... Tu te gourres pour la politique d'EA, comme vient de le rappeler Rabot, EA a défendu bec et ongles les scènes lesbiennes de Mass Effect, c'est pas rien. Et vu l'esprit et l'humour d'Army of Two, je pense pas que EA bride ses dev, au contraire. Vendre de la drogue ne dérangerait pas, quand a Manhunt, EA ou Take 2 le deux était interdit, donc bon... Je vois pas du tout EA censuré GTA, même d'un point de vue financier comme tu dis, ce serait une bêtise. EDIT : Merci Greenflo
Le marche japonais est a part, rappelons que eux aussi ont de leur cote des licences qui cartonne et qui ne sorte jamais de leur frontiere... C'est pas l'impression que j'en ai jusqu'a maintenant, je crois surtout qui ils ont change de cap quand ils sont eu les retour des beta, mais c'est mon avis... Pour ce que sont vendu gta, gta 2 et gta in london, je me permet de douter de leur importance sur les 66 millions. Ou j'ai marque que j'ignorais les pack et les portage ? Je pense que ca coule de source, donc pas la peine de rentrer dans les detail. Je reste mefiant vis a vis d'EA, je ne dis pas que ce sont les grands censeurs du jeux video, pour autant on ne peut pas dire que jusqu'a maintenant, ils ont pris des prises de risques avec leur jeux (spore exclu, pas le meme genre) contrairement a Take Two qui supporter le studio irrational game pendant plusieurs années. EA est le mal ? Oui et non. Oui car il essaye de bouffer tout le monde et ainsi d'avoir le monopole du marche de l'edition (Ubisoft est de plus en plus menace), ce qui serait desatreux pour le marche du jeux video. Et aussi parce que EA cherche a stantardiser les jeux de sports en poussant a une course a la licence. Non car comme greenflo et je le rejoins la dessus, ils sont la pour faire du fric et n'y aucun mal a cela. Nous vivons dans une societe capitaliste il faut l'accepter bon gre mal gre. Bref j'attend de voir, Take Two n'est pas encore tomber dans leur escarcelle, et les autres interessée pourrait griller la priorite a EA...
tarbanrael, le 27/03/08 13:00:53 a dit:
Les questions les plus pertinentes sur cette news en fait, sont: 1- Qui est donc cette actrice a qui Glenn Ford fout une grosse baffe? 2- Ca vient de quel film?
1 2 go next

vers forumVers le forum vers forum

CSS Valide !

Valid XHTML 1.0 Transitional

Rubriques:
  • Jeux Vidéo
  • Hardware
  • Rédaction
  • Communauté
Les Outils:
  • Cpu-Z Mémoire Vive
  • Cpu-Z Processeurs
  • Cpu-Z Cartes Mères
  • Hébergement d'images
  • Calculs d'Alim
Pour les canards:
  • Le Magazine
  • La Boutique
  • La Séléction
  • Les Goodies
  • Le Forums
Partenaires:
  • DLGamer
  • Gandi
  • Jeux PC
  • Materiel.net
Contact:
  • Publicité
Copyright © 2003-2999 (au moins on est peinard), Canard PC. Editeur Presse Non Stop. Tous droits réservés.