En tout cas, c'est ce que je plaiderais si j'étais l'avocat de William Suarez, 18 ans, qui a eu le réflexe que tout jeune homme sain d'esprit aurait face à un gamin de 15 ans refusant de lui passer un jeu : l'abattre d'une balle dans la tête, avant de se demander si tout ceci était bien réel. Remarquez, il aurait pu aussi décider, comme Jahmir Ricks en juillet dernier, de poignarder son frère de 15 ans à deux reprises en pleine poitrine pour déterminer avec certitude à qui était réservé le prochain tour de jeu.
Évidemment, quelques médias se sont sentis obligés de sous-entendre dans leur façon de titrer les événements que, s'ils s'étaient tous contentés d'osselets, rien de tout cela ne serait arrivé. D'ailleurs, à titre préventif, je vais peut-être démissionner et me trouver un boulot plus sain. Genre médecin-légiste.
T'as un gamin de 18 ans qui est allé en voir un de 15 avec une arme (sic), et qui a essayé de le racketter. Puis il lui a tiré une balle dans la tête alors que l'autre se protégeait le visage et lui demandait d'arrêter.
Le fait qu'il ait eu une boite de jeu vidéo, un bébé chien ou une liasse de billet dans la main change rien.
Sans déconner c'est quoi ce monde de merde ? Qu'un gosse de 18 ans se balade avec un flingue après avoir déja braqué des jeunes (cf. l'article) ça choque personne. Il abat de sang froid un môme de 15 ans qui tenait dans sa main une boite de jeu vidéo, il faut faire quelque chose contre les jeux vidéos.
Hallucinant. Ça n'a aucun sens.
» Aller au forum