"Nous sommes douloureusement conscients que plus le jeu sera cher, moins il se vendra. Notre ambition est de faire de Rock Band le premier jeu musical en Europe, nous sommes fortement motivés pour maintenir le prix aussi bas que possible. Ceci étant dit, nous n'avons pas l'intention de perdre de l'argent." Voilà pour l'introduction d'Einstein, passons aux arguments.

En gros, les coûts d'envoi en Europe seraient démesurés, à tel point que Greg en a été "choqué". Et ce doit être quelque chose, parce que même en comptant 40 euros par unité, on n'atteint pas (loin de là) le prix dévoilé la semaine passée. Ensuite, il faut savoir que le prix conseillé en Europe inclut des taxes (la TVA) qui ne le sont pas aux États-Unis. Ainsi, là-bas, le jeu coûte en réalité 177 dollars et non pas 169. Ce qui, très clairement, renverse complètement le débat. Et puis aux US, les revendeurs ne peuvent pas vendre le produit moins cher que le prix de vente conseillé, alors qu'en Europe si, on peut donc compter sur leur légendaire générosité.

Quant au fait que le logiciel soit séparé du matos, c'est notamment parce que les instruments sont fabriqués en Chine et le soft en Europe. Trop compliqué et trop cher de tout regrouper. Comment ont-ils fait pour les États-Unis ? Ha ha, secret de fabrication, la curiosité est un vilain défaut, tout ça.

Conclusion : "Nous ne vous grugeons pas, premièrement parce que ce n'est pas dans notre intérêt. Nous ne pouvons bâtir notre franchise que si vous achetez nos jeux. Vous pouvez conclure que Rock Band ne vaut pas le prix demandé, c'est votre droit. Mais il ne va pas devenir moins cher comme par magie parce que vous le souhaitez." OK. Soit il s'est mouché trop fort et son cerveau a pris la poudre d'escampette, soit Harmonix nous prend pour des richards pas très futés, soit ses maîtres l'obligent à raconter ça s'il tient à la vie de son dugong d'aquarium.