La raison en est toute simple : selon David Gardner et Phil Harrison, le nom Infogrames est mal connoté (se faire traiter d'employé d'Infogrames reviendrait à un mélange de "cocu" et de "tu pues le pauvre") alors que celui d'Atari garde un certain prestige. Ce qui est plutôt cohérent avec le fait de vouloir racheter toutes les actions Atari pour en avoir un contrôle total, mais disproportionné dans l'idée de mettre l'accent sur les jeux en Flash.  Si vous vouliez mon avis, sinon fallait pas lire.

Par contre, en dehors de quelques poilus qui se font passer sur les forums de jeux vidéo pour des éphèbes, je ne vois pas trop qui trouve encore le mot Atari aphrodisiaque.