Si, c'est un gros enfoiré, c'est tout.

Dans 38 ans 3 mois et 24 jours (j'ai calculé) il n'y aura plus de question sur les jeux video étant donner que même les politiciens y auront jouer. Donc nous dans nos maisons de retraite on pourra faire des LAN sur TF12 comme des malades

mrianou

Dans 38 ans 3 mois et 24 jours (j'ai calculé) il n'y aura plus de question sur les jeux video étant donner que même les politiciens y auront jouer. Donc nous dans nos maisons de retraite on pourra faire des LAN sur TF12 comme des malades

J'y pensais tout à l'heure. La société va bien finir par totalement absorber les jeux vidéo. Et je parie que ceux qui critiquaient ce loisir seront les premiers à le défendre par la suite. Mais défendre quoi ? Parce que si à l'avenir tous les produits s'avèrent être du casual, ça sera sans moi.

Contrairement aux Jdr papier qui sont en passe de disparaitre, il est clair que les jv seront le média le plus courru dans quelques années... Pour Spielberg ma foi je trouve qu'il va juste un peu loin en disant "mes enfants ne pouvant y jouer, je n'y joue pas", c'est un peu débilos. Surtout que ses enfants jouent peut-être "aux cowboy et aux indiens", avec tout ce que ça contient de violent : viol des indiennes, massacre des bisons, scalps, dégustation des organes des vaincus, déportation et autre génocides ethnique...

mais n'importe quoi ? Il peut pas expliquer à ses enfant pourquoi ils ne peuvent pas jouer aux même jeux vidéo que leur parents ???? Et comment il fait pour l'alcool, la voiture, les films adultes, etc... dans l'argument le plus débile du monde je crois que celui là arrive dans le top ! gg steven

ticonderoga

En même temps diaboliser/dévaloriser le jeu video, c'est peut être aussi un reflexe protectionniste de sa profession et par extension la protection de l'industrie du cinéma et de la télévision, un reflexe inquiet sur un concurent qui leur prend des parts de marché conséquentes depuis quelques années? Quand on joue à la console (enfin moi c'est pas ma tase de thé mais je suppose qu'...) on ne regarde pas la télévision, ça doit sans doute faire partie du calcul.

Bof, pour l'industrie du cinéma à mon avis le jeu vidéo est plutôt apprécié comme une source de revenus supplémentaires, avec la vente de licences, que craint comme un concurrent, vu que les salles continuent de se remplir tranquillement. Il dénigre pas les jeux en général, de toutes façons il bosse lui-même sur la production de jeux pour EA, il parle juste de l'éducation de ses gosses, et s'il a décidé d'éduquer ses gosses comme ça, tant mieux ou tant pis pour lui et pour eux, mais c'est pas comme s'il lançait une croisade contre la violence dans les jeux, il dit juste "pas de ça dans ma maison à moi", et c'est son droit.

C'est Uwe qui a raison. Je le dis depuis le début.

Uwe Boll FTW! Schpilebergue puduku!

C'est le terme "tabou" qui m'a choqué. En gros, il n'explique pas à ses nains pourquoi ils ne peuvent pas jouer à certains jeux (ce qui est normal). Là, il s'agit juste de faire silence. Lorsque je fais un retour bureau, dès que mes nièces arrivent, alors que je fais un FPS; ce n'est pas pour rien! Les enfants ne sont pas des cons (enfin pas tous... une minorité, en fait, mais bon). Ils sont capable de comprendre que certaines choses ne sont pas faites pour eux. Il suffit de leur expliquer qu'à chaque âge / son divertissement. Si ses mioches ne s'interressent pas aux DVD R, c'est qu'il leur a expliqué pourquoi ils ne devait pas les regarder. Mais faire la même chose avec les JV çà le dépasse?! Et je passe sur le visuel des boitiers... "Et oui Steven tu peux leur dire que tu joues à des trucs qui ne sont pas pour eux. Tout comme tu leur dis de ne pas regarder tes films." J'ai l'impression d'être revenu à l'époque Jacque Pradel et la croisade contre les JDRs papiers... Monde de merde.