TF2, par exemple n'innove pas des masses, ni techniquement, ni du point de vue du gameplay. Mais le gameplay est sympa et ça suffit pour en faire un super jeu.

Delpierrot

TF2, par exemple n'innove pas des masses, ni techniquement, ni du point de vue du gameplay. Mais le gameplay est sympa et ça suffit pour en faire un super jeu.

Il est "offert" dans l'orange box, il coûte 19$ seul pas 69$, il faut prendre pleins de trucs en considération aussi...

sans vouloir jouer le "trve rebelz" machinchouette on peut vouloir attendre autre chose que des clones à la chaine qui n'ont de cesse que de s'appauvrir en terme de gameplay et de difficulté de jeux en jouant uniquement sur le coté "saybô ca brille mangeayzan" le tout pour pas loin de 70€... m'enfin c'est un peu l'eternel debat, si certains y trouvent leur compte, soit, mais de la a crier au génie faut pas deconner...

Un shoot dans le Pacifique ça serait vraiment bien, ça manque... Le MoH Pacific Assault était moyen mais ça changeait agréablement, et sur nos machines actuelles il tourne très bien, ça vaut presque le coup de se le procurer - et évidemme,t faut y jouer en mettant Purple Haze à fond. Concernant le débat CoD4 VS le reste du monde, bah CoD 4 est le type même du bon FPS console nestqugen: - bien adapté au pad - joli avec pleins d'effets à la mode (qui font ramer les PC parce que le PC ça sert à rien aux éditeurs) - facile et mou (sauf dans les modes hardc0re dans lesquels on se bat contre des bots toujours aussi crétins mais plus nombreux, à l'aimbot bien programmé et à la grosse barre de vie) - super court - 70€ ou 60€ - deux mois plus tard on l'a oublié Bref, un jeu Kleenex®. Oh, et j'oubliais, ça sera fait par les mêmes dévs qui ont créé cette daube affreuse qu'est CoD3. Oh putain j'ai hâte.

Cod4 est franchement sympa. Enfin j'aime bien l'ambiance militaire, ça joue peut-être ! Si vous aimez pas ben tant pis. PS : je l'ai pas acheté aussi, un pote me l'a prêté !

Un jeu d'une "saga" qui ne s'est jamais renouvelée depuis ses début, basée sur des scripts à outrance, des ennemis à l'IA de formage de chèvre fondu, des niveau en forme de couloir, le tout provenant des développeurs ayant pondu l'épisode le moins bon des 4 et partant sur une période faite et refaite une bonne centaines de fois dans tout les styles de jeu qu'on puisse imaginer. (A part un sims's like dans une caserne où on doit changer le papier peint des murs ou la couleur des lits superposés... Pas sur qu'on tienne un hit.) Mouais. Je vais pas sauter au plafond ni trépigner d'impatience, vous m'excuserez je pense. Maintenant si ils en vendent des caisses, tant mieux pour eux, mais ça changera pas la qualité intrinsèque du jeu, quelle qu'elle soit. Et je le sens plutôt moyennement le tour opérator "flambage de jap' sur des îles paradisiaque".

En fait je sens pas trop la difference entre MoH et CoD (à part pour les véhicules). Et sachant qu'un MoH quand t'en fais un, c'est comme si tu les avais tous fait(ah si ! On passe de l'affreux nazis blond à l'affreux petit japonais). Mais bon on sait jamais. Ouètte ène si.

Perso j'ai bien aimé COD4 en solo et multi (même si la il commence à me saouler) mais nous sortir un 5 fait par des guignols non merci

Moi je continue à penser qu'en matière de jeux video il ne faut pas avoir une lecture trop intellectuelle des nouveaux jeux qui sortent. Si ça continue, notre magazine va finir par sortir sur papier glacé. C'est vrai, MOH, COD et consorts c'est linéaire, c'est scripté etc, ils n'ont pas la dimension subjective d'un bioshock ou d'un grand RPG, mais ça reste à mon avis des bons jeux car ils sont addictifs pour beaucoup de joueurs, et ne soyons pas de mauvaise foi, par rapport à l'ensemble des jeux qui sortent depuis un an, ya du matos de qualité sous le capot. Pour ma part, j'apprécie après une bonne journée de taf de me lancer dans une partie ou je n'aurais pas à me prendre la tête avec une carte alambiquée ou un inventaire de cuirasse interminable. Quand j'ai plus de temps devant moi je me lance dans un Zelda ou un Stalker et pi voilà. Soyons hardcore mais pas élitistes.

Delpierrot

Soyons hardcore mais pas élitistes.

Bien dit. Je pense un peu pareil en fait. Après 10h de boulot/ transport en commun, j'ai pas forcément envie de lancer une partie de fallout 2. Mais comment peut on réagir face à quelqu'un qui vous assène du haut de ses certitudes qui si on crache sur les jeux qui se vendent c'est parce qu'on est élitiste. Les sims se sont vendus a 100 millions d'exemplaire, tout format confondu. Est-ce que ça en fait subitement un jeu profond et plein d'intérêt? j'en doute. On reste sur un jeu casual, super bien pensé peut être mais qui ne s'adresse pas au lectorat de canard PC ni a un "joueur" PC. Cod4 s'est bien vendu sur console. Est-ce que ça en fait le shoot ultime? définitivement non. C'est un bon shoot, limité par son ascendance et tout le reste. Le nombre de vente n'influe en rien sur la qualité d'un jeu. Ça influe sur la perception qu'on peut en avoir.