COD 4 c'est pas un jeu révolutionnaire mais franchement il est bien foutu, c'est pas du boulot fait à la va vite. Les pour : - Beau et techniquement bien optimisé - Environnement et maps bien travaillées et détaillées - Script et situation sympa. (Les scène en helico/FPS, les scène bombardement, les scènes snipes solitaire) - Défoulant. - Le multi excellent et pleins d'idées rarement vue ailleurs (l'exp. motivante, les bonus de dromes, aviation, héclico, les classes bien foutu, les cartes excellentes) Les contres : - la putain d'idéologie a gerber du scénario!!! C'est vraiment à chier - facile et court - le coup des enemis qui swamp à l'infinie qui te pousse a bourriner afin de franchir la zone qui arrête le reswamp. Enfin franchement il est suffisamment bien fait, rythmé pour être un jeu agréable. Et il me conviens parfaitement avec mon rythme de boulot actuel (grosse journée, boulot le week end). Mais dire que ce jeu est une merde c'est vraiment de la mauvaise fois. On prend du plaisir à y jouer faut pas déconner.

Pangloss

Mais comment peut on réagir face à quelqu'un qui vous assène du haut de ses certitudes qui si on crache sur les jeux qui se vendent c'est parce qu'on est élitiste. Les sims se sont vendus a 100 millions d'exemplaire, tout format confondu. Est-ce que ça en fait subitement un jeu profond et plein d'intérêt? j'en doute. Le nombre de vente n'influe en rien sur la qualité d'un jeu. Ça influe sur la perception qu'on peut en avoir.

Je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait que les chiffres des ventes n'a pas forcément de corelation avec la qualité. Mais 2 objections : - les sims est-il un jeu ? - sans généraliser à outrance, il faut admettre que généralement, les grosses ventes sont des bons jeux. Les sims je pense fait figure d'exception. - pourquoi taper tout le temps sur COD4 alors que d'autres jeux comme GTAIV que tout le monde considère comme excellent, n'innove carrément pas et reprend pour la énième fois une recette éprouvée. Mais bon le débat ce n'était pas tellement ça, je m'offusque juste qu'on tape aussi goulument sur des jeux comme COD4 juste parceque c'est des blockbuster et que c'est pas aussi réfléchi qu'un bioshock. C'est gratuit et c'est "bobo" (pas le bobo du forum) et ça me fait de la peine pour les programmeurs qui ont à n'en pas douter beaucoup bossé sur ce jeu. Y'a d'autres jeux qui méritent plus la critique.

Le succès attire les critiques et les jaloux. Normal. Autant s'y faire de suite parce que ça à toujours été comme ça et c'est pas près de changer. COD4 est marrant, mais pas révolutionnaire pour un sous, sur aucun plan. Ce qui n'enlève rien à son succès ni au plaisir qu'on peut en retirer. Mais faudra accepter aussi, tôt ou tard, qu'à plaisir de jeu égal le jeu qui innove soit mieux reçu et mieux apprécié que son concurrent. S'tou. Comme dit, l'essentiel est de trouver son plaisir. Après c'est du concours de kiki et de mauvaise foi...