Serveurs

image type de jeu
VAC securedMedic
0/24
cp_dustbowl  fermer Screen MapLe serveur est vide
image type de jeu
VAC securedScout
0/24
pl_repository_b3  fermer Screen MapLe serveur est vide
image type de jeu
VAC securedPyro
20/24
cp_dustbowl  fermer Screen Map
Nom Score
#Hk#djcrazyb 43
Faya.Tutaz* 40
.#mtf.tf2 · BloodangeL 39
Žє₣єҜα 24
Dudu 21
Syrul 21
dragan 16
RofL.jsdp 15
Question Mark 15
Kawada 15
Darrack 11
.outcast 9
woshee 7
Ye Olde Smurf=HKC= 5
SkYpY // Cervelas de Kangourou 5
-=Scørpiøn=- 2
[CPC] Coko 2
PeRi 1
vickmagic 1
[DLK] Timmos n00b
image type de jeu
VAC securedSpy
1/24
ctf_2fort  fermer Screen Map
Nom Score
FuR4x n00b
image type de jeu
VAC securedUber
15/24
cp_stonequarry_pb1  fermer Screen Map
Nom Score
[CPC] Shub Lasouris 7
[CPC] kilfou 7
[CPC]Goosely 7
[CCCPC] Wazatiste 7
[CCCPC]Flubber Texas Ranger 6
[E-R] Nonor 5
ЯofL.JλCkДﮱﮔﮜ ɮ 5
Super-Radis 3
[CPC] Naya 3
al.spector 2
Biou 2
[CCCPC] Bah 2
Korbier_tkt 2
Garfield n00b
image type de jeu
VAC securedJackson
4/4
l4d_smalltown05_houseboat  fermer Screen Map
Nom Score
.Left4pro. DraKhern 22
[CPC]montou 4
[TdLt]MaNgE ToN CaCa 4
Spiral23 2
image type de jeu
VAC securedLenzi
0/8
l4d_vs_farm01_hilltop  fermer Screen MapLe serveur est vide
image type de jeu
VAC securedRaimi
0/4
l4d_farm01_hilltop  fermer Screen MapLe serveur est vide
image type de jeu
VAC securedRodriguez
0/4
l4d_farm01_hilltop  fermer Screen MapLe serveur est vide
image type de jeu
VAC securedRomero
0/4
l4d_smalltown01_caves  fermer Screen MapLe serveur est vide
image type de jeu
VAC securedO'bannon
0/4
l4d_airport01_greenhouse  fermer Screen MapLe serveur est vide
image type de jeu
VAC securedBoyle
0/4
l4d_hospital01_apartment  fermer Screen MapLe serveur est vide
image type de jeu
VAC securedMattei
0/8
l4d_vs_hospital01_apartment  fermer Screen MapLe serveur est vide
image type de jeu
VAC securedCraven
0/4
l4d_smalltown01_caves  fermer Screen MapLe serveur est vide
image type de jeu
VAC securedWood
0/8
l4d_vs_airport01_greenhouse  fermer Screen MapLe serveur est vide

Stats TF 2

classe_image
Soldier
=FRED@TOR=
15124 kills
classe_image
Medic
[CPC] Boitameuh
1072 kills
classe_image
Demoman
nameless65
16655 kills
classe_image
Scout
Nesquik
5753 kills
classe_image
Engineer
Option > Haelle...
2818 kills
classe_image
Pyro
[CPC] Freudeube...
20769 kills
classe_image
Spy
[CPC] Mr.Ike
8406 kills
classe_image
Sniper
mrcaribou
9351 kills
classe_image
Heavy
[CPC] Caillou
7263 kills
cacher A lire également:
    Cette news est unique !
Actualités > Hardware > Intel CSD (CPU Self-Destruction) bientôt dans vos portables ?

Intel CSD (CPU Self-Destruction) bientôt dans vos portables ?

CPU | MIPS
le 21/05/08 à 18:28
img/news/26152/hsc_38788_6449_510x306.jpg

Ce matin, j’ai perdu un pari stupide. De ceux dont on est tellement sûr de gagner qu’on serait prêt à parier n’importe quoi. Donc voilà, aigri d’avoir perdu mon troisième orteil, je me sens dans l’obligation d’avertir le monde entier de la nouvelle : Il existe bien des processeurs spécialement conçus pour les services secrets et qui disposent d’une instruction logicielle commandant leur autodestruction. Oui, ça paraît irréaliste comme ça, mais c’est pourtant vrai. On trouve ainsi dans le "Instruction Set and Programmer’s Manual" du MIPS-X (un processeur 32 bits datant du milieu des années 80 et conçu pour les gros calculateurs), l’instruction HSC pour "Halt and Spontaneously Combust" ou en français "Arrêt et combustion spontanée"…

Le manuel précise : "It is a privileged instruction available only on the -NSA versions of the processor", laissant entendre qu’une version spécifique existerait pour la NSA, les services secrets américains. Techniquement, des versions dédiées à des usages particuliers des processeurs courants existent bel et bien. Intel produit ainsi des versions spécialement conçues pour l’industrie aérospatiale de ses puces, résistant à des températures extrêmes et aux rayons cosmiques. Toutefois, l’auto-combustion du processeur semble un peu exagérée, quoi qu’il soit possible de provoquer volontairement la destruction du composant de manière logicielle, par exemple en créant un court-circuit de forte intensité au cœur même du CPU.

Et s’il s’agit d’une blague des concepteurs du manuel, qu’ils se dénoncent que je puisse récupérer mon orteil.

Doc TB

Tout lire

Réagir

Vous en parlez
1 2 go next
Skeith, le 21/05/08 18:36:06 a dit:
_Uriel_, le 21/05/08 18:54:21 a dit:
Erokh, le 21/05/08 19:01:28 a dit:
Tramb, le 21/05/08 19:02:32 a dit:
Backbone, le 21/05/08 19:05:45 a dit:
Tramb, le 21/05/08 19:15:15 a dit:
aloxbollox, le 21/05/08 19:18:58 a dit:
fennec, le 21/05/08 19:41:15 a dit:
doomeer, le 21/05/08 19:44:43 a dit:
mrFish, le 21/05/08 20:20:18 a dit:
garlic, le 21/05/08 20:42:11 a dit:
Heu elle est sérieuse cette news ? Je bosse sur du MIPS hein... c'est architecturalement impossible ce que vous racontez. De plus en MIPS, toute instruction doit faire référence à un registre. Le registre 31 dont vous parlez est le registre de retour d'éxécution de la fonction. C'est une private joke de programmeur systeme et archi ça, c'est le coup du "que renvoyer comme instruction quand le processeur crame" qui ne peut pas être géré par le handler.s car il aurait théoriquement brûlé. C'est le problème de comment savoir au niveau du système comment un processeur est grillé ou actif puisqu'il ne peut pas se déclarer comme cramé car il cramé avant d'avoir le temps de se déclarer cramé. Bref c'est une vue de l'esprit, un peu comme le chat de schrodinger. Par contre qu'a CanardPC vous gobez cela, j'en suis choqué. P.S. Quand je dis cramé c'est pas au sens propre. P.S2: Bon j'ai quand même cherché :
Halt and Catch Fire, known by the mnemonic HCF, was originally a fictitious computer machine code instruction claimed to be under development at IBM for use in their System/360 computers, along with many other amusing instructions such as "Execute Operator". In modern practice, HCF denotes an undocumented machine code instruction with unusual side-effects, included in the processor for test purposes. The old "Halt and Catch Fire" instruction and HCF mnemonic were appropriated by users who discovered these instructions as a humorous way of expressing that the unintended execution of such an instruction causes the system to fail to perform its normal functions, while nevertheless appearing quite busy. The expression "catch fire" is strictly metaphorical. One apocryphal story goes back to the late 1960's, when computers used magnetic core memory. The story goes that in order to speed up the core memory on their next model the engineers increased the read/write currents in the very fine wires that were threaded through the cores. This worked fine when the computer was executing normal programs, since memory accesses were spread throughout memory. However, the HALT instruction was implemented as a "Jump to self". This meant that the same core memory location was repeatedly accessed, and the very fine wires became so hot that they started to smoke - hence "Halt and Catch Fire".
SnakesMaster, le 21/05/08 20:58:44 a dit:
sbidou, le 21/05/08 20:59:36 a dit:
lemanruss, le 21/05/08 21:01:09 a dit:
Moulagaufre, le 21/05/08 22:09:01 a dit:
Mr Ianou, le 21/05/08 23:21:26 a dit:
Sybylle, le 21/05/08 23:21:49 a dit:
Doc TB, le 22/05/08 00:35:33 a dit:
AfidGooD, le 22/05/08 05:08:02 a dit:
fefe, le 22/05/08 06:36:27 a dit:
1 2 go next

vers forumVers le forum vers forum