Se loguer | Créer un compte

Jeux Vidéo
La vie des jeux vidéo
Hardware
Tout sur le hard
Rédaction
Nos rubriques dédiées
Communauté
Rubriques des canards

Serveurs

Canardpc.com

Canardpc.com

		Canardpc.com
Message vBulletin

Messages du jour

Marquer les forums comme lus

Message vBulletin

Nous sommes d�sol�s, le serveur est trop occup� pour le moment. Veuillez r�essayer plus tard.

Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 14h40.

Stats TF 2

classe_image

Soldier
=FRED@TOR=
9152 kills

classe_image

Medic
[Cookies] nitro...
793 kills

classe_image

Demoman
DeFrag/ nameles...
7565 kills

classe_image

Scout
Nesquik
6723 kills

classe_image

Engineer
[Da Wotw] Sissi
2210 kills

classe_image

Pyro
[Gros]CymoriL
4542 kills

classe_image

Spy
[Da Wotw] Caca ...
6438 kills

classe_image

Sniper
[CPC] Shinosha
7244 kills

classe_image

Heavy
MiniGao El Barb...
3813 kills

A lire également:

Mise à jour de la méthodologie de test des alimentations

23/05/08 - tag : Alim

[Article] Alimentation Corsair HX620W – 620 Watts

22/05/08 - tag : Alim

Droit de réponse de la societé SUZA France (Advance)

28/04/08 - tag : Heden

Réaction d'un distributeur suite à notre test d'alimentation

24/04/08 - tag : Heden

[Scandale] Tests Advance ATX-5000 & Heden PSX-A830

23/04/08 - tag : Heden

Actualités > Hardware > [Article] Les alimentations Noname : la suite des tests !

[Article] Les alimentations Noname : la suite des tests !

Alim | Heden | Alimentation

le 10/06/08 à 13:10

img/news/26643/heden-14b_39149_4803_510x382.jpg

Suite à nos constatations sur les alimentations bas de gamme et à l’avalanche de commentaires que celles-ci ont déclenchée, nous vous avions promis une étude beaucoup plus poussée sur ce type de produit. That’s it, dude ! Reprenant notre cobaye-type, la PSX-A830 d’Heden, nous avons décortiqué un à un tous les composants présents au cœur de l’alimentation pour les tester et vérifier que leurs spécifications sont bien en adéquation avec celles du constructeur. Nous verrons pour l’occasion que ce modèle, censé délivrer 480 watts, est bien loin de ce qu’il prétend être sur l’étiquette. Une fois découverte sa puissance réelle, nous avons également étudié en détail la qualité du courant issu de l’alimentation, le soin apporté à sa fabrication (!), le choix des composants utilisés et bien d’autres tests de chimie amusante. Sans plus tarder, voici le lien. Tous vos commentaires seront les bienvenus !

=> Lire l’article <=

Doc TB

Microsoft étend la durée de vie de Windows XP De l'info (presque) exclusive Nehalem : Prix, Specs, OC

Portal 2 : la news qui spoile à mort Ubisoft bave sur Take-Two ? Forbes pense que oui

Tout lire

Réagir

Vous en parlez

1 2 3 4 5 6 7 8 9

go next

Logan, le 10/06/08 13:09:51 a dit:

Elle a pris feu au bout de combien de temps ?

Harfanganum, le 10/06/08 13:32:20 a dit:

LOGANElle a pris feu au bout de combien de temps ?

Plaisanterie plus pertinente que tu ne le penses. J'avoue avoir décortiqué chaque phase du test réalisé. Mes compétences sont très loin d'égaler celle de notre cher testeur canard maison. Ma conclusion: les outils utilisés sont pertinents, parfaitement calibrés, agréées comme prouvés par la suite. Et c'est là que ma légitime inquiétude fait surface. Comme tant de mes geek-mates, j'ai toujours consacrer le plus gros de mon budget pour CM, proc et CG bien sûr. Ensuite venait Mémoire et boîtier, puis enfin lecteur optique. L'alim ? Pffff, du générique bien sûr ! En lisant ce test, complet et maîtrisé, je soupire en pensant au nombre de CM et proc que j'ai grillé indirectement avec une alim soi disant homologuée (CE). Depuis 5 ans, je consacre 120€ minimum pour l'alim soit 3 fois plus qu'auparavant et depuis je n'ai jamais eu le moindre pépin électrique d'aucune sorte. Si ce test permet à quelques coincoin du coin de changer leurs habitudes consumériste en matière d'achat d'alim non générique, alors ce test (bravo Doc TB, j'insiste c'est du bon boulot !!) aura été non seulement utile mais aussi et surtout salutaire pour nos chers ptites machines adorées. Boutons ces fabricants sans vergogne hors de l'UE, sus a à l'ennemi !! Taïaut !!

kilfou, le 10/06/08 13:41:14 a dit:

Très bon article, merci Doc ! A mon avis, ça va faire encore plus de bruit que la dernière fois... Tremblez HEDEN !!!

InkizitoR, le 10/06/08 13:41:32 a dit:

Voilà un test qui a le mérite d'être clair, des produits pareils ne devraient pas être en vente! Mais que fait la police?

Guybrush_SF, le 10/06/08 13:46:40 a dit:

Une OLA pour Doc TB qui va réussir à démenteler un réseau mafieux d'importation d'alim' chinoises ! ;) 'tain mais ça fout les boules, et pas qu'une au moins 1000 milliards (soit un tera) :p Si tous les appareils électriques 'bas de gamme' respectent aussi bien les normes...:mellow: ça fait peur !

Velgos, le 10/06/08 13:50:27 a dit:

Un beau morceau de bravoure, Docteur Teraboule, j'aime ces articles fouillés mais bien pensés (les blocs "résumé"). Amen, effectivement.

Hargn, le 10/06/08 13:50:45 a dit:

Guybrush_SFUne OLA pour Doc TB qui va réussir à démenteler un réseau mafieux d'importation d'alim' chinoises ! ;)

Ou qui va se faire démanteler par un réseau mafieux d'importation d'alim' chinoises ! ;)

orime, le 10/06/08 13:52:30 a dit:

Ca s'est terminé comment l'affaire avec HEDEN qui disait que mettre en doute les capacités d'analyse de TB au fait ? Edit : réponse en milieu de page :con:

blitzpulli, le 10/06/08 14:00:05 a dit:

bravo pour ce test. Mais rassurez moi, vous ne vous êtes pas contentés de décortiquer et souligner les irrégularités de ces alims, vous avez signalés ces abus ? (dont notament les 480 Watts Max). Certes votre rôle de journaliste est de donner un avis. Mais maintenant que vous savez vous ne pouvez plus laisser faire, non ? Sinon petite coquille en fin d'article: "Le nombre impression de témoignages"

Max_well, le 10/06/08 14:01:14 a dit:

C'est beau ! Je suis ému, ce test est vraiment un scandale. Juste une petite remarque, ce serait bien que le premier passage sur l'Heden PSXA330U (juste avant la discutions sur le fusible), soit démarqués du reste plus nettement, parce qu'après on sait plus de qui on parle (en arrivant au fusible, donc). Fantastique en tout cas. Je ne regrette pas mon abonnement !

Caca Président, le 10/06/08 14:06:47 a dit:

C'est clair, précis et argumenté et surtout très instructif sur le fonctionnement des alims, maintenant l'idéal serait que l'alim Corsair ai droit au même découpage interne pour être au dessus de tout soupçon de parti pris. Reste plus qu'à attendre la lettre de menace histoire qu'on revoit le patronyme du doc B)

PrinceGITS, le 10/06/08 14:15:39 a dit:

Très bonne analyse et basée sur un échantillon d'alim, donc inattaquable. Par contre, je suis déçu que les nouvelles protection du labo empêchent les CPC explosive review. :p On pourrait avoir la comparaison avec une alim de qualité au niveau des composants ou ça coute trop cher à CPC ?

Stefbka, le 10/06/08 14:19:49 a dit:

Mais sérieux y aurais pas moyen de faire interdire ces alims ? parce que la, c'est carrément une atteinte à la sécurité des acheteurs, quand on voit le taux d'incendie domestique, ca ne peux que les faire augmenter se genre de truc.

Casque Noir, le 10/06/08 14:21:17 a dit:

PrinceGITSTrès bonne analyse et basée sur un échantillon d'alim, donc inattaquable. Par contre, je suis déçu que les nouvelles protection du labo empêchent les CPC explosive review. :p On pourrait avoir la comparaison avec une alim de qualité au niveau des composants ou ça coute trop cher à CPC ?

ca prend surtout du temps...

grotougne, le 10/06/08 14:24:21 a dit:

"09H pétante, arrivée au laboratoire de Canard PC." On voit tout de suite que cette pseudo-analyse/test est un fake :p - Sinon plus sérieusement, Respects pour la patience mise à dépioter tout ça. Well done.

zabuza, le 10/06/08 14:29:57 a dit:

J'ai une alim de ce genre, croyez moi c'est la misère... Je viens de commander une Fortron blue Storm 2 ( truc du genre ), sur les tests elle me semble plus interessante. Cependant, quand je vois une alim qui fait du 100€ je me demande si là aussi il n'y aurait pas un problème. A quand l'alim plus chère que la cg ou le cpu ?

Childerik, le 10/06/08 14:31:30 a dit:

J'ai lu, très instructif sur le plan technique, et trois remarques : D'abord les condensateurs de stockage : Avez-vous tenté de décapsuler l'un d'entre-eux pour voir s'il ne dissimulait pas un condo plus petit ? ^_^ (voir le topic über-quality made in China) Ensuite, la self tout-en-un : Ca ne pose pas de problème d'interférence entre le 5V et le 12V ce truc ? :huh:. Enfin, l'efficacité du 5VSB : Si j'ai bien compris, une efficacité de 100 % sur le 5VSB à 100 mA revient à dire qu'un composant du PC en veille qui tire 100 mA sur l'alimentation lui fait consommer 0,5W sur le secteur, c'est bien ça ? Donc les 11,6 % d'efficacité signifient que l'alimentation ne consomme pas 0,5 mais 4,3W ? (0,5*100/11,6). Sachant qu'un PC mis en veille peut être réveillé par un clavier ou une souris et qu'ils tirent (à la louche) 170 mA à eux deux sur l'USB, la consommation électrique tirée sur le secteur est donc de 1,5W avec une efficacité de disons 52-53 % et de 6W avec cette alimentation-là (disons 13-14% d'efficacité pour 170 mA pour l'Heden). Ca revient à dire que là où une pile suffit pour une alimentation de qualitaÿ, il en faut 4 pour l'Heden afin de laisser au PC la possibilité d'être réveillé par USB :). C'est un point qui peut paraitre anodin, mais ça a toute son importance : du moins pour moi chez qui ça ferait chier de voir une alimentation gaspiller 4 fois plus de courant qu'une autre pour une fonctionnalité aussi anodine.

crak_bart, le 10/06/08 14:32:37 a dit:

Ptin je suis halluciné par le coup des composants remaquillés o_O

Hargn, le 10/06/08 14:33:28 a dit:

StefbkaMais sérieux y aurais pas moyen de faire interdire ces alims ? parce que la, c'est carrément une atteinte à la sécurité des acheteurs, quand on voit le taux d'incendie domestique, ca ne peux que les faire augmenter se genre de truc.

Comme le dit si bien Doc en conclusion la garantie de respect de la norme CE pour les produits importés tient par une déclaration sur l'honneur. Voilà comment on se retrouve avec des jouets au plomb et des alims explosives. Que ce genre de magouille existe c'est pas une nouveauté par contre qu'elle puisse se faire sans risque de contrôle a priori par l'UE en dit long sur l'europe qu'on est en train de nous concocter.

Kikasstou, le 10/06/08 14:35:40 a dit:

En lisant cet article, je me rend compte que non seulement certains fabricants sont des escrocs qui n'hésitent pas à mettre en danger nos machines et installations électriques pour leurs profits. Mais surtout, je m'aperçois que toutes ces normes obligatoires ne servent absolument à rien. Quand je pense qu'on a surement payé des tas de gens à concevoir et définir une norme CE pour les produits et qu'il suffit pour obtenir ce logo de faire une simple déclaration sur l'honneur, ca ne me rassure guère sur l'utilité de la chose. J'espère que Canard PC ira jusqu'au bout de sa démarche et trainera ce fabricant devant les tribunaux ou au moins une associations de consommateur. J'espère aussi que ce genre de scandale sera colporté aussi largement que possible par le bouche à oreille des internautes afin que la marque Heden / Advance et autre noname soit définitivement retirés de la vente à Montgallet en France et en Europe. Merci pour votre travail, sur ce, j'ai un article à forwarder à mon carnet d'adresse ;)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

go next

Vers le forum

Rubriques:

Les Outils:

Pour les canards:

Partenaires:

Contact:

Publicité

Copyright © 2003-2999 (au moins on est peinard), Canard PC. Editeur Presse Non Stop. Tous droits réservés.