Le site scandinave GameReactor lui a par exemple filé un vilain 3/10. Les Allemands de 4players.de pour leur part, lui ont donné un timide 68%, tandis que les Norvégiens de Gamer.no y ont eux aussi été d'un sévère 3/10. Le point commun de ces trois magazines ? Immédiatement après la publication du test, ils ont été contactés par Atari, qui leur a demandé de retirer leurs articles (sous peine de poursuites), pour la simple et bonne raison qu'ils auraient été écrits à partir d'une version piratée du jeu, les trois sites en question ne figurant pas sur la liste des envois promotionnels. Les accusés, eux, se défendent en clamant que ce sont des revendeurs compatissants qui ont ouvert en avance leurs cartons.

À vrai dire peu importe, ce qui est intéressant, c'est le zèle et la réactivité dont fait preuve Atari. Bien sûr, il se peut que, en toute honnêteté, il soit embêté par des revues basées sur une copie potentiellement incomplète. Mais comme je vous l'ai dit, aujourd'hui, je suis colère, donc pessimiste, donc je vois le mal partout et je me dis plutôt que c'est la crainte que ce titre d'envergure fasse un four qui est à l'origine de tant de professionnalisme. Mais quand même, il n'avait pas l'air si nul. Uwe Boll était consultant et ils ne l'auraient pas dit ?