Je connais un newseur qui est decribilisé . décrédibilisé

Ah Fallout. C'est vraiment un bon jeu. Avec une super ambiance,beaucoup d'humour et un univers mature. Mais j'ai l'impression que les "fans" l'idéalisent beaucoup. Entre le scénario aussi épais qu'un sandwich sncf, des combats aussi mou que simplet, des textures bien moches et répétitives et des quêtes pas toujours palpitantes, il était, à mon humble avis, pas aussi fantasmagorique que ça. Baldur's Gate était techniquement, graphiquement et scénaristiquement beaucoup plus abouti. Aimant beaucoup les elder scrolls et ayant adoré Vampire Bloodlines, je me dis que Fallout 3 serait peut-être même meilleur que les précédents Fallout.

des combats aussi mou que simplet

C'est pas mou, c'est du tour par tour, nuance.

des textures bien moches

Heu... C'est un jeu en 3D isométrique, on peut pas réellement parler de textures.

le scénario aussi épais qu'un sandwich sncf

Sur le fond, oui. Sur la forme réelle, c'est-à-dire toutes les petites histoires de quêtes et les ramifications du scénario principal, y'a quand même de la matière. Notamment dans le 2, qui est à mon avis le 1 débarassé de tous ses défauts. Enfin, c'est loin tout ça

Tour par tour mou alors. Non, ce n'est pas de la 3D isométrique. Et il y a vraiment des textures.

Bon alors elle est pour quand cette fameuse edition collector avec le kit pour faire son propre abri 13 ?

Baldur's gate plus abouti ? Si tu parle du premier je suis pas d'accord. Il reste "bien" en dessous d'un fallout. Le scénario je le trouve au même niveau qu'un fallout, classique et revu mille fois même pour l'époque. Pas besoin d'idealisé sur fallout, le jeu n'a plus rien à prouver. C'est juste qu'on a pas envie de tomber sur un Fallout : Dark alliance SuperMutant.

Safana

Ah Fallout. C'est vraiment un bon jeu. Avec une super ambiance,beaucoup d'humour et un univers mature. Mais j'ai l'impression que les "fans" l'idéalisent beaucoup. Entre le scénario aussi épais qu'un sandwich sncf, des combats aussi mou que simplet, des textures bien moches et répétitives et des quêtes pas toujours palpitantes, il était, à mon humble avis, pas aussi fantasmagorique que ça. Baldur's Gate était techniquement, graphiquement et scénaristiquement beaucoup plus abouti. Aimant beaucoup les elder scrolls et ayant adoré Vampire Bloodlines, je me dis que Fallout 3 serait peut-être même meilleur que les précédents Fallout.

C'est pas le même genre...Fallout était moins dirigiste, il donnait plus de "choix" (enfin ça reste assez limité, comme d'hab pour les RPG sur PC). En plus, pas mal de trouvailles étaient vraiment intéressantes (du genre la chance qui est un paramètre important), et même si le scénario était moyen et le background léger par rapport à Baldur's Gate, les persos étaient dans l'ensemble beaucoup plus charismatiques. Sur tout le reste, je suis d'accord: BG est plus beau, plus mieux, je le kiffe et BG2 est encore, à mon avis, le meilleur RPG sur PC :comingout: Mais il faut préciser aussi que BG est sorti 2 ans après Fallout.

Les quêtes pas palpitantes ? Alors je m'insurge. Puisque tu compares à Baldur, il me semble que ce dernier avait plus de quêtes type "mince, où est ma bague ? Sûrement aux mains d'un ogre" que Fallout et ses missions tordues.

Arthur Rabot

Les quêtes pas palpitantes ? Alors je m'insurge. Puisque tu compares à Baldur, il me semble que ce dernier avait plus de quêtes type "mince, où est ma bague ? Sûrement aux mains d'un ogre" que Fallout et ses missions tordues.

Certes. D'un autre côté, les quêtes principales de l'un et de l'autre sont pas comparables: dans l'un tu vas chercher le bidule qui sauvera ton peuple gnagnagna (un Fedex géant donc), tandis que dans BG c'est beaucoup mieux amené. Mais vraiment, je trouve que le "descendant" de Fallout c'est pas BG qui est très différent mais plutôt Arcanum: moche, buggué jusqu'à l'os, mais des possibilités immenses.

Arthur Rabot

Les quêtes pas palpitantes ? Alors je m'insurge. Puisque tu compares à Baldur, il me semble que ce dernier avait plus de quêtes type "mince, où est ma bague ? Sûrement aux mains d'un ogre" que Fallout et ses missions tordues.

Je rejoint entierement Rabot la dessus, Baldurs gates, c'est le jeu ou tu fouille une botte de foin pour ramener un livre a une bigleuse ! De toute facon, j'ai mis un contrat sur la tete de tout ceux qui ont ose dire que Fallout est moins bien que Baldur's gate.