Madval

Putain c'est Dogmeat sur la photo ?!

C'est bien le seul point positif du jeu, t'es un optimiste de fou toi !!!

Hum ... Le premier qui me dit que Fallout 2 est un jeu où tout les types de gameplay sont faisable (sociable, spé corps à corps, spé armes de poing, fusils , etc...) , je le frappe. Parce que le début de fallout 2 est tout bonnement impossible à un niveau de difficulté correct si on joue un personnage qui n'est pas bon au combat, à cause des saloperies de monstres du début, totalement intuable ... Et au fait, Fallout Dark Alliance, ça existe presque et ça s'appelle Fallout: Brotherhood Of Steel

skyblazer

Parce que le début de fallout 2 est tout bonnement impossible à un niveau de difficulté correct si on joue un personnage qui n'est pas bon au combat, à cause des saloperies de monstres du début, totalement intuable ...

Ca c'est parce que t'es mauvais On en chie un peu sur le temple des épreuves, qui est mal calibré, mais sinon, c'est faisable.

ThorThur

Ce jeu n'est pas Fallout... c'est tout.

On l'a tous compris. On espère juste que ça sera un bon jeu dans un univers un peu rare aux RPG.

Mélanome

Bref, je vous fait le test avant l'heure : ...

Très pertinent. A mon avis, ce n'est pas le jeu console qui ruine le jeu PC. Un jeu de qualité avec un univers profond pour un public bien défini demande pas mal de ressource aujourd'hui. Or une telle œuvre n'intéresse ni les éditeurs ni une grande parti des développeurs. Le vrai problème est que l'aspect financier du jeu vidéo ait autant d'importance.

Safana

Très pertinent. Le vrai problème est que l'aspect financier du jeu vidéo ait autant d'importance.

Ouais ... c'est sûr, mais faut pas se leurrer quand même ... Moi je dis, c'est la faute à Microsoft !!! Il a fait une console de jeu qui se programme exactement comme un PC exprès pour nous pourrir encore plus nos PC à nous !!!! Jusqu'à présent, les jeux PC ne cessaient d'évoluer pour faire gagner du fric aux constructeurs de cartes graphiques (de ram et autre composants de PC). Du coup, les jeux étaient nivelés vers le haut !!! Depuis la Xbox 360, ils nivellent les jeux PC vers le BAS pour que les boîtes de jeux gagnent plus de fric en touchant un plus large publique ... Avec Vista et la Xbox 360, ils sont sûr de nous pourrir notre univers ...

baldur, tiens, j'ai même pas eu envie d'y jouer. le med fan, quand même, c'est vraiment trop tarte. si, je vous aussure. Oh un nain ! alors lui il utilise une hache ou un marteau, il est bouru, il aime pas la magie et il se mefie des elfes. Oh un elfe, il fait de la magie ou il tire a l'arc, il est beau et... Les univers med fan a la base, ok, mais une fois que tu connais ca fait des chiées de jeu où t'as rien a découvrir. le contraire de l'impression de richesse pour moi. Parlez moi de planescape, là ok, mais baldur, merde... Le jeu était vaste, riche, et sans doute plaisant quand on aime le genre, mais par contre aller dire que l'univers de fallout fait pale figure a coté, ca sonne vraiment comme une blague. Le coté décousu du monde (dans le 2), une eventuelle vraie allergie au tour par tour, les bugs enaurmes a la sortie, ok, ça ce sont des defauts des Fallout, ne megottons pas. Mais un univers pauvre ? Non, il y avais bien des choses à découvrir, un environement relativement neuf (retro fuurisme avec mutants), et surtout on decouvrait le monde plutot que de le retrouver. Chacun ses préferences, certes, mais un truc dont on ne peut pas accuser FO, c'est bien de dirigisme ou de pauvreté de l'univers. Le seul truc qui forcait le joueur à avancer, dans le 1, c'etait le timer, et dans le 2 y'en a même pas. Et le système de combats comme les combats eux même, moi je me suis eclaté avec comme pas possible, donc je ne comprend pas ta critique. le temps reel avec pause me fout des hauts le coeur à coté, même si j'ai joué d'excelents jeux comme ça (PT, KOTOR...). un autre truc irritant, c'est les compagnons. J'ai rarement trouvé des jeux, ou comme dans FO, on ne peut que leur donner des directives. Dans les BG, tu peut en prendre completement les commandes; ca dissout l'immersion, l'importance de ton avatar, et la personalité de tes compagnons d'un seul coup, pour moi. Je préfère encore l'IA de merde qu'ils avaient dans FO et qui ont fait que marcus m'a tronconné Vic a grandes rafales de minigun dans d'innombrables sauvegardes.

skyblazer

Hum ... Le premier qui me dit que Fallout 2 est un jeu où tout les types de gameplay sont faisable (sociable, spé corps à corps, spé armes de poing, fusils , etc...) , je le frappe. Parce que le début de fallout 2 est tout bonnement impossible à un niveau de difficulté correct si on joue un personnage qui n'est pas bon au combat, à cause des saloperies de monstres du début, totalement intuable ...

Compétence "discrétion" c'est utile ... au moins autant que le "discours"... Mais soyons rassurés, dans Fallout3, on pourra utiliser des massues dès le début et dégobiller toutes les vermines avec un pauvre gars qui n'a que 2 en Force ... Pour pas choquer quelqu'un qui aura mal fait son perso dès le départ ... Plus le droit à l'erreur ou plus d'erreur possible c'est pas la même chose ...

Athmos

baldur, tiens, j'ai même pas eu envie d'y jouer. .... etc ...

Réponds pas aux cons, ça sert à rien. Tout le monde sais (sauf les cons) que fallout 1&2 sont les meilleurs RPG sur PC. D'ailleurs, quelques anciens de "Joystick" de la bonne époque doivent bien se rappeler qu'ils sont restés en pôle position dans le top RPG pendant près de cinq ans ... Ils ont juste été remplacés par Arcanum parce qu'ils en avaient marre de mettre fallout tout le temps en premier ... Et malheureusement, on ne retrouvera pas d'autres fallout de cette envergure ... c'est juste pas possible vu les circonstances actuelles ... Alors, faut se résigner ...

Tout le monde sais (sauf les cons) que Fallout 1&2 sont les meilleurs RPGs sur PC.

Chacun ses goûts, calmos Vu la singularité de l'ambiance et la sobrieté graphique, je trouve très compréhensible qu'on puisse ne pas apprécier d'éclater des goules en décomposition au Bozar et préferer pourfendre des démons qui disparaissent dans une gerbe d'étincelle.

Mélanome

Ouais ... c'est sûr, mais faut pas se leurrer quand même ... Moi je dis, c'est la faute à Microsoft !!! Il a fait une console de jeu qui se programme exactement comme un PC exprès pour nous pourrir encore plus nos PC à nous !!!! Jusqu'à présent, les jeux PC ne cessaient d'évoluer pour faire gagner du fric aux constructeurs de cartes graphiques (de ram et autre composants de PC). Du coup, les jeux étaient nivelés vers le haut !!! Depuis la Xbox 360, ils nivellent les jeux PC vers le BAS pour que les boîtes de jeux gagnent plus de fric en touchant un plus large publique ... Avec Vista et la Xbox 360, ils sont sûr de nous pourrir notre univers ...

En même temps, dans le cas de Fallout 3, il sera également sur PS3. Donc architecture proche du PC ou pas, l'appel des sous-sous est le plus fort. A mon avis le piratage sur PC tue plus les jeux PC que les consoles mais bon...