logo canardpc.com
Rechercher
Se loguer | Créer un compte
  • ACCUEIL
  • OUTILS
  • LE CANARD
  • SERVEURS
  • BOUTIQUE
  • FORUM
Site protégé par le pare-feu Open Office
  • avatar jeu video Jeux Vidéo
    La vie des jeux vidéo
    • Actualités
    • > Sélection
    • > Tests
    • > Dossiers
    • > Index
  • avatar Doc TB Hardware
    Tout sur le hard
    • Actualités
    • > Config de canard
    • > Tests
    • > Comparatifs
    • > Guides
  • avatar Lapin Rédaction
    Nos rubriques dédiées
    • Nouveautés
    • > Guerre et Pègre
    • > Jurigeek
    • > Peepshow
  • avatarZoulou Communauté
    Rubriques des canards
    • Nouveautés
    • > Goodies
    • > DevBlog
    • > Jeux en Ligne
    • > Jeux Indépendants
    • > Mods
config de canard

Serveurs

En maintenance...

Stats TF 2

classe_image
Soldier
[?] eSone.
8224 kills
classe_image
Medic
Cheung-Fa
11053 kills
classe_image
Demoman
2Pac [orKs]
7143 kills
classe_image
Scout
Quack
5480 kills
classe_image
Engineer
[?] Moquette @ ...
11190 kills
classe_image
Pyro
[GK] Dr_Chikenm...
6403 kills
classe_image
Spy
Mindmaster
8554 kills
classe_image
Sniper
=RCD= Zyxess
12390 kills
classe_image
Heavy
PØP$
1071 kills
A lire également:
Les salaires du jeu vidéo : ha ? tant que ça ?
15/04/08 - tag : business

Electronic Arts, grand seigneur ou séducteur éconduit ?
31/03/08 - tag : business

Take-Two : non c'est non, mais on en reparle après
26/03/08 - tag : business

Combien ça coûte un Tom Clancy ?
26/03/08 - tag : business

Sierra, le mal-aimé de la fusion Vivendi-Activision
20/03/08 - tag : business

Pandemic cire les pompes d'Electronic Arts
19/03/08 - tag : business

La taca taca tac tac tiqu' de John Riccitiello
18/03/08 - tag : business

Take-Two et GTA IV : les prédictions et taloches de Michael Pachter, l'assaut d'Electronic Arts
13/03/08 - tag : business

Sega manque d'appétit, les experts s'inquiètent
07/03/08 - tag : business

Uwe Boll ne craint personne et l'Empire contre-attaque (encore)
05/03/08 - tag : business

Secret du bon teint du marché britannique : payer les joueurs pour qu'ils précommandent
04/03/08 - tag : business

SCi/Eidos passe le balai et se réorganise
03/03/08 - tag : business

Take 2 nargue Electronic Arts (ou bluffe pour quelques dollars de plus ?)
03/03/08 - tag : business

Activision : les investisseurs se rebellent
28/02/08 - tag : business

Electronic Arts : Take 2, ils veulent l'avoir et ils l'auront
25/02/08 - tag : business

Actualités > Jeu Vidéo > Blizzard veut que Microsoft se sorte les doigts et arrête de protéger ses ripatons

Blizzard veut que Microsoft se sorte les doigts et arrête de protéger ses ripatons

business | interview | Microsoft | Blizzard Entertainment
le 01/07/08 à 14:47
img/news/27113/telepa10_39385_1665_510x215.jpg

Le monde est régi par des forces occultes. De mystérieuses puissances qui dépassent notre entendement, qui font qu'il existe un fruit capable de neutraliser l'acidité des aliments en recouvrant de sa pulpe les papilles de la langue, que les magasins sont en rupture de stocks de gilets de sécurité quand il en faut obligatoirement un, et qu'une personne peut répondre à une autre par interview interposée sans même savoir que cette dernière lui a posé une question.

Commençons par Paul Sams, COO (Chief Operating Officer) chez Blizzard. Monsieur trouve, comme son patron Rob Pardo avant lui, que Microsoft, à cause de sa console et des intérêts qu'elle cristallise actuellement, n'en fait pas assez pour le jeu vidéo sur PC alors que, crénom de vindiou, Windows est la plate-forme de jeu la plus répandue : "(...) Ce serait formidable s'ils mettaient plus l'accent sur Windows, qui est probablement le système d'exploitation le plus répandu du monde. Bien plus que les consoles. Et ils détiennent et ils gèrent ce système, il serait donc logique qu'ils y investissent plus d'énergie et d'effort. Je suis sûr qu'ils diront que c'est ce qu'ils font, mais je pense qu'on peut faire beaucoup plus."

Un vibrant appel du pied qui a fait siffler les oreilles d'au moins un ponte de Microsoft, Peter Zetterberg, à la tête de la branche européenne. Et il ne trouve rien de mieux à faire que de considérer comme une très très mauvaise idée la décision de sortir simultanément des titres sur PC et sur Xbox 360. Tout simplement parce que la majorité des gens ont un PC et pas forcément de Xbox 360, sur laquelle le géant de Redmond concentre ses efforts. Exemple avec l'Allemagne : "Si nous lançons un jeu sur Xbox 360 et PC en simultané, en gros nous nous tirons une balle dans le pied en autorisant le marché allemand à choisir de jouer sur la version PC ; car il y a plus de chances qu'ils achètent celle-ci plutôt que de dépenser leur argent pour une Xbox 360." Le libéralisme ne s'en remettra pas.

Arthur Rabot
Dans Jeu Vidéo FIFA 09 : monter un cheval vous donne un goût de liberté Pure : de purs sauts, du pur n'importe quoi
FIFA 09 : monter un cheval vous donne un goût de liberté Pure : de purs sauts, du pur n'importe quoi Sur le Site

Tout lire

Réagir

Vous en parlez
go prev 1 2 3 4 5 6 go next
Hyeud, le 01/07/08 18:17:07 a dit:
EuklifNon. C'est la faute aux devs. S'pas parce qu'on est consoleux qu'on aime pas les jeux étoffés :/ Leur calibrage à la noix, merci bien... Ca me fait chier de me taper les deux plateformes pour cause d'envie de mettre dans des cases tout ce qui bouge :/
Nous sommes d'accord, les consoleux ne veulent pas de jeux non étoffés, comme le dit Trebad plus loin, c'est la peur de la prise de risques alors on developpe pour les casuals.
TrebadL'éternelle question de l'offre et de la demande... J'ai la faiblesse de croire, pour y bosser, que ce marché est avant tout un marché d'offre. Un bon produit, a de rares exceptions près, trouve son public et est rentable car il se vend bien. Le préalable est tout de même la qualité du produit, ce qui nécessite des efforts considérables et surtout une prise de risque importante. Beaucoup de développeurs ont tenté de sortir des méga hits sans se donner assez de moyens - en dépensant malgré tout beaucoup d'argent - mais pas assez ou alors sans talent, et se sont vautrés comme de pauvres bouses. Si aujourd'hui nous avons plus de jeux multiplateformes et du coup consoles - et moins bons selon les critères des Ayatollahs du PC (j'en suis) - c'est essentiellement parce que la prise de risque est plus faible. Lorsque le produit est bon, sa présence sur console n'emporte pas fatalement une absence de plaisir et de ventes sur PC, ce qui ne permet que de mieux rentabiliser le bousin. Exemples Bioshock, Oblivion, Tetris & co. La faute est essentiellemnt dûe à l'évolution du marché. Lorsque j'ai commencé il y a quelques belles années, il était encore possible de trouver des super jeux développés par 4 gus dans un garage et avec une qualité largement honorable. Aujourd'hui nous sommes entrés à l'ére industrielle, formatée, dominée par les blockbusters. Ca n'empeche pas que parfois des pépites apparaissent et ont du succès, mais globablement notre industrie a évolué comme celle du cinéma, passant des studios indépendants, de passaionnés avec les couilles de prendre des risques pour leur concept, à des majors qui sont en permanence rivés à leurs line-up, leur PNL et au chiffre d'affaire que tel ou tel titre pourra générer sur leur quarter... Bref, qui ne prennent que le minimum de risques. (sauf Blizzard, mais ils sont vraiement à part).
Rien à dire à cela, je suis d'accord sur tous les points, la majorité des joueurs a changé, l'offre a elle aussi changé en conséquence.
The LurkerAlors de une la 360 est d'une facilité déconcertante à pirater. De deux, pour les jeux de foot, me fait pas rire c'est pareil sur console. De trois, pourquoi t'oublies des genres forts comme les str par exemple ?
Complètement hors-sujet, t'as pas compris ce que j'ai voulu dire.
FreeliteSC, le 01/07/08 18:18:40 a dit:
Surtout avec des jeux XBOX à 70 Euros. Chez nous sur PC, ça fait une super collector de la mort qui tue ( Fallout 3 hein B))
Gynsu2000, le 01/07/08 18:42:01 a dit:
FreeliteSCChez nous sur PC, ça fait une super collector de la mort qui tue ( Fallout 3 hein B))
Et une configuration pour jouer à 600€ de plus.
Arcanum-XIII, le 01/07/08 19:05:08 a dit:
Gynsu : et la console, sans télé HD, c'est intéressant? Par ce que ma workstation m'a pas couté le prix d'une console + télé HD. Loin de là. Puis bon, c'est pas exactement la même utilité en général...
Thi0u, le 01/07/08 19:24:53 a dit:
Arthur RabotCapcom s'est remis d'aplomb, argument plus valide. Je t'invite à parcourir le topic Gears of War dans la section jeux PC sinon.
Ahaha un exemple parfait de jeu pourris ça Gears of War sur ordi... une vrai chiasse, ça pu le gameplay d'un fps console. Bioshock aussi en a souffert, lui aussi cause de cette vieille Xbox360... N'empêche que les consoles ça fait rire pour les FPS et STR, les claviers et souris existent peut-être, mais je connais personne qui en possède. Et jouer sur console with a pad, faut vraiment être attardé (excusez moi du terme mais bon...), ça gache le jeu. La console c'est bien pour les beat-them-all, les jeux de combats (tekken, soul calibur, etc..), jeux de platforme, de course de voiture, et RPG (ff). Ah pis aussi les jeux de sports (foot, tennis, etc..).
Arcanum-XIII, le 01/07/08 19:31:12 a dit:
Thi0u : tu sais, sur PC, on aussi des gamepad. Et des volants. Et des joysticks. Voire même des manettes arcades. Donc en fait, une console, c'est bon à quelques trucs, et le PC, à tout. Voilà. On aura même Street Fighter 4, après tout.
FlupKe, le 01/07/08 19:33:07 a dit:
C'est clairement pas la faute du piratage si y a moins de vente pour le genre des jeux consoles portées sur PC. Déjà y a beaucoup de joueurs PC qui ont une xbox et qui achetent les jeux xbox sur la xbox (ah bon ?!), en plus c'est pas forcément des jeux que les joueurs PC apprécient. Un joueur PC reste plus exigeant en terme de durée de vie et de online. De plus, une xbox se pirate aussi bien qu'un PC. Un patch de firmware, et c'est la fête du slip pour le joueur console. Mettre un jeu comme GoW sur PC avec une plateforme online fermée payante comme le truc live de microsoft, j'appelle ca un suicide commercial moi :D
Thi0u, le 01/07/08 19:38:20 a dit:
Gynsu2000Et une configuration pour jouer à 600€ de plus.
T'achète un jeu, exemple GTA 4, t'as une console de jeu, exemple Xbox 360. Tu joues au jeu, à la moindre explosion de voiture, tu sens carrément la chute de FPS. V'la l'arnaque quoi, en plus, c'est pas si beau que ça... (enfin sur la Xbox que j'ai pu test)
Arcanum-XIIIThi0u : tu sais, sur PC, on aussi des gamepad. Et des volants. Et des joysticks. Voire même des manettes arcades. Donc en fait, une console, c'est bon à quelques trucs, et le PC, à tout. Voilà. On aura même Street Fighter 4, après tout.
Oui en effet, je suis resté bloqué avec ces outils en version port parallèle Oo La console, c'est aussi sympas, si t'as un pote ou deux avec qui jouer, ca fou de l'ambiance en général. En revanche pour les jeux de combat (style SF, Tekken, etc..) je n'ai jamais trouvé d'équivalent sur ordinateur. Pour Street Fighter 4, maybe j'ai pas encore vu de vidéo de gameplay, Moi j'en suis toujours à Street Fighter 3 sur MAME :wub: (le cps3.c z'ont mis le tps :c).
Augen13, le 01/07/08 20:13:32 a dit:
Et pour preuve : le pad est pourris pour les FPS, du coup on a toujours des FPS qui poutrent sur PC !!!
C'est une preuve ? Ca dépend de la manette...
Guybrush_SF, le 01/07/08 20:43:45 a dit:
Ils sont marrants chez MS !
On met en valeur les versions X360 sinon elles ne vendrait pas
De l'autre côté chez les éditeurs
On vend 30 fois de jeux sur consoles que sur PC, le PC est mort on arrête de développer dessus
Bande de cons ! :(
Ash_Crow, le 01/07/08 20:53:49 a dit:
Augen13C'est une preuve ? Ca dépend de la manette...
Tu connais un pad qui permet de rivaliser directement au combo clavier/souris pour les FPS ? (Je veux dire, en multi, deux joueurs de même niveau, un au pad, l'autre au clavier+souris...)
Guybrush_SF, le 01/07/08 21:39:49 a dit:
ça depend de la probalité de mouleshot des joueurs :p
Courtequeue, le 01/07/08 22:00:26 a dit:
TrebadBref, qui ne prennent que le minimum de risques. (sauf Blizzard, mais ils sont vraiement à part).
Euh... c'est quoi les risques pris par Blizzard dernièrement :mellow: Starcraft 2, Diablo 3 ou la dernière extension WoW ?
Augen13, le 02/07/08 00:03:20 a dit:
Ash_CrowTu connais un pad qui permet de rivaliser directement au combo clavier/souris pour les FPS ? (Je veux dire, en multi, deux joueurs de même niveau, un au pad, l'autre au clavier+souris...)
C'est une question d'habitude, j'assure mieu à halo sur xbox que sur pc. Pourquoi ? Parce-que les devs ont su regler la manette xbox comme il le fallait. Je peu vous dire que faire un headshot au snipe (sans utiliser le viser) à la CS est loin d'être impossible. Faut juste s'entrainer et s'HABITUER. Apres si les joueurs pc préfère la falicité...c'est leur droit. Mais la "souris" n'est pas l'instrument du siècle, c'est simplement un moyen comme un autre de jo....d'utiliser un système d'exploitation. Ps: merde j'ai cité CS, le dieu de la mauvaise habitude, le beau-frère de diablo.
The Lurker, le 02/07/08 00:11:39 a dit:
Augen13 Apres si les joueurs pc préfère la falicité...c'est leur droit.
Ca c'est l'un des deux arguments bidons des amateurs de consoles, le second étant "jouer au pad est plus réaliste car plus difficile et donc plus proche de la manipulation réelle d'une arme". :rolleyes: C'est pas la facilité qu'on préfère, c'est l'efficacité. C'est quand même dommage de devoir se taper un pad quand on a goûté à la souris.
Augen13, le 02/07/08 00:18:12 a dit:
Un argument ? Tu crois que j'argumente ? C'est si difficile à comprendre qu'on peut jouer à un fps à la souris mais aussi à la manette et ceci sans problème ? Je vois pas en quoi les fps favorise le monde du pc.
The Lurker, le 02/07/08 00:25:28 a dit:
La question n'est pas là, au-dessus tu répondais à Ash qui disait qu'un pad ne pouvait pas rivaliser avec le calvier/souris. Ben désolé mais il a raison, c'est pour ça que dans Shadowrun, les joueurs pc avaient un handicape, c'est pour ça que les développeurs de Left 4 Dead ont dit qu'il fallait adapter le gameplay à la 360 parce qu'en l'état il était trop frénétique. Sinon non, pour moi il n'est pas difficile à comprendre qu'on peut jouer au pad à un fps, ce n'est qu'une question d'habitude après tout. Par contre je fais partie de ceux qui pensent que les fps sont mieux sur pc (principalement à cause du périphérique, pour ceux qui n'auraient pas compris. :p).
Augen13, le 02/07/08 01:18:44 a dit:
The Lurker Par contre je fais partie de ceux qui pensent que les fps sont mieux sur pc (principalement à cause du périphérique, pour ceux qui n'auraient pas compris. :p).
Non sans blague, même un gnome c'est penser. Les fps sont mieux sur pc ? C'est normal il y a pas beaucoup de fps compatible avec le linux et le mac.
The Lurker, le 02/07/08 01:23:06 a dit:
Je sais pas si c'est à cause de tes fautes mais tu es difficilement compréhensible. Puis bon confondre un ordinateur avec un os... Ben ça fait tomber les blagues à plat.:rolleyes:
Morgoth, le 02/07/08 01:23:31 a dit:
Effectivement, les FPS sont mieux sur PC. M'enfin, là, j'enfonce une porte ouverte.
go prev 1 2 3 4 5 6 go next

vers forumVers le forum vers forum

CSS Valide !

Valid XHTML 1.0 Transitional

Rubriques:
  • Jeux Vidéo
  • Hardware
  • Rédaction
  • Communauté
Les Outils:
  • Cpu-Z Mémoire Vive
  • Cpu-Z Processeurs
  • Cpu-Z Cartes Mères
  • Hébergement d'images
  • Calculs d'Alim
Pour les canards:
  • Le Magazine
  • La Boutique
  • La Séléction
  • Les Goodies
  • Le Forums
Partenaires:
  • DLGamer
  • Gandi
  • Jeux PC
  • Materiel.net
Contact:
  • Publicité
Copyright © 2003-2999 (au moins on est peinard), Canard PC. Editeur Presse Non Stop. Tous droits réservés.