Putain, j'suis demasquaÿ

Mr.Gnou

Ah ? moi j'ai pas trouvé. C'est un TA avec un zoom et 2, 3 features en plus au niveau de l'interface. Bref une sorte de TA 1.5 en fait. Pas de profonde révolution en terme de gameplay entre les deux opus.

Yop, à mon humble avis, tu es passé au travers de la réelle différence entre TA et Supcom = l'échelle ! sur une carte jouée en ladder, 5*5 km effectivement, cela revient à du quasi TA (éco, waypoints, type de micro, assassinat de commander etc.) Par contre, sur des cartes plus grandes, le jeu prend une autre saveur, 20*20, 40*40 etc. C'est le seul RTS à ma connaissance ou il faut plus de 5 minutes à un char de base pour aller d'un bord à l'autre... Enfin, c'est juste mon avis... Ps : Forged Alliance

Bon pas tant que ca en fait

Mad-T

Par contre, sur des cartes plus grandes, le jeu prend une autre saveur, 20*20, 40*40 etc. C'est le seul RTS à ma connaissance ou il faut plus de 5 minutes à un char de base pour aller d'un bord à l'autre...

Ça rend le jeu tellement plus dynamique et passionnant Au moins je pouvais finir les sudoku que j'avais pas le temps de terminer dans le tram

Mr.Gnou

Bon pas tant que ca en fait Ça rend le jeu tellement plus dynamique et passionnant Au moins je pouvais finir les sudoku que j'avais pas le temps de terminer dans le tram

Bon, je continue encore un post dans le HS, désolé pour ceux qui auraient voulu continuer le débat blibli : pour ou contre... Je ne sais pas dans quelles conditions tu as joué à supcom, ni contre qui, mais je t'invite volontier à venir jouer avec nous (passe sur Ts) pour constater que si un char met des plombes à atteindre un point éloigné, le rythme de la partie n'en est pas moins effréné, et que les transports aériens changent bien la donne ! En gros les distances importantes ajoutent un facteur réflexion stratégique absent de tous les autres RTS ! Controle de la map, synchronisation, transports de troupes, usines prêt du front etc... Si tu ajoutes que dans Supcom-FA, la nécessité de la micro gestion des troupes est secondaire (importante mais pas über importante), tu obtiens un RTS soit encore améliorable (equilibrage discuté par certains pour certaines unités) mais qui est de la tête et des épaules devant tous les autres qui sont au mieux de la gestion d'escouade tactique (DOW, CC etc...) Enfin, je suis d'accord avec ton argument de sorti un poil trop tot, mal vendu (pubs ...) mal soutenu (GPG ladder / stat / moteur réseau est au mieux à chier !) Heureusement, Supcom tourne aujourd'hui sur une config dualcore (suivant la carte graphique pas tous les taquets à fond, mais cela ne retire rien au gameplay), GPG et ses problèmes sont assez connus, et on arrive à dépatouiller les débutants, et des nouvelles cartes assez sympa sont produites par la communauté. Supcom n'est pas mort, et son demi echec commercial rapelle celui de TA : Puisse-t-il avoir sa durée de vie monstrueuse !!! ++

Mr.Gnou

Bon pas tant que ca en fait Ça rend le jeu tellement plus dynamique et passionnant Au moins je pouvais finir les sudoku que j'avais pas le temps de terminer dans le tram

Ahaha, j'adore.

Pierronamix

Ahaha, j'adore.

Oui j'ai oublié de dire que j'avais ri aussi !

Mad-T

Je ne sais pas dans quelles conditions tu as joué à supcom, ni contre qui, mais je t'invite volontier à venir jouer avec nous (passe sur Ts)

Bon j'arrête là parce que tu m'es bien sympatique mais je trollais bassement (Bon je pense quand même un peu ce que j'ai dis) Sup Com est un jeu avec d'énormes qualités que je sais reconnaitre en toute objectivité. Sauf que ca ne m'a pas plus. J'suis trop un "kikoo" pour apprécier, me faut du fun rapidement et dès la phase d'apprentissage. Chose que ne propose pas SupCom. C'est con parce que je suis sur qu'il mérité qu'on s'y plonge