helldraco

Diablo 1 sur PS1 ? Baldur's gate (fais que le 1 perso) sur PS2 ? Hunter the reckoning (gamecube), la suite "redemeer" (Xbox) ? Y'en a même un ici qui a trouvé Fallout brotherhood of steel bien sympa (trop mou d'après moi). Ton pseudo argument "le clavier c'est mieux", c'est bon pour les FPS, pour un H&S on s'en bat les couilles de la souris puisque c'est les stats qui font la précision.

C'est vrai que jouer à des point&click sans clic'euse, c'est pratique tiens Certes, ça reste jouable... Enfin, ça dépend de ce qu'on appel jouable. Dsl, mais diablo et BG console, c'est pas jouable, ou un peu plus qu'un warcraft2 playstation.

Un jour on va devoir payer un abonnement pour ne pas jouer à WoW...

Moui, techniquement on peut dire que Gauntlet est l'ancêtre du H&S, mais Diablo vient plutôt de jeux PCs, Dungeon Hack et consorts. De plus Blizzard n'a jamais été novateur, leur force a toujours été de piquer un genre, d'en extraire les côtés les plus funs, et de mettre de côté les parties les plus rébarbatives. Un côté très gamer finalement, novateur non. En tout cas ce genre de pratique commerciale erm douteuse est employée depuis longtemps par SoE...Ah on me dit dans l'oreillette que SoE est considéré par beaucoup comme une succursale de l'empire du mal...

Je trouve ça limite pour un jeu qui est déjà payant mensuellement. Et surtout ça me fait rire, de penser à tous ceux qui vont se précipiter pour profiter de cette offre mirifique. En même temps on en revient au bon vieux débat classique : tant qu'il y un public pour acheter, pourquoi se priver de vendre de l'inutile ?

Pour rappel ça coûte déjà 20 euros pour changer de serveur et 8 euros pour changer de nom de personnage. J'ai pas vu de post révolution là-dessus. Et je rappelle aussi une autre grande vérité de notre ami Coluche : "il suffit que les gens n'achètent pas pour que ça ne se vende pas. "

Sauf que Coluche ne pouvait deviner que la masse de couillons prêts à payer pour ce genre de conneries, atteindrait un niveau aussi critique.

Ahahah, tout est bon dans l'cochon

Ca fait plaisir d'etre lu a moitié (bon je suis pas super clair mais quand meme). Je disait : Les jeux débiles qui vident le cerveau comme "Call of Duty" = oui (réalisation hollywoodienne, scénario, etc même si ca reste simple et bête) Les daubes hack n' slashesques = non (loot aléatoire, répétitifs à l'extreme, souvent des RPG "lite", fatigue du doigt sur la touche potion, bref plus une drogue ou une borne d'arcade qu'un vrai jeu, vendu au même prix que le précedent, 50 euros , même niveau intellectuel, mais aussi amusant qu'un d20) Je vient de me facher avec les trois-quarts de l'assistance et, honnetement, je m'en tamponne, les faits me donnent raison. Et les hack n'slash me font penser à des jeux "console" (dans le mauvais sens du terme), d'ailleurs comme le fait remarquer "Helldraco", ils sont jouables sur les deux plates-formes avec la même aisance. Le hasard fait bien les choses, des fois.

Bootsy

Ca fait plaisir d'etre lu a moitié (bon je suis pas super clair mais quand meme). Je disait : Les jeux débiles qui vident le cerveau comme "Call of Duty" = oui (réalisation hollywoodienne, scénario, etc même si ca reste simple et bête) Les daubes hack n' slashesques = non (loot aléatoire, répétitifs à l'extreme, souvent des RPG "lite", fatigue du doigt sur la touche potion, bref plus une drogue ou une borne d'arcade qu'un vrai jeu, vendu au même prix que le précedent, 50 euros , même niveau intellectuel, mais aussi amusant qu'un d20) Je vient de me facher avec les trois-quarts de l'assistance et, honnetement, je m'en tamponne, les faits me donnent raison. Et les hack n'slash me font penser à des jeux "console" (dans le mauvais sens du terme), d'ailleurs comme le fait remarquer "Helldraco", ils sont jouables sur les deux plates-formes avec la même aisance. Le hasard fait bien les choses, des fois.

C'est marrant parce que j'ai pris du plaisir de longs mois voire de longues années sur Diablo et Diablo 2 alors que Call of Duty ça m'a rapporté un plaisir très moyen sur quelques heures. Pour le même prix. Les faits ne te donnent pas raison. Tu as le droit de trouver un H&S primitif, mais ça n'empeche pas que ce sont des jeux addictifs et très bien fait (ceux de Blizzard en tout cas). Et ce n'est pas si simple que ça d'y arriver, y'a qu'à voir tous les H&S ratés qui ont tenté de concurrencer Blizzard, le must étant Loki. Si ces jeux sont si primitifs et mauvais, pourquoi est-ce si difficile d'égaler Diablo 2, même encore de nos jours ? Je suis désolé mais Sacred est loin loin derrière en terme de plaisir apporté, de gampleplay, d'ergonomie, de bonnes idées, etc. Tu craches sur un developppeur qui n'invente pas forcement de concepts révolutionnaires, mais qu'y-a-t-il à inventer encore ?. Chaque jeux Blizzard acheté m'a procuré un plaisir de jeu, un gameplay addictif et ce pendant de très longs moment, j'ai passé plus d'un an à faire des parties multi sur Warcraft III, Diablo 2 j'en parle même pas. Je connais pas bcp d'autres éditeurs qui proposent le même genre de produit. On a l'impression encore une fois, que c'est hype de cracher sur un de studio de dev qui marche bien et fait de très bons produits.

Comme tu as pu le remarquer, je suis loin d'être hype Je me fait même (quasi)lyncher pour utiliser ma liberté d'expression Warcraft III, je suis bien d'accord, est une réussite, mais comme tu le dit également, Diablo II est addictif, tu y passe de très longues heures, et, on est d'accord, c'est très primitif. Pour prendre un exemple cynique, c'est pareil pour ma grand-mère avec le tricot, elle adore ca, elle y passe des heures et tu peux l'apprendre a un déficient mental. Que ca fasse plaisir a certain d'y jouer, je le concoit, j'ai deja fait des soirées yetisports avec des amis Mais vendre ca 50 euros, appeler ca une réussite et un jeu vidéo majeur, non. C'est un clic-potion-trésor réalisé par des maniaques, mais pour moi ca ne suffit pas. Tu me diras, on peut pardonner parce qu'ils sont aussi responsables des Warcrafts. Ok. Mais depuis quelques années, j'ai de plus en plus de mal a pardonner, et là, c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase. On est contre les joueurs ou avec eux, la "troisième voie" c'est de la grosse fumisterie et de la langue de bois. Devine de quel coté est Blizzard maintenant? Je regrette Troika, Looking Glass, Ion Storm, Bioware, etc.....tous ces bons studios qui maintenant ont quasiment tous disparus ou se sont reconvertis dans le caca. J'attends une relève, et Blizzard, le microsoft des jeux vidéos, m'insupporte. Standardisation, exploitation, surexploitation, aucune prise de risque, bref c'est de pire en pire. Bientot EA games passeront pour des anarchistes....