postit
Réseau CPC BARRE DE VIE BAS GROS POING Crunchez vos adresses URL
|
Calculez la conso électrique de votre PC
|
Hébergez vos photos
Samedi 26 Mai, 2012
Ce site a été développé couché
Le site du jeu vidéo et du PC dont vous êtes le héros
image_couly_60 Canard PC cadre_recherche
Partager
A lire également

Rions un peu

16/12/08 - tag : DRM

Red Alert 3 : un éditeur de maps et des DRM plus laxistes

08/12/08 - tag : DRM

Discrètement, Valve milite contre l'utilisation de DRM punitives

03/12/08 - tag : DRM

Grand Theft Auto IV : une victime de plus pour SecuROM

01/12/08 - tag : DRM

Will Wright, cet oiseau de mauvais augure

16/10/08 - tag : DRM

Electronic Arts : le prix s'oublie, la qualité reste

16/10/08 - tag : DRM

Diablo 3 : des DRM ? Pas besoin

16/10/08 - tag : DRM

Far Cry 2 : des DRM plus relax que chez Electronic Arts

16/10/08 - tag : DRM

John Riccitiello préfère son café sans DRM mais sait faire abstraction

15/10/08 - tag : DRM

Fallout 3 : garanti sans DRM

02/10/08 - tag : DRM

Spore : qui dit succès dit procès

25/09/08 - tag : DRM

Good Old Games : des éditeurs frileux

24/09/08 - tag : DRM

Spore et DRM : le combat continue

24/09/08 - tag : DRM

Spore : Electronic Arts met la pédale douce sur les DRM

19/09/08 - tag : DRM

On en parle ici.


Le Forum - Bons jeux sans DRM, ni Steam, ni Windows Live, ni rien, ça existe encore?
- Mass Effect 1 sans DRM
- Company of Heroes et les DRM
- HELP ! Gumboy crazy adventure. DRM de merde
- Le DRM console d'EA... Anti occasion.
- Assassin's creed 2 : non c'est pas un problème de DRM que j'ai moi
- Torpille critique, le DRM d'Ubisoft reposerait 20 000 lieues sous les mers
- Assassin's Creed 2 : Garçon, il y a un DRM dans mon expérience de jeu !
- Hadopi : si elle peut saigner, on peut la tuer 3
- Canard PC s'engage vraiment avec Hadopi
- Canard PC s'engage avec Hadopi
- Un moule frites sans Hadopi, juste de la mayonnaise svp!

img/news/30077/senate_hdr_43321_3371_737x308.jpg

ACTUALITÉ > Jurigeek > Senatus Fictionus

Senatus Fictionus
23 octobre 2008

J
'aime bien lire les rapports parlementaires ou sénatoriaux, si, je vous assure, ça me détend. Bon, ça vaut pas un polar, mais quand même, on s'amuse bien. Prenez par exemple la commission des affaires culturelles du Sénat, qui vient de rendre un rapport sur HADOPI. La commission préconise 50 amendements pour modifier le projet de loi, et un d'entre eux m'a plongé en plein mystère.

On peut lire:« si, et seulement si, l’évolution des technologies permet d’atteindre l’objectif de protection des œuvres, et donc d’empêcher de les pirater, tout en permettant le maintien de certains services supplémentaires, notamment de messagerie ou de consultation d’Internet, l’HADOPI pourra alors opter pour cette mesure »

Donc, déjà, ça signifie que nos sénateurs ne savent pas où en est "l'évolution des technologies". C'est angoissant.

Ensuite, imaginer que la technique permettrait à quelqu'un qu'on a gaulé en train de pirater, de continuer à surfer sur le web tout en l'empêchant de s'adonner à sa coupable activité, en dit long sur l'idée que les sénateurs se font du piratage sur internet. Non parce que, pirater, en soi, ça n'existe pas. Il s'agit de downloader (ou d'uploader) des fichiers selon des méthodes très variées (IRC, DC++, binaries, P2P, FTP, sites comme mediafire...) qui ne sont pas en soi, pour l'instant, illégales. Ce sont les fichiers concernés qui peuvent être protégés par le droit d'auteur. Comment diable imaginer qu'une technologie puisse un jour permettre de filtrer ce que fait l'internaute en présence de fichiers protégés par le droit d'auteur ? Par une intelligence artificielle digne d'un épisode de Star Trek ? En implantant dans les cartes mères une puce qui reconnaîtra des DRM du futur dont seront truffés les fichiers protégés ? Et, si cette technologie était imaginable et surtout fiable, c'est à dire non contournable, ne résoudrait-elle pas de facto le problème du piratage ? Pourquoi aurions-nous besoin d'une HADOPI si on pouvait bloquer le "piratage" sans empêcher le surf ?

Sinon, moi aussi j'ai des idées: On pourrait imaginer aussi que, si et seulement si, hein, attention, faut pas non plus délirer, si et seulement si l'évolution des technologies le permet, que le compte bancaire du pirate qui télécharge une oeuvre sur internet soit automatiquement débité! Comme ça, plus de piratage!

Quoi ? ça existe déjà ? ça s'appelle itunes ? Connais pas.



lesmedia

News Suivante News Précédante

vignete
24
10
2008
Xenofact / 14H17
"En implantant dans les cartes mères une puce qui reconnaîtra des DRM du futur dont seront truffés les fichiers protégés ?" Si ma mémoire est bonne (j'utilise un téléphone portable, et j'ai le wifi . Désolé.) la technologie de ce type fait reference au projet Palladium. (désolé, ça date de 2003). http://bigbrotherawards.eu.org/PALLADIUM-Microsoft-Corp.html http://reseau.echelon.free.fr/reseau.echelon/palladium.htm ça avait fait scandale à l'époque de Kazaa. http://fukung.net/v/526/dctf1ib.gif
sep_news
3k30 / 16H08
Concrete DonkeyJe vais dire a ma connaissance d'y aller ce pas (en prison).
J'ai ri :lol:
sep_news
vignete
25
10
2008
thauthau / 10H59
Pour completer voici l'article publier dans la newsletter de l'ADUF pour ce même sujet.
Internet PETIT à PETIT HADOPI DEVIENT PLUS PETIT Décidément, la loi «Création et Internet», a le droit à chaque nouvelle journée à son petit rebondissement. Aujourd’hui, ce sont les Sénateurs qui ont entamé un véritable travail de réécriture de la loi. Concernant tout d’abord la mesure phare de la loi, à savoir la suspension de l’accès à Internet, le Sénat a instauré une peine «alternative» qui consisterait à «limiter» l’accès à Internet. Soit en réduisant fortement le débit, soit en autorisant seulement les fonctions de base (mails, consultation de pages Internet, achat légal de musiques et de films, ...). Autrement dit, une fois le pirate identifié, on le pénalisera en lui interdisant l’usage de logiciel Peer-to-Peer tels que sont e-mule ou bittorrent. Ou donc, on réduira son débit de téléchargement. Mais qu’en sera-t-il des 3,5Mbp/s requis pour regarder la télévision ? Autre mesure voulue par les Sénateurs, exonérer les internautes des sanctions à condition qu’ils acceptent d’activer un des moyens de sécurisation que les FAI seront obligés de leur proposer. L’internaute choisira son moyen de sécurisation parmi une liste agréée par l’Hadopi. Il est question par exemple d’activation du Pare-feu (!?). A quand la sortie d’un pare-feu qui bloquerait automatiquement le téléchargement illégal ? :-)
P.S Quand j'ai parlé de réseaux p2p 3ème génération je me suis trompé puisque la terminologie a changer depuis la dernière fois que je me suis intéressé au sujet(vu que c'est une évolution constante pas un saut de génération) par contre on parle de p2p anonyme tel que ANts.
sep_news

Page : 1 - 2 - 3