Tandis que le sénat se prononce aujourd'hui sur le projet de loi HADOPI (on y reviendra ultérieurement, peut être même dans le cadre d'une pilule rouge), l'Europe bascule définitivement dans une américanisation de la justice.

Bon, pour l'instant, cette mentalité qui consiste à assigner à tour de bras son prochain débarque en Europe par le biais de la perfide Albion, c'est pas étonnant, ils parlent tous anglais déjà sur cette île.

Mais bon, là quand même, je tire mon chapeau à ce vendeur anglais d'ebay qui a assigné son compatriote amateur de rosbif à la menthe pour lui avoir attribué une note négative à la suite d'une transaction.

L'acheteur, qui avait acquis par l'intermédiaire d'ebay un téléphone, avait en effet refusé le colis envoyé par le vendeur, car, selon ses dires, ce n'était pas le bon modèle de téléphone et qu'en plus, il était rayé. Il a donc mis une note négative au vendeur professionnel qui s'en est offusqué, prétextant que le colis était parfaitement conforme.

Le vendeur a donc demandé à l'acheteur de retirer son avis négatif, ce dernier a refusé, le ton est monté, les mots ont dépassé les paroles et boum, une assignation.

Le vendeur demande des dommages et intérêts à l'acheteur au motif que l'évaluation négative fait baisser sa note globale (pourtant à plus de 98%) et par conséquent lui cause un préjudice financier.

Je ne sais pas ce que la justice anglaise en pensera, wait and see comme ils disent, mais je sais qu'ebay compte repenser son système de notation pour éviter ce genre de dérapage.

Je leur souhaite bon courage.