postit
Réseau CPC BARRE DE VIE BAS GROS POING Crunchez vos adresses URL
|
Calculez la conso électrique de votre PC
|
Hébergez vos photos
Vendredi 10 Février, 2012
ATTENTION, ce message est totalement inutile.
Le site du jeu vidéo et du PC dont vous êtes le héros
image_couly_33 Canard PC cadre_recherche
Partager
A lire également

[MAJ Comparo] 8 nouveaux CPU ajoutés

05/06/09 - tag : Core i7

Les Core i7 « classiques » moins bridés que prévu

13/03/09 - tag : Core i7

[Article] Kit Corsair 6 Go DDR3-1600 spécial Core i7

14/11/08 - tag : Core i7

Hydra Engine : Intel veut le SLI, avec ou sans NVIDIA

16/07/08 - tag : Intel

Compatibilité Nehalem et SLI : Oui (mais non)

15/07/08 - tag : Intel

Intel annonce Centrino 2

15/07/08 - tag : Intel

De l'info (presque) exclusive Nehalem : Prix, Specs, OC

11/06/08 - tag : Intel

Quelques nouvelles du chipset X58 d'Intel

13/05/08 - tag : Intel

2go PC d'Intel, l'EEE en moche

25/03/08 - tag : Intel

Intel lève (un peu) le voile sur ses futurs produits

17/03/08 - tag : Intel

Tiens le pauvre, un moteur Havok, c'est cadeau

25/02/08 - tag : Intel

Intel achète Offset Software et se fait arnaquer

22/02/08 - tag : Intel

La PC Gaming Alliance parée au combat

20/02/08 - tag : Intel

PC Gaming Alliance : tous unis pour sauver le PC

15/02/08 - tag : Intel

On en parle ici.


Le Forum - [Vds] Intel Core I7 920 D0 socket 1366, 6x1go ddr3 1600/2000 pour X58, wb Eclipse
- [VDS] Intel Core i7 875K
- Le turbo boost du core i7 2600K
- [VDS]core i7 920, rampage 2 extreme,cosmos s,kit trident
- Vends Intel Core i7 875 Neuf
- Core i7 820QM > 4GB needs MT 4.10?
- PhenomII vs quad penryn vs core i7 sous le système d'exploitation linux
- Core i7 et DDR3 : CAS7, CAS8 et CAS9 ?
- Logiciel pour tester intelligement sa config
- [VDS/ECH] PC Gamer Mini-itx Intel G840@2.8 8Go 2To 5770 LianLi Gigabyte Antec
- Durée de la garantie pour SSD Intel 510
- [VDS] Deux SSD Intel X25-M (Postville) 80Go.

img/news/30354/nhm_43407_6277_737x308.jpg
ACTUALITÉ > Hardware > [Article] Intel Core i7 « Nehalem » 920, 940 & 965
[Article] Intel Core i7 « Nehalem » 920, 940 & 965
03 novembre 2008

B
oom ! 6 h du mat’ pétantes et voici notre dossier sur les nouveaux processeurs Core i7 d’Intel qui viendront bientôt remplacer nos bons vieux Core 2. Après une semaine passée à tester le dernier gros bébé joufflu d’Intel quasiment nuits et jours, en long, en large, et en travers, nous vous proposons 42 pages (si imprimées) de tests, d’étude sur l’architecture, de comparatifs et autres joyeusetés du même genre. Certains informations que vous pourrez découvrir dans notre article sont même exclusives et n’apparaitront probablement pas ailleurs. Avec cet article, nous avons voulu expliquer les multiples améliorations apportées par Intel sur cette nouvelle génération de processeur de la manière la plus compréhensible possible, avec force schémas et illustrations. Bien sur, nous vous parlerons aussi performances, overclocking et consommation électrique. Bref, pour savoir ce que vaut Nehalem en général et les Core i7 920, 940 et 965 en particulier, c’est ici !


=> Lire l’article <=

06:00 - Hardware - Reaction : 62
lesmedia
News Suivante News Précédante

vignete
03
11
2008
zurgo / 14H35
J'ai énormément apprécié la petite illustration expliquant le fonctionnement du bus QPI. Enfin, surtout l'exemple. :lol: Bravo et merci, Doc TB. Vous voilà crédité de +25 points karmiques, à utiliser avant la fin du monde, dans la boutique spirituelle de votre choix. :)
sep_news
eyce / 14H50
Très bon article, comme d'hab ;)
elkoo[...]pas d'oc ou presque... Tout ce qui est amusant dans un CPU, pfiou! Disparu.[...]
Je pense le contraire personnellement. Les CPU trop faciles à OC ne sont pas amusants. Là il y a du sang et des larmes, des baisses de perfs si on se foire, donc c'est amusant, même si ce n'est pas spectaculaire.
sep_news
le_guide_michelin / 15H11
je comptais me refaire une config de killer pour cet hiver, mais l'annonce de cette nouvelle architecture m'a poussé à retarder tout ça. quelqu'un a une idée de la sortie des CM dotées d'un chipset P55?
sep_news
ElGato / 15H20
C'est intéressant de voir le contraste entre les expériences et la rigueur du Doc TB et ce qui est réalisé par les autres sites (là, je pense au test de merde de Clubic). Ça fait beaucoup de bien, ces tests détaillés mais accessibles...Par contre le test sent un peu la transpiration.
sep_news
Narm / 15H24
Superbe article ! Y a pas à dire Intel possède une très grande longueur d'avance... Par contre je me pose une question : # Phenom X4 9950 - 2.60 GHz (13 x 200) - 2 Mo L2 - AMD 790 - 4 x 1 Go DDR3-1066 C'est une coquille le DDR3, ou alors Doc possède déjà des exemplaires AMD supportant la DDR3 ?
sep_news
Max_well / 15H27
Super article, vraiment bien détaillé, Canard PC Style. Par contre y'aurait moyen d'avoir un bench avec Sup Com ? Utilisant pas mal le multi-threading, ce serait interessant de voir comment il s'en sort.
sep_news
zabuza / 15H31
Pourquoi dans les jeux seuls Crysis semble tirer son épingle du jeu avec ce cpu?
sep_news
Sk-flown / 15H32
"C'est toi qui a mon pron ? Il est ou mon pron ?" http://www.canardpc.com/img/dossier/cpu/core_i7/numa-1.png ^_^
sep_news
titi3 / 15H58
Gouleyant à lire, et surement pas facile à écrire. Bon conclusion perso: attendons les Lynfield pour les joueurs B) Sinon j'ai repéré d'la coquille ici http://www.canardpc.com/dossier-58-500-Nehalem___Uncore__QPI___PCU_.html
En restant dans le domaine des plateformes multiprocesseurs, qui dit contrôleur mémoire intégré et bus d’interconnexion rapide dit NUMA, ou « Non-Uniform Memory Access ». Car en effet, auparavant, tous les CPU d’un environnement multi-cœur accédaient à la mémoire par le biais d’un Northbridge qui faisait office de contrôleur mémoire unique. Maintenant que chaque CPU disque de sa propre mémoire, il fallait prévoir un dispositif permettant, pour un CPU, d’accédera à la mémoire d’un autre CPU. Bien sûr, l’accès à une donnée située dans de la mémoire gérée par un autre CPU entraine forcement une latence plus importante et un débit limité par le bus d’interconnexion. Plus ce dernier sera rapide, plus les performances du sous-système mémoire dans un environnement SMP seront bonnes.
d'accéder non ?
Sur Nehalem, le PCU gère tout, voit tout, contrôle tout, et ce, en lieu et place de la carte mère. La fréquence fournie par la carte mère (Base Clock – BCLK) n’est ainsi plus transmisse directement aux Core ni même à l’Uncore puisqu’elle est régénérée par un PLL interne piloté par le PCU. Ainsi, la carte mère peut toujours envoyer 166 MHz au lieu des 133 MHz nominaux, cette fréquence pourra parfaitement être corrigée par le PLL interne et repositionnée à 133 MHz. Le PCU contrôle ainsi un PLL par cœur et un autre pour l’Uncore, auquel il applique des ratios. La fréquence finale est obtenue par la fréquence de base (BCLK), multipliée (ou divisée) par le ratio du PLL concerné. Il est donc impossible de « forcer » une fréquence sur l’un des cœurs. Les overclockers en seront pour leurs frais si Intel décide de brider le tout.
transmise ^_^ et dans les jeux: Company Of Heroes (pas Compagny) <_< Voilà c'était ma contribution à l'article, à qui dois je envoyer la facture :wub: ?
sep_news
Oxygen3 / 16H11
Effectivement, ca a l'air trippant comme plateforme/cpu/nouvelle archi, c'est super joli comme construction. Et ca dépotte semble-t-il coté perfs, mais j'ai vraiment pas envie d'en avoir une bizarement. La faute au PCU et au verrouillage complet du CPU sans doute ? L'impression que dans un serveur c'est génial (contrôle de tout par le CPU, même la tension de la RAM) mais que dans un environnement perso, je comprends pas trop l'utilité :P Et puis bon, 300€ la CM + 300€ la DDR3 + 500€ le proco :o, ca en fait des Q6600 :D Bref, je vais passer de mon coté :)
sep_news
Page : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7