Faut quand même le laisser un temps le doigt .... Enfin bon ..., quand on voit les écarts démentiels de prix entre les SSD actuels (regardez par exemple un SSD de 64 Go, ça varie de 100 à 700 € selon la marque), je me dis qu'on nous prépare un gros merdier. Un peu comme les clefs usb, mais en pire. quant au problème de la durée de vie, je crois que ça a déjà été traité : - un disque dur mécanique, ça peut durer 6 mois comme ça peut durer 10 ans, c'est pas mal de chance; - un SSD, on sait à quel moment il faudra le changer. 5 ans (ou 10, je sais plus, on entend tout et n'importe quoi) pour un SSD ? Ce n'est pas tellement court. Vos disques durs mécaniques, ils vont ont fait combien de temps ? Ce problème est pas mal psychologique. Parcontre un truc me turlupipine comme c'est pas permis : si on perd des secteurs tôt ou tard (selon l'efficacité de la stratégie visant à répartir la sollicitation des secteurs), on va bien avoir pas mal de secteurs défectueux ? Ca me fait penser que : - un disque dur mécanique, ça va plutôt claquer d'un coup, donc 99,999% de nos données intacts jusqu'au jour J ? - un SSD : on risque de perdre pas mal de données, et pas qu'à la fin de sa vie, non ? Rien que ça, ça me gène. Ajoutons à ça les magazines qui parlent des problèmes liées aux SSD : apparement nombre d'acheteurs auraient très vite des problèmes avec leur joujoux. Bon, évidemment ils ne nous donnent pas les détails ...

Voir Windows chargé complètement alors qu'on a encore le doigt sur le bouton marche/arrêt, ça n'a pas de prix. Vivement donc que ça se généralise et que ça baisse.

Met ton pc en veille ça fera pareil ou alors avec l'instantboot^^

Moi j'attends de voir Je profite des satas à pas cher en attendant ^^

zabuza

Met ton pc en veille ça fera pareil ou alors avec l'instantboot^^

Ah ah, toujours le mot pour rire hein gros_bidule > complètement d'accord, un disque dur standard est beaucoup plus sujet à pannes de part sa conception mécanique.

Phenixy

Ca existe? Je veux un SSD alors!

Il parlait du bouton marche/arrêt de l'écran!

@gros_bidule> Les données sur un disque dur tu peux les récupérer, et un disque dur peut fonctionner avec des secteurs défectueux. Un SSD avec une zone morte, il me semble qu'il est mort et non récupérable. Un disque dur aussi à un nombre de cycles limités avant de mourir, et les solutions à base de nanotech laisse espérer du SSD sans limite au nb de cycles d'écriture.

tb-51

Le SSD c'est l'avenir, il n'y a qu'a voir le prix du stockage SATA qui ne fait que dégringoler...

Puisqu'on te dit que les macs sont des pcs ! Et puis le ssd c'est le passé, l'avenir c'est encore et toujours l'holographique.

Je croit que le disque dur à plateau vie ses dernières heures les amis... Il est grand temps que quelqu'un l'euthanasie il aura vécu une belle vie depuis son invention dans les année 60/70...

Parcontre un truc me turlupipine comme c'est pas permis : si on perd des secteurs tôt ou tard (selon l'efficacité de la stratégie visant à répartir la sollicitation des secteurs), on va bien avoir pas mal de secteurs défectueux ? Ca me fait penser que : - un disque dur mécanique, ça va plutôt claquer d'un coup, donc 99,999% de nos données intacts jusqu'au jour J ? - un SSD : on risque de perdre pas mal de données, et pas qu'à la fin de sa vie, non ? Rien que ça, ça me gène. Ajoutons à ça les magazines qui parlent des problèmes liées aux SSD : apparement nombre d'acheteurs auraient très vite des problèmes avec leur joujoux. Bon, évidemment ils ne nous donnent pas les détails ...

Je sais pas mais il me semble que les secteurs défectueux sont plus facilement rattrapable sur de la mémoire flash que sur un plateau magnétique. En plus une grande nouveauté c'est qu'on aura plus trop de probléme si un grain de poussiére ce glisse dans le disque dur... Par contre il y a des logiciels qui vont vite devenir inutule du moins pour le moment. Car si je me trompe pas en mémoire flash les fichiers détruit son vraiment effacer il y a aucun moyen de trouver un fichier une fois effacer car déjà la technique est tres différente (sur du magnétique l'information reste la tant qu'on y écrit rien à la place mais sur du SDD vue les technique de répartition des informations utilisé il est probable que l'information effacer soit irrécupérable quelque seconde apres)

flbl

Puisqu'on te dit que les macs sont des pcs ! Et puis le ssd c'est le passé, l'avenir c'est encore et toujours l'holographique.

Tu veux dire le gros vaporware qu'on nous sert quand il y'a rien de nouveau :P?

C'est pas du vaporware, ça existe pour de vrai mais c'est encore trés peu répandu même sur le marché pro, donc la pénétration du marché grand public c'est pas encore d'actualité, d'où la notion d'avenir par opposition au SSD qui est une technologie du passé (les cartes mémoire d'apn et autres clés usb ça date pas d'hier) qui profite des avancées du moment. Par contre, ça fait longtemps que je n'ai plus entendu parler des solutions (basées sur du gel ? d stockage moléculaire/atomique ?) mises en avant par ibm quand ils ont revendus leur division disques durs à hitachi. Quelqu'un en sait plus la dessus ?

zabuza

Il est clair qu'un temps d'accès aussi rapide ne peut être qu'intéressant. D'ailleurs des serveurs à disque SSD commencent à débarquer chez certains spécialistes. Je serai curieux de voir le résultat, même si ça coûte la peau des fesses. Sinon dans le genre impressionnant également, Google peut trier 1000 TO 48000 disques durs en 6heures, ils en parlent sur leur blog (US) Cela me fait penser qu'il serait ptet temps que je passe à un autre type de disques... Avec mes 3*100 go et des jeux de 25 go ( genre AOC, cela me faisait rire ), ça s'empile trèèès vite.

Le SSD a une très bonne vitesse de lecture, par contre c'est autre histoire pour l'écriture.