postit
Réseau CPC BARRE DE VIE BAS GROS POING Crunchez vos adresses URL
|
Calculez la conso électrique de votre PC
|
Hébergez vos photos
Vendredi 10 Février, 2012
ATTENTION, ce message est totalement inutile.
Le site du jeu vidéo et du PC dont vous êtes le héros
image_couly_143 Canard PC cadre_recherche
Partager
A lire également

Tadaaa, voici le nouveau Battle.net

20/03/09 - tag : Battle.net

Diablo 3 : des DRM ? Pas besoin

16/10/08 - tag : Battle.net

Battle.net sera payant un peu, beaucoup, pas du tout ?

14/10/08 - tag : Battle.net

Las de se serrer la ceinture, Metaboli et GameTap s'unissent

02/10/08 - tag : industrie

Pas encore rassasié en Europe, Gamestop mange Micromania

02/10/08 - tag : industrie

Electronic Arts tire la chasse sur Tiberium et quelques développeurs

01/10/08 - tag : industrie

Après Spielberg, Electronic Arts se paie Zack Snyder

29/09/08 - tag : industrie

Starbreeze et Double Fine : le point sur leur situation

26/09/08 - tag : industrie

Interplay rapièce l'équipe à l'origine de Fallout

24/09/08 - tag : industrie

Fermé, Ensemble Studios l'a mauvaise

23/09/08 - tag : industrie

Google n'achètera pas Valve

18/09/08 - tag : industrie

Capcom : l'union fait la force

12/09/08 - tag : industrie

NCSoft : il était une fois dans l'Ouest

11/09/08 - tag : industrie

Battle.net se refait une beauté pour Diablo 3 et Starcraft 2

05/09/08 - tag : Battle.net

On en parle ici.

Le Wiki - Introduction sur Eve Online
- Dragon Age Origins : les MODS
- Real Time Settler, un mod Fallout New Vegas pour ceux qui ont fini Fallout New Vegas
- Battlefield : une franchise, une décennie
- Deus Ex 1 (et 2) : un petit coup de polish en attendant Human Revolution.
- RDR c'est bac+2 les enfants.
- Oblivion - En attendant Skyrim (mods)
- League of Canard : Le vrai Tournoi de la Communauté
- Le test du backdash : Super Street Fighter IV 3D Edition
- Kwikwindie, le guide des jeux indé
- Jouer à ses jeux PC en VOST FR
- Morrowind - Guide de modding

Le Forum - [VDS] Casque Logitech G35


ACTUALITÉ > Jeu Vidéo > Blizzard tapissera Battle.net de publicités

Blizzard tapissera Battle.net de publicités
04 décembre 2008

"Ramon a d'abord tué son mari, puis il a assassiné son bébé. Et dans le corps de l'enfant il a passé des kilos de cocaïne et il a violé la fille." La dernière fois que j'ai écouté ce bout de dialogue extrait de l'iné(na)narrable Delta Force 2, je me suis demandé si Ramon n'était pas le petit surnom de Mike Morhaime tant, depuis quelques mois, Blizzard s'échine à nous fendre le coeur.

C'est vrai quoi, entre le découpage en trois tranches de Starcraft 2 et l'idée de rendre payante la personnalisation des avatars sur World of Warcraft, les petits gars d'Irvine se sont donnés beaucoup de mal pour qu'on ait envie de leur épiler les aisselles au chalumeau. Pire, ils ont même eu l'outrecuidance de nous promettre un Battle.net revu, corrigé et synonyme de confort d'utilisation pour les joueurs et de rentabilité pour ses propriétaires, là où nous nous contentions fort bien d'une vieille micheline gratuite.

On en sait d'ailleurs un peu plus à ce sujet, la compagnie Massive (celle détenue par Microsoft, à ne pas confondre avec les gentils développeurs de World in Conflict) ayant tout juste annoncé la signature d'un contrat avec Blizzard pour l'inclusion de publicités dans le bousin, publicités qui ne seront toutefois et heureusement pas présentes in-game, comme s'est empressé de l'expliquer Paul Sams : "Ce partenariat n'implique pas de publicité in-game, Massive comprenant et respectant notre position contre une publicité qui pourrait offenser nos joueurs et les détourner du gameplay".

Rassurant n'est-ce pas ? Cela dit, rien ne garantit qu'ils ne vont pas monnayer quelques petits services supplémentaires, rapport à la crise, tout ça : 1€ pour actualiser la liste des parties, 5 pour être inscrit au ladder... Puis quand même, une publicité Aubade juste avant d'aller savater du démon, ce serait vache.



lesmedia

News Suivante News Précédante

vignete
04
12
2008
ThzChz / 12H15
BelkanellBlizzard explique qu'ils vont financer une partie des frais occasionné par les serveurs par de la publicité dans l’interface de Battle.net et pas in-game. Rien de nouveau donc, puisque c’est déjà le cas, donc inutile de polémiquer pour rien.
C'est vrai que c'est déjà le cas mais ça reste désagréable. Ce n'est pas non plus comme si ils en avaient besoin.
sep_news
superlolo / 12H15
En même temps, Battle.net non plus tu as pas d'abonnement (Starcraft, Diablo, Warcraft) donc on peut comparer avec le site cpc. Moi perso ça me choque pas trop la publicité, tant qu'elle est pas intrusive. Les micro-transactions beaucoup plus par contre. P.S : Pourquoi je suis passé de "Naze" à "Z'oeuf"? Pour mes blagues pourries ou mon niveau sur TF2 et L4D? Et pourquoi pourquoi?
sep_news
Nono / 12H26
Arthur RabotChouette groupe, sauf si tu parles du syndrome.
Je parle du groupe. Sur le dernier album, y'a un morceau qui s'appelle le sens commun, et qui est dans le ton de ce que tu citais. Si tu ne l'as pas déjà fait écoute "1983 - Barbara". 11 minutes de larmoiements sincères sur la jeunesse d'un banlieusard fictif (enfin avec surement des gros bouts de bouaziz dedans).
sep_news
Belkanell / 12H28
ThzChzC'est vrai que c'est déjà le cas mais ça reste désagréable. Ce n'est pas non plus comme si ils en avaient besoin.
Qu'une entreprise finance un service gratuit mais couteux par de la publicité ne me choque absolument pas, même si à titre personnel, je préfère payer pour ne pas avoir de pub (comme pour Gamkult.com par exemple). Oui, Blizzard n'est pas à plaindre financièrement, mais est-ce une raison. Des serveurs ce n'est pas gratuit... je pense que Gandi et CPC peuvent en témoigner.
sep_news
Mitsuaki / 12H33
Oh mon dieu ! un service gratuit avec une très forte valeur ajoutée financée par la pub. les salauds ! tsss... Et pour ce qui est des services payants sur wow, ça existe déjà, et heureusement que c'est payant, ça limite la casse. Changer de nom de perso, changer de serveurs... Pour ce qui est de l'apparence, ce n'est pas une nouvelle coupe ou couleur de cheveux... ça, ça existe déjà en jeu. Bref, tout ces services ne sont pas d'usage fréquents, ils sont même exceptionnels, rendre payant les exceptions... je préfère au DLC dans tous les sens, ou micro-transactions pour tout ou rien, voir pire.
sep_news
Darkfire8 / 12H38
Il faut dire que le battlenet ancienne version était vraiment loin d'être convivial et un débutant pouvait y passer 20 minutes avant de trouver une partie... Donc s'il le refont de fond en comble pourquoi pas ! Sinon quelqu'un sait-il si les fonction blocage de pubs et de bannières, de suites anti-virus comme Kaspersky fonctionne dans les logiciel comme battlenet?
sep_news
moot / 12H58
Darkfire8Il faut dire que le battlenet ancienne version était vraiment loin d'être convivial et un débutant pouvait y passer 20 minutes avant de trouver une partie...
:huh: Si tu parles de l'interface battle.net qu'utilise warcraft 3, 20 minutes pour trouver le bouton qui lance une partie .. C'est plus un débutant c'est un aveugle là. Autant la pub sur BN ne me dérange absolument pas, autant la personnalisation payante des avatars pour un mmo, je trouve qu'il a de sacrées cojones ne serait-ce que d'évoquer l'idée dans un jeu à abonnement. Et j'en perds mes moyens quand je vois des joueurs accepter l'idée sans broncher. Je dois juste être un vieux con.
sep_news
FarFy / 13H00
Des pubs in-game, il manquerait plus que ça... Comment ça a pu leur chatouiller l'esprit! Et pourquoi pas un abonnement aussi? Monde de merde! :|
sep_news
Belkanell / 13H13
moot:huh: Autant la pub sur BN ne me dérange absolument pas, autant la personnalisation payante des avatars pour un mmo, je trouve qu'il a de sacrées cojones ne serait-ce que d'évoquer l'idée dans un jeu à abonnement. Je dois juste être un vieux con.
Pour moi, pouvoir changer de visage dans un MMO est un luxe, donc il n'est pas choquant, afin de limiter les abus, de le rendre payant, car il s'agit bien de ça. Le reste de la personnalisation comme la coupe ou couleur de cheveux est payant via la monnaie interne au jeu, soit les pièces d'or, d'argent et de bronze, donc gratuit !
FarFyDes pubs in-game, il manquerait plus que ça... Comment ça a pu leur chatouiller l'esprit! Et pourquoi pas un abonnement aussi? Monde de merde! :|
Tu as tout compris toi !
sep_news
Red_Force / 13H14
Alors alors Wow = abonnement Battelenet = pas d'abonnement Donc déjà ça ne concerne PAS wow, ça concerne Battlenet, vous savez le hub pour lancer des parties de Starcraft, Diablo 1&2, War2 et War3 ? Mais si, celui qui a de la pub pour les goodies Blizzard depuis le premier jour ? En outre je sais pas si vous savez mais y a de la pub IN GAME dans war3 dans pas mal de replays de pros depuis des plombes, et avant que vous tombiez des nues, il faut s'attendre à ce que le systeme soit amélioré (toujours dans le cadre esport) car pour l'instant ça force à faire la chasse au fichiers de maps sur des sites coréens. Pas sex. Enfin je me demande si Rabot joue réellement à des jeux Bnet en ce moment, parceque sinon il faudrait faire au minimum un ptit sondage vite fait auprès de ceux qui l'utilisent, genre : Préférez vous a) un Bnet sans pub qui évolue peu b) un Bnet avec pub qui évolue plus La réponse ne va pas de soit car même sous War3 il restait beaucoup à désirer et je ne pense pas que Starcraft2 amènera non plus le hub multiplayer ultime et insurpassable. Pour le reste les jeux Blizzards sont certainements parrmi ceux qui coutent le moins de l'heure et sont le plus joués en moyenne. Sur 4 ans un joueur hardcore de CoD4 ou Bioshock a claqué plus de l'heure qu'un joueur hardcore de WoW, et je te parle même de War3 ou de Diablo2. Ca marche aussi avec les jeux indés cool à la Audio Surf. Tout ça pour dire que le refrain "ouuuh, Blizzard, machine à frique" me semble plus une occasion de faire du journalisme partisan anti MMO qu'une description du réel. Il me semble que Blizzard est plutot en queue de ploton dans les pratiques marketing envahissantes, et je pense même que c'est une des raisons qui expliquent leur succès.
sep_news

Page : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6