postit
Réseau CPC BARRE DE VIE BAS GROS POING Crunchez vos adresses URL
|
Calculez la conso électrique de votre PC
|
Hébergez vos photos
img/news/34666/celogojpeg_48314_2458_737x308.gif

ACTUALITÉ > Hardware > China Export et faux logo CE : un hoax ? Que nenni !

China Export et faux logo CE : un hoax ? Que nenni !
02 avril 2009

C
e matin, certains lecteurs abonnés à la newsletter de Hoaxbuster, site bien connu de démystification en tout genre, ont probablement été étonnés de trouver la description d’un nouveau hoax « CE - China Export » qualifié de « désinformation » et faisant référence à Canard PC. A la lecture de cet article, quelques précisions s’imposent.

Concernant la chronologie des faits
L’article de Hoaxbuster laisse entendre que c’est suite à notre article qu’une députée européenne s’est saisie du sujet. Or, son intervention est bien antérieure à la publication de l’article en question. De même, sans citer aucune source, le site indique  « qu'une blague circulait sur le sujet depuis plus d'une bonne dizaine d'années » (le lien fourni ne date pourtant que d’août 2008) et même que cette affaire aurait « créé des tensions diplomatiques avec les Chinois ». Tout cela nous paraît peut-être un tout petit peu exagéré.

Concernant le logo « China Export »
Rentrons dans le vif du sujet, où j’ai probablement manqué de clarté lors de la publication de l’article. Le logo « China Export » n’est effectivement pas un logo officiel chinois, pas plus qu’il n’a d'existence officielle. « China Export » est un terme générique qui sert à définir tous les logos approchant du véritable logo CE – Conformité Européenne dans le but de tromper le consommateur sur la conformité réelle du produit. Comme analogie lexicale, on peut citer le terme « Noname », qui n’est bien sûr pas une marque en tant que telle, mais un ensemble de pseudo-marques très bas de gamme totalement inconnues.

Ensuite, notre confrère indique que « Ce n'est pas parce que la communauté produit un guide détaillé pour ces deux lettres qu'on peut-être sûr que tout le monde l'applique à la lettre, loin de là. ». Et il a parfaitement raison, mais on ne peut passer à la trappe la directive officielle : « If the CE conformity marking is reduced or enlarged the proportions given in the above graduated drawing must be respected.”. Must be = doivent être. Alors oui, bien que le logo soit fourni par l’UE, il est possible qu’il s’agisse d’une « erreur » typographique du constructeur lors de sa reproduction. Libre à chacun d’y croire, mais il faut savoir qu’aucun laboratoire de certification CE ne laisserait passer un logo non conforme.

Enfin, notre confrère  reprend la réponse de la commission à la députée qui indique ne pas être au courant de l’existence d’un logo « China Export ». Pour rappel (il suffit de lire la fin de la réponse pour se rafraîchir la mémoire), cette même commission prenait tellement au sérieux son propre logo CE qu’elle avait « omis » de l’enregistrer officiellement.  Non protégé, il était donc parfaitement possible d’estampiller ses produits avec un logo très similaire, mais pas tout à fait identique : impossible d’être poursuivi pour contrefaçon puisque l’original n’était pas déposé et en cas de problème, il était facile de se défausser en indiquant que le logo n’était pas celui du « véritable » logo CE.

Alors, je pourrais aussi vous raconter l’anecdote de mon dernier voyage à Shanghai où, au détour d’un bazar informatique paumé, un revendeur m’a affirmé « No, no, this is China Export » ou bien recopier un des avis de Hoaxbuster où un importateur indique avoir reçu l’information directement des douanes, mais l’important n’est pas là.

Concernant le logo « CE »

Savoir si ce fameux logo CE « modifié » signifie « China Export », « Canadian Export » ou même « CoinCoin Export » n’a finalement que très peu d’intérêt. L’important réside dans le fait que les consommateurs soient informés que la présence du logo CE sur un produit, qu’il soit « modifié » ou non, n’est pas la garantie d’une validation effectuée dans les règles de l’art par un laboratoire compétent. Un produit peut ainsi être mis sur le marché européen avec le logo CE avec une simple déclaration sur l’honneur du fabricant ou de l’importateur, sans qu’aucun test n’ait été effectué. En cas de problème, c’est alors la DGCCRF qui est chargée de vérifier la conformité réelle du produit avec les normes attendues. La commission européenne indique d’ailleurs être au courant que le véritable logo CE est parfois appliqué sur des produits qui ne répondent pas aux normes tout comme, à l’inverse, des produits qui respectent la norme CE sont parfois dotés d’un logo non conforme à la description légale ; d’expérience, ce dernier cas semble toutefois nettement plus rare.

Reste qu’un produit qui ne dispose pas d'un logo CE conforme peut légitimement conduire l’acheteur à s’interroger sur sa véritable certification. Pour connaître le fin mot de l’histoire, il faudra disséquer la chose comme il se doit. Ca tombe bien, nous sommes là pour cela !



lesmedia

News Suivante News Précédante

vignete
03
04
2009
Paoh / 00H42
Je suis déçu de hoaxbuster sur ce coup la. Je vais continuer a le conseiller a ceux qui forwarde n'importe quoi mais merde.
sep_news
Guillaume HoaxBuster.com / 00H48
Hum hum... ca latte pas mal par ici... Bon, vu que vous êtes pour la plupart [visiblement] des petits futés, je vous invite à lire le contre contre article que nous venons de publier sur HoaxBuster.com : http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle=76351 En espérant que vous en comprendrez la philosophie (et donc que vous aurez compris le premier article) avant de (re)sortir les kalachs...
sep_news
Timekeeper / 00H53
SagaEternaLes normes de ce type de produit (ainsi que de tous les autres en fait) sont contrôlées par les douanes à l'importation. Elle peut procéder à des tests dans ses laboratoires (qui sont communs avec ceux de la DGCCRF). Mais peu de contrôles sont effectués sur ce genre de produits (il y a d'autres priorités).
Me rappelle, c'était dans quoi... Envoyé Spécial peut-être. Ce n'est pas bien vieux. La caméra suivait un douanier sur un port, il ouvrait un container et y trouvait des mini-fours électriques. Il en déballe un, tout en parlant devant l'objectif : "alors là voilà, c'est un mini-four" (il le tourne un peu dans tous les sens) "vous avez tous les marquages, là c'est écrit "CE", voilà voilà". Journaliste : "C'est tout ? Vous n'allez pas le tester ? - ben non, je n'ai pas de raisons d'avoir des doutes, il répond aux normes. - mais... si il y a un défaut électrique, là, vous l'auriez vu ? - euh... il a pas l'air louche... - il fait *cheap* quand-même, non ? - moui... hum... enfin..." Il fait mine de le re-osculter, genre en fait j'avais pas tout vu. "Nan mais je vais quand-même aller le faire examiner là, c'est bien *cheap* tout ça." tired tired tired
sep_news
El Gringo / 00H58
Guillaume HoaxBuster.comHum hum... ca latte pas mal par ici... Bon, vu que vous êtes pour la plupart [visiblement] des petits futés, je vous invite à lire le contre contre article que nous venons de publier sur HoaxBuster.com : http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle=76351 En espérant que vous en comprendrez la philosophie (et donc que vous aurez compris le premier article) avant de (re)sortir les kalachs...
Moi je vous en veux pas, et je peux embrasser sur la bouche pour le prouver ! http://media.bestofmicro.com/Frederic-Lefebvre,C-T-180605-3.jpg Allez, un p'ti bisous quoi, c'est ma tournée...
sep_news
Timekeeper / 01H15
Guillaume HoaxBuster.comHum hum... ca latte pas mal par ici... Bon, vu que vous êtes pour la plupart [visiblement] des petits futés, je vous invite à lire le contre contre article que nous venons de publier sur HoaxBuster.com : http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle=76351 En espérant que vous en comprendrez la philosophie (et donc que vous aurez compris le premier article) avant de (re)sortir les kalachs...
Je suis d'accord sur deux points (au moins, mais le reste on s'en fiche, là) : autant le logo CE ne certifie rien, autant le logo CE déformé ne signifie pas non-plus forcément une tentative de fraude de la part de celui qui l'appose (comme un faux Lacoste avec un crocodile à 3 pattes, ou un faux "Kalvin Clein"). Mais surtout votre article répond à un courriel mettant en exergue l'existance d'un organe Chinois quasi-officiel tentant de parasiter la norme européenne. Une bonne partie du problème vient peut-être de votre présentation : la reproduction de l'e-mail sur une page séparée, depuis de nombreuses années maintenant, je n'ai jamais trouvé ça malin. Sans vouloir jouer les petits futés, à titre personnel je ne lit presque plus jamais les courriels sur votre site, car j'ai de toute manière oublié qu'il existait. J'ai cette manie de commencer à lire l'article quand j'arrive sur la page, et quand j'arrive en bas, plus rien ne me signal le lien vers l'e-mail, alors que mon regard ne s'était même pas posé sur le petit onglet gris clair au dessus de cette masse de texte noir. Alors forcément, on en oublie ce à quoi vous répondez. Voir on l'ignore complètement dans un cas précis comme celui-ci (en venant d'un autre site, évoqué par votre texte, sans penser "courriel" un seul instant). J'dis ça...
sep_news
El lobo Tommy / 01H17
En fait (à la lecture (en diagonal et en écoutant mon égo) des différents point de vue) c'est moi qui ai tout compris. Cigare.
sep_news
Obiwankenoob / 03H27
@ Guillaume d'HoaxBuster.com Franchement, je vois pas où les armes ont été tirées: le doc reste très courtois dans sa news et tu conclues la tienne par "Il semble bien que les deux rédactions soient largement d'accord sur la plupart des points." On a fait plus agressif comme déclaration de guerre!
sep_news
Valkyr / 03H38
redsenseiTout cela à cause d'alimentations électrique :P bas de gamme. Sinon, sérieusement ça me bouffe de lire "les Chinois", ce n'est pas parce que certains se permettent de chier sur les règles qu'ils sont tous comme ça. Moi personnellement je ne roule pas en DS avec un béret sur la tête B)
J'applaudis :lol: Merci de cette réponse qui dénonce la facilité qu'apparemment certains (membres de CPC ou pas) ont à mépriser/dénigrer un peuple entier à cause d'actions de certaines personnes.
sep_news
Pyjama Wallon / 03H41
C'est clair, pensez aux nouilles !
sep_news
Cubbe / 03H41
TimekeeperAlors forcément, on en oublie ce à quoi vous répondez. Voir on l'ignore complètement dans un cas précis comme celui-ci (en venant d'un autre site, évoqué par votre texte, sans penser "courriel" un seul instant). J'dis ça...
Pas mieux, j'avais même pas vu/pensé au lien vers le message en haut. (4 messages en 10min et ce à 3h30 du mat, on est réactif :P )
sep_news

Page : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8