postit
Réseau CPC BARRE DE VIE BAS GROS POING Crunchez vos adresses URL
|
Calculez la conso électrique de votre PC
|
Hébergez vos photos
Samedi 26 Mai, 2012
C'est la décadence des canards
Le site du jeu vidéo et du PC dont vous êtes le héros
image_couly_47 Canard PC cadre_recherche
img/news/34666/celogojpeg_48314_2458_737x308.gif

ACTUALITÉ > Hardware > China Export et faux logo CE : un hoax ? Que nenni !

China Export et faux logo CE : un hoax ? Que nenni !
02 avril 2009

C
e matin, certains lecteurs abonnés à la newsletter de Hoaxbuster, site bien connu de démystification en tout genre, ont probablement été étonnés de trouver la description d’un nouveau hoax « CE - China Export » qualifié de « désinformation » et faisant référence à Canard PC. A la lecture de cet article, quelques précisions s’imposent.

Concernant la chronologie des faits
L’article de Hoaxbuster laisse entendre que c’est suite à notre article qu’une députée européenne s’est saisie du sujet. Or, son intervention est bien antérieure à la publication de l’article en question. De même, sans citer aucune source, le site indique  « qu'une blague circulait sur le sujet depuis plus d'une bonne dizaine d'années » (le lien fourni ne date pourtant que d’août 2008) et même que cette affaire aurait « créé des tensions diplomatiques avec les Chinois ». Tout cela nous paraît peut-être un tout petit peu exagéré.

Concernant le logo « China Export »
Rentrons dans le vif du sujet, où j’ai probablement manqué de clarté lors de la publication de l’article. Le logo « China Export » n’est effectivement pas un logo officiel chinois, pas plus qu’il n’a d'existence officielle. « China Export » est un terme générique qui sert à définir tous les logos approchant du véritable logo CE – Conformité Européenne dans le but de tromper le consommateur sur la conformité réelle du produit. Comme analogie lexicale, on peut citer le terme « Noname », qui n’est bien sûr pas une marque en tant que telle, mais un ensemble de pseudo-marques très bas de gamme totalement inconnues.

Ensuite, notre confrère indique que « Ce n'est pas parce que la communauté produit un guide détaillé pour ces deux lettres qu'on peut-être sûr que tout le monde l'applique à la lettre, loin de là. ». Et il a parfaitement raison, mais on ne peut passer à la trappe la directive officielle : « If the CE conformity marking is reduced or enlarged the proportions given in the above graduated drawing must be respected.”. Must be = doivent être. Alors oui, bien que le logo soit fourni par l’UE, il est possible qu’il s’agisse d’une « erreur » typographique du constructeur lors de sa reproduction. Libre à chacun d’y croire, mais il faut savoir qu’aucun laboratoire de certification CE ne laisserait passer un logo non conforme.

Enfin, notre confrère  reprend la réponse de la commission à la députée qui indique ne pas être au courant de l’existence d’un logo « China Export ». Pour rappel (il suffit de lire la fin de la réponse pour se rafraîchir la mémoire), cette même commission prenait tellement au sérieux son propre logo CE qu’elle avait « omis » de l’enregistrer officiellement.  Non protégé, il était donc parfaitement possible d’estampiller ses produits avec un logo très similaire, mais pas tout à fait identique : impossible d’être poursuivi pour contrefaçon puisque l’original n’était pas déposé et en cas de problème, il était facile de se défausser en indiquant que le logo n’était pas celui du « véritable » logo CE.

Alors, je pourrais aussi vous raconter l’anecdote de mon dernier voyage à Shanghai où, au détour d’un bazar informatique paumé, un revendeur m’a affirmé « No, no, this is China Export » ou bien recopier un des avis de Hoaxbuster où un importateur indique avoir reçu l’information directement des douanes, mais l’important n’est pas là.

Concernant le logo « CE »

Savoir si ce fameux logo CE « modifié » signifie « China Export », « Canadian Export » ou même « CoinCoin Export » n’a finalement que très peu d’intérêt. L’important réside dans le fait que les consommateurs soient informés que la présence du logo CE sur un produit, qu’il soit « modifié » ou non, n’est pas la garantie d’une validation effectuée dans les règles de l’art par un laboratoire compétent. Un produit peut ainsi être mis sur le marché européen avec le logo CE avec une simple déclaration sur l’honneur du fabricant ou de l’importateur, sans qu’aucun test n’ait été effectué. En cas de problème, c’est alors la DGCCRF qui est chargée de vérifier la conformité réelle du produit avec les normes attendues. La commission européenne indique d’ailleurs être au courant que le véritable logo CE est parfois appliqué sur des produits qui ne répondent pas aux normes tout comme, à l’inverse, des produits qui respectent la norme CE sont parfois dotés d’un logo non conforme à la description légale ; d’expérience, ce dernier cas semble toutefois nettement plus rare.

Reste qu’un produit qui ne dispose pas d'un logo CE conforme peut légitimement conduire l’acheteur à s’interroger sur sa véritable certification. Pour connaître le fin mot de l’histoire, il faudra disséquer la chose comme il se doit. Ca tombe bien, nous sommes là pour cela !



lesmedia

News Suivante News Précédante

vignete
18
04
2009
Altyki / 20H29
Moi ce qui me gonfle c'est que la première "dénonce" de hoaxbuster était extrêmement mal écrit. Déjà, en le lisant on se rend compte qu'il n'en savent pas plus que moi sur cette "affaire" mais qui n'ont pas de scrupules à affirmer des choses non prouvées. Ensuite, à la fin de la lecture sur hoaxbuster, ben on ne sait même pas de quoi il est question exactement. Accuse t'on CPC de rumeur ? Existe-t'il une volonté de tromperie avec un logo China Export ? Existe-t'il des produits non conformes CE qui n'ont pas de scrupules à aposer tout de même le logo ? Etc. Bref, pour un site que veut dénoncer les rumeurs, être aussi peu précis est particulièrement inacceptable, d'autant plus que beaucoup de gens s'y réfère aveuglement. Alors de voir d'autre site comme rue89 reprendre l'amalgamme et faisant la même approximation informative, tout en ajoutant une touche de déformation, ça m'agace énormément sur le principe. Sinon, le dernier pargraphe du Doc dans son dernier post ici et dans le commentaire sur rue89, résume parfaitement mon sentiment sur cette "histoire". Et ce n'est aps du fanboytisme CPC, c'est juste que comme le Doc l'a dit, les gens risquent de faire le raisonnement inverse à l'avertissement fait par CPC : croire que tout ce qui arbore le logo CE est fiable et sûr, y compris les produits lowcosts.
sep_news
vignete
19
04
2009
hubert / 01H39
Rue 89 en parle http://www.rue89.com/hoax/2009/04/18/le-faux-logo-ce-chinois-des-abus-mais-pas-de-complot Faites une recherche sur les commentaires et votez pour le com de Doc TB, merci :)
sep_news
Cubbe / 02H21
Ils ont un peu du mal tout ces sites !!! Ils veulent pas comprendre que le problème du CE n'est pas qu'il puisse dire "Couilles Emballées" ou "China Export", mais que pour les gens cela équivaut à un produit de qualité qui a été testé alors que ce n'est pas du tout le cas, et le problème est bien là !!! Une daube avec un logo CE au cul n'en fait pas un produit de qualité !!! (Par contre Doc, sur ce coup t'es assez sévère envers Hoaxbuster) Pour commenter un peu l'article, et surtout le commentaire de l'auteur, pour moi le site inconnu c'est le leur !!! (ie rue 89)
sep_news
Zilief / 15H48
enfoirés de chinoax !
sep_news
vignete
20
04
2009
Matriochka / 11H19
Un peu léger la déclaration sur l'honneur pour le CE.
sep_news
Rakasa / 13H32
En lisant l'article de RUE89 qui d'hab fait des trucs pas mal, j'avoue n'avoir rien capté à ce que voulait dire la journaleuse. Un peu comme cet article magnifique de chez eux à propos du P2P et de sa rolls ... napster. C'était grandiose... avec des milliers de hits et des flammes dans tous les sens. La journaleuse en question (étudiante toussa toussa) s'était bouffé tellement de commentaires sympas, pointus et rouillés, qu'elle en a probablement bani l'adresse (de son article). Bref, depuis, tout ce qu'ils sortent dans le domaine de l'informatique au sens large, je zap. PS : peut on avoir de nouvelles videos de tests avec des éclairs et des flammes?
sep_news
vignete
28
04
2009
Rhoman / 22H19
Hop ! La Battle Royale Hoax VS CPC est repartie : http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle=76351 ;)
sep_news

Page : 4 - 5 - 6 - 7 - 8