logo canardpc.com
Rechercher
Se loguer | Créer un compte
  • ACCUEIL
  • OUTILS
  • LE CANARD
  • SERVEURS
  • BOUTIQUE
  • FORUM
Ce site ne s’affiche pas bien sur Mac, mais c’est voulu
  • avatar jeu video Jeux Vidéo
    La vie des jeux vidéo
    • Actualités
    • > Sélection
    • > Tests
    • > Dossiers
    • > Index
  • avatar Doc TB Hardware
    Tout sur le hard
    • Actualités
    • > Config de canard
    • > Tests
    • > Comparatifs
    • > Guides
  • avatar Lapin Rédaction
    Nos rubriques dédiées
    • Nouveautés
    • > Guerre et Pègre
    • > Jurigeek
    • > Peepshow
  • avatarZoulou Communauté
    Rubriques des canards
    • Nouveautés
    • > Goodies
    • > DevBlog
    • > Jeux en Ligne
    • > Jeux Indépendants
    • > Mods
config de canard

Serveurs

En maintenance...

Stats TF 2

classe_image
Soldier
[?] eSone.
8224 kills
classe_image
Medic
Cheung-Fa
10921 kills
classe_image
Demoman
2Pac [orKs]
7075 kills
classe_image
Scout
Quack
5480 kills
classe_image
Engineer
[?] Moquette @ ...
11084 kills
classe_image
Pyro
[GK] Dr_Chikenm...
6403 kills
classe_image
Spy
Mindmaster
8474 kills
classe_image
Sniper
=RCD= Zyxess
12272 kills
classe_image
Heavy
PØP$
1061 kills
A lire également:
BAM
06/10/08 - tag : juridique

Il a osé
06/10/08 - tag : juridique

L'europe: une pilule rouge pour tout comprendre
06/10/08 - tag : juridique

Who wants to be a superhero ?
02/10/08 - tag : juridique

eBay vacille : une pilule rouge pour tout comprendre - la suite de la suite
28/09/08 - tag : juridique

Ce n'est qu'un au revoir
26/09/08 - tag : juridique

eBay vacille : une pilule rouge pour tout comprendre - la suite
24/09/08 - tag : juridique

Le projet de loi HADOPI Pwned par l'Europe
24/09/08 - tag : juridique

On nous cache tout !
24/09/08 - tag : juridique

Mais que fait la police ?
23/09/08 - tag : juridique

eBay vacille : une pilule rouge pour tout comprendre.
20/09/08 - tag : juridique

ebay vacille mais ne se rend pas
19/09/08 - tag : juridique

Kratos assigné en justice !
18/09/08 - tag : juridique

Qu'est-ce qu’il sera devenu ?
17/09/08 - tag : juridique

Découvrez les premiers articles de Grand Maitre B
16/09/08 - tag : juridique

Actualités > Jurigeek > Blame America

Blame America

juridique | Projet de loi | USA | Wii
le 14/04/09 à 12:01
img/news/34987/wii_fat1_48480_2800_480x307.jpg

Vous avez remarqué combien les Québécois sont laids, surtout comparés à nous autres Français ? Non, encore, leurs femelles caribous avec leurs bois aguicheurs, je n'y suis pas insensible, mais les Québécois, non ! Rien n'y fait, ils sont igno... Quoi ? Mais c'est un "gag qui court", comme ils disent, le comique vient de la répétition ! Vous en avez cependant assez ? Et comment vais-je alors pouvoir flatter votre ego bien français, si ce n'est en me moquant d'autrui ? Hein ? Ah si ! En me moquant des truies.


Tenez, prenez par exemple Julia Brownley, "parlementaire" de Santa Monica, aux ouaisses. Bon, eh bien, selon le San francisco Chronicle, cette dame a déposé un projet de loi pour limiter en Californie à une heure par jour la possibilité de jouer à un jeu vidéo pour tous les enfants qui se trouvent dans des "crèches" qui reçoivent des aides de l'Etat. Non seulement ça, mais encore cette précieuse heure qui resterait à ces charmants bambins devrait être passée à jouer à des jeux éducatifs ou qui encouragent une activité physique. Yes wii can, quoi.


C'est que, voyez-vous, les jeux vidéo seraient responsables de l'obésité, avec les sucreries, dont Brownley demande également qu'elles soient limitées.


Alors, les ricains, faut arrêter, OK ? Les jeux vidéo sont comme des drogues, les jeux vidéo rendent autistes, les jeux vidéo rendent violents, les jeux vidéo rendent obèses....On croirait un prêche de Jack Thomson.


A force de tout mettre sur le dos des jeux vidéo, ça devient contradictoire et ça n'est plus crédible. Alors, désolé Mamade Brownley, mais votre propos manque d'élégance et se trouve contredit par les faits, jouer ne rend pas obèse. La preuve ? Les petits jeunes qui organisent des schools shootings après avoir, paraît-il, joué pendant des heures à des jeux vidéo, ne sont jamais gros. Ca devrait vous rassurer.


Et puis, franchement, n'avez-vous pas mieux à faire en Californie que de légiférer bêtement sur l'obésité et les jeux vidéo ? Madame Brownley, permettez-moi de citer en exemple ce pays que les Américains aiment tellement, qu'ils ne souhaitent pas qu'il y en ait deux : la France. Nos hommes politiques, un peu plus évolués que la moyenne, proposeraient ainsi de repousser une loi sur l'inceste aux calendes grecques - n'y voyez aucune attaque personnelle contre ce voisin européen aux moeurs notoirement contrariées, même s'il y aurait beaucoup à dire -  afin que le projet de loi HADOPI puisse être revoté dès le 28 avril prochain. Voilà un sens des priorités qui vous fait défaut !  Allez, Think different, Think Français et sans rancune !


Note: Toi, créature mi-homme, mi-américaine qui comprend cependant le français et qui se trouve égarée dans les méandres de cette news, dont la lecture au premier degré  t'aura fait, je n'en doute pas, monter le ketchup au nez, n'hésite pas à répandre ta bile cocacolisée. La  polémique m'amène des lecteurs.

Grand Maître B
Dans Jurigeek L'Hadopi: KO surprise Le juge et le Pirate (Bay)
Space Phallus : Trailer 2 Gran Turismo 5 sur PC, et pourquoi pas... Sur le Site

Tout lire

Réagir

Vous en parlez
1 2 3 go next
theo_le_zombie, le 14/04/09 12:07:05 a dit:
La verve t'habite , et c'est magnifique :)
Muetdhivers, le 14/04/09 12:09:05 a dit:
"Les petits jeunes qui organisent des schools shootings après avoir, paraît-il, joué pendant des heures à des jeux vidéo, ne sont jamais gros. Ca devrait vous rassurer." argument imparable. mais c'est sérieux le reste ? loi sur l'inceste repoussé pour voté hadopi ?!
Erokh, le 14/04/09 12:09:56 a dit:
énorme la news!! Bon par contre la madame, je ne vois pas trop le mal qu'elle fait: si le gamin placé en crèche doit voir son temps de jeu limité, tant mieux: la crèche redevient alor sun réel lieu d'échange , où le charmant bambin pourra aussi découvrir la joie de tirer les cheuveux des filles, d'essayer d'éviter la baffe que celle-ci ne manquera pas de lui mettre dnas la tronche, de se refiler les pous entre potes, de courir comme un con pour fuir le loup,etc. Franchement, dnas un rôle d'éducation, limiter le temps de jeu video au sein des crèches est plutôt bon en soit. Par contre, légiférer sur un tel détail, et le faire pour limiter l'obèsité... Mais bon, le sujet du poids préoccupe de plus en plus les ricains, normal qu'un personnage politique l'utilise pour se faire mousser. Un peu comme l'insécurité d'il y a quelques temps chez nous :rolleyes:
kaldanm, le 14/04/09 12:17:28 a dit:
Aaah j'aime beaucoup la construction en tiroir de cette news !
Les petits jeunes qui organisent des schools shootings après avoir, paraît-il, joué pendant des heures à des jeux vidéo, ne sont jamais gros. Ca devrait vous rassurer
Argument fabuleux ! J'en reprendrais pour un dollar :robocop: !
mais c'est sérieux le reste ? loi sur l'inceste repoussé pour voté hadopi ?!
C'est le projet prevu le jeudi en question - Par contre je croyais que ce projet etait parlementaire ? normalement ils devraient decaler un projet gouvernemental, non ? Ou alors ca fait parti de la politique "supermarché" : on annonce le pire, pour que, ensuite, quand finalement ils decalent un projet de prestation social, on se dise "c'est mieux". (un peu comme la double coupure pub pendant les films à la télévision "mais ne vous inquietez pas, elle dureront 8 minutes et non 10 comme prevu au départ")
Paoh, le 14/04/09 12:31:35 a dit:
Grand Maitre B est le Kelly Slater actuel de la provoc' :clap:
NitroG42, le 14/04/09 12:48:57 a dit:
theo_le_zombieLa verge t'habite , et c'est magnifique :)
FififififiFIxed. Sinon, j'aime la France, c'est Beau, c'est Bien, c'est Magnifique. Merci la France.
Igloo, le 14/04/09 12:53:19 a dit:
Ils les fumaient à en être drogué et maintenant ils les mangent à en être obèse, sacrés américains.
DecapFour, le 14/04/09 13:00:54 a dit:
C'est eynaurme !
gros_bidule, le 14/04/09 13:11:06 a dit:
Les crèches... c'est ps l'endroit où on stocke les p'tios ? Nan mais c'est un peu normal de vouloir forcer les gens à ne pas mettre un gosse devant une console dès son plus jeune âge, faudrait pas déconner (et pourquoi pas le mettre devant la télé avec "BabyFirst") ? Si on parle de ce genre de mesure, c'est peut être parce que ces gosses sont trop souvent gérés par la console/télé plutôt que par des gens sencés leur délivrer des activités... adaptées à leur âge ?
Poulos, le 14/04/09 13:12:09 a dit:
Temps qui aura des neuneu qui croiront a un monde de bisounours ,GMB sera jamais a cours de travaille !
Bender_rodriguez, le 14/04/09 13:26:31 a dit:
Je savais bien que tu allais réussir a glisser l'info "hadopi fiste la loi sur l'inceste" clubic en a parler aussi. autant en parler le plus. meme si ca peut etre polémique aussi de nourir le buzz avec les erreurs de com du gvt.. Faire repasser une loi retoquée, loi qui a l'origine était en procédure urgente (et ne devrait pas être re-proposée), en bousculant le calendrier des projets de lois parlementaires en privilégiant un projet de loi gouvernementale... c'est assez nauséabont. la forme est moisie, le fond aussi frais qu'un caleçon de boomer.. en plus c'est tentant que ca passe pas vu qu'albanel-épaisseur triple met sa d"émission dans la balance pour rameuter les députés UMP qui traient légitimement la grole
chebrou, le 14/04/09 14:02:22 a dit:
Concernant le réexamen d'Hadopi, rien n'est décidé : le président de l'Assemblée ne goûte guère qu'on lui dicte le calendrier (c'est l'Assemblée elle-même qui est censée le décider), et comme les parlementaires sont en vacances jusqu'au... 28 justement, ce point sera débattu le jour-même. Pas sûr que l'Assemblée fasse passer Hadopi avant l'inceste, surtout vu les relations qu'entretiennent les députés (de droite et de gauche) avec notre Super Président.
lokideath, le 14/04/09 14:20:17 a dit:
Je vois pas le mal. En crèche je vois pas l'utilité des jeux vidéo, surtout vu l'âge. Sauf si c'est pour leur sortir du Braid&co mais ca m'étonnerai. Achetez leur un baby-foot ! Non mais sérieusement je vois pas le mal, bien au contraire. Je trouve que c'est un peu rempli de mauvaise foi :o
Grand_Maître_B, le 14/04/09 14:23:41 a dit:
chebrouConcernant le réexamen d'Hadopi, rien n'est décidé : le président de l'Assemblée ne goûte guère qu'on lui dicte le calendrier (c'est l'Assemblée elle-même qui est censée le décider), et comme les parlementaires sont en vacances jusqu'au... 28 justement, ce point sera débattu le jour-même. Pas sûr que l'Assemblée fasse passer Hadopi avant l'inceste, surtout vu les relations qu'entretiennent les députés (de droite et de gauche) avec notre Super Président.
Exact, c'est pour ça que je disais dans la news que nos hommes politiques proposeraient de décaler l'étude du projet sur l'inceste. C'est le 28 que nous saurons si HADOPI passe avant ou pas.
Krag Kroc'Nabots, le 14/04/09 14:27:51 a dit:
Grand_Maître_B Tenez, prenez par exemple Julia Brownley, "parlementaire" de Santa Monica, aux ouaisses. Bon, eh bien, selon le San francisco Chronicle, cette dame a déposé un projet de loi pour limiter en Californie à une heure par jour la possibilité de jouer à un jeu vidéo pour tous les enfants qui se trouvent dans des "crèches" qui reçoivent des aides de l'Etat. Non seulement ça, mais encore cette précieuse heure qui resterait à ces charmants bambins devrait être passée à jouer à des jeux éducatifs ou qui encouragent une activité physique. Yes wii can, quoi. C'est que, voyez-vous, les jeux vidéo seraient responsables de l'obésité, avec les sucreries, dont Brownley demande également qu'elles soient limitées.
En même temps, faut non plus tomber dans la paranoïa inverse. Déjà qui est la cible ? => Les enfants en bas âge dans les créches et bien entendu l'organisation des crêches elles même. Ensuite qu'est ce qu'elle propose cette dame ? => De limiter à une heure par jour l'utilisation des jeux vidéo comme moyen d'occupation et d'utiliser cette heure avec des jeux éducatifs ou leur faisant faire quelques exercices. Pas de quoi sauter au plafond, je ne vois rien d'étonnant à ce que quelqu'un réclame une loi pour éviter une utilisation abusive des jeux vidéos comme moyen d'occupation de nos chères têtes blondes dans des établissement bénéficiant d'aides publiques. Si la dame en question était contre les jeux vidéos, elle aurait demandé directement une supression de ces derniers en crêche, hors là elle demande jusque par jour, les enfants n'y aient pas accès pendant plus d'une heure. Ca me semble assez raisonnable pour le temps que passe un enfant en crêche. Ensuite à partir du moment où la crèche bénéficie d'aides de l'état, il est assez logique que ce dernier puisse veiller à ce que les personnels des crêches varient les activités et si possible proposent des choses ludiques et éducatives. L'état prend après tout des engagements en matières de santé et d'éducation. Elle demande aussi à ce que l'utilisation des sucreries soient limitées ? Et alors ? C'est mal ? Est ce qu'au nom des libertés fondamentales des enfants de 2 ans, on doit en aucun leur éviter de se goinfrer de confiseries en jouant 5h / jour à des jeux vidéos dans des établissements financés par l'état ? Légiférer pour éviter des abus, ça me semble raisonnable, j'aurais été d'accord avec ce pamphlet humoristique si il s'agissait d'une volonté manifeste d'interdiction totale, mais là il me semble que c'est plutôt pour prévenir d'éventuelles dérives.
Bender_rodriguez, le 14/04/09 14:44:24 a dit:
Peut-être que cette news n'est qu'un prétexte pour qu'on sache que GMB lit le San francisco Chronicle. Il va peut-être parrainner des gens et avoir des réduc sur son abonnement, qui sait? c'est louche! J'invoque l'argument chubaka !
Krag Kroc'Nabots, le 14/04/09 14:48:44 a dit:
Bender_rodriguezPeut-être que cette news n'est qu'un prétexte pour qu'on sache que GMB lit le San francisco Chronicle.
Nan, moi je crois que c'était juste pour placer son " Yes wii can " :)
Monsieur Cacao, le 14/04/09 14:56:06 a dit:
EUh question conne, les enfants en crèche ont jusqu'a quel âge ? En gros 3-4 ans max non ? Qu'est ce que viennent foutre des jeux vidéos dans une crèche, à cette âge...
Grand_Maître_B, le 14/04/09 14:58:09 a dit:
Monsieur CacaoEUh question conne, les enfants en crèche ont jusqu'a quel âge ? En gros 3-4 ans max non ? Qu'est ce que viennent foutre des jeux vidéos dans une crèche, à cette âge...
Aux ouaisses, l'équivalent de nos "crèches" acceptent des gosses jusqu'à 12 ans. C'est pour ça que j'ai mis "crèche" entre guillemets dans la news, c'est pas tout à fait comme chez nous.
Krag Kroc'Nabots, le 14/04/09 14:59:49 a dit:
Monsieur CacaoEUh question conne, les enfants en crèche ont jusqu'a quel âge ? En gros 3-4 ans max non ? Qu'est ce que viennent foutre des jeux vidéos dans une crèche, à cette âge...
Bah, y a pas nécessairement d'âge... enfin sauf si tout d'un coup on leur balance un GTA devant leurs petits yeux naïfs :) Mais sinon, j'imagine qu'on doit pouvoir trouver des trucs type Adibou (doit y en avoir d'autres, je suis pas un spécialiste) pour leur apprendre à connaitre le nom des légumes, des animaux etc...
1 2 3 go next

vers forumVers le forum vers forum

CSS Valide !

Valid XHTML 1.0 Transitional

Rubriques:
  • Jeux Vidéo
  • Hardware
  • Rédaction
  • Communauté
Les Outils:
  • Cpu-Z Mémoire Vive
  • Cpu-Z Processeurs
  • Cpu-Z Cartes Mères
  • Hébergement d'images
  • Calculs d'Alim
Pour les canards:
  • Le Magazine
  • La Boutique
  • La Séléction
  • Les Goodies
  • Le Forums
Partenaires:
  • DLGamer
  • Gandi
  • Jeux PC
  • Materiel.net
Contact:
  • Publicité
Copyright © 2003-2999 (au moins on est peinard), Canard PC. Editeur Presse Non Stop. Tous droits réservés.