postit
Réseau CPC BARRE DE VIE BAS GROS POING Crunchez vos adresses URL
|
Calculez la conso électrique de votre PC
|
Hébergez vos photos
Vendredi 10 Février, 2012
Le site qui vous tient la 3G haute
Le site du jeu vidéo et du PC dont vous êtes le héros
image_couly_7 Canard PC cadre_recherche
Partager
A lire également

BAM

06/10/08 - tag : juridique

Il a osé

06/10/08 - tag : juridique

L'europe: une pilule rouge pour tout comprendre

06/10/08 - tag : juridique

Who wants to be a superhero ?

02/10/08 - tag : juridique

eBay vacille : une pilule rouge pour tout comprendre - la suite de la suite

28/09/08 - tag : juridique

Ce n'est qu'un au revoir

26/09/08 - tag : juridique

eBay vacille : une pilule rouge pour tout comprendre - la suite

24/09/08 - tag : juridique

Le projet de loi HADOPI Pwned par l'Europe

24/09/08 - tag : juridique

On nous cache tout !

24/09/08 - tag : juridique

Mais que fait la police ?

23/09/08 - tag : juridique

eBay vacille : une pilule rouge pour tout comprendre.

20/09/08 - tag : juridique

ebay vacille mais ne se rend pas

19/09/08 - tag : juridique

Kratos assigné en justice !

18/09/08 - tag : juridique

Qu'est-ce qu’il sera devenu ?

17/09/08 - tag : juridique

Découvrez les premiers articles de Grand Maitre B

16/09/08 - tag : juridique

On en parle ici.


Le Forum - Dictionnaire juridique de GMB: Toys'R us et coutumes
- Dictionnaire Juridique : La contrefaçon
- Dictionnaire Juridique : La liberté d'expression
- Bataille juridique à coup de screenshots pour le MMO Fallout
- Vers un magazine juridique ?
- Juridiquement parlant
- Coloscopie juridique pour Microsoft et Nintendo ?
- Le projet de loi HADOPI Pwned par l'Europe
- Projet de loi sur la copie privee
- Sega revival avec un volant : Daytona USA et Sega Rally
- Des vacances aux USA
- [VDS]Vide Grenier Toulousain - Livres DVD Comics...de tout, et du rien!

img/news/34987/wii_fat1_48480_2800_737x308.jpg

ACTUALITÉ > Jurigeek > Blame America

Blame America
14 avril 2009

V
ous avez remarqué combien les Québécois sont laids, surtout comparés à nous autres Français ? Non, encore, leurs femelles caribous avec leurs bois aguicheurs, je n'y suis pas insensible, mais les Québécois, non ! Rien n'y fait, ils sont igno... Quoi ? Mais c'est un "gag qui court", comme ils disent, le comique vient de la répétition ! Vous en avez cependant assez ? Et comment vais-je alors pouvoir flatter votre ego bien français, si ce n'est en me moquant d'autrui ? Hein ? Ah si ! En me moquant des truies.


Tenez, prenez par exemple Julia Brownley, "parlementaire" de Santa Monica, aux ouaisses. Bon, eh bien, selon le San francisco Chronicle, cette dame a déposé un projet de loi pour limiter en Californie à une heure par jour la possibilité de jouer à un jeu vidéo pour tous les enfants qui se trouvent dans des "crèches" qui reçoivent des aides de l'Etat. Non seulement ça, mais encore cette précieuse heure qui resterait à ces charmants bambins devrait être passée à jouer à des jeux éducatifs ou qui encouragent une activité physique. Yes wii can, quoi.


C'est que, voyez-vous, les jeux vidéo seraient responsables de l'obésité, avec les sucreries, dont Brownley demande également qu'elles soient limitées.


Alors, les ricains, faut arrêter, OK ? Les jeux vidéo sont comme des drogues, les jeux vidéo rendent autistes, les jeux vidéo rendent violents, les jeux vidéo rendent obèses....On croirait un prêche de Jack Thomson.


A force de tout mettre sur le dos des jeux vidéo, ça devient contradictoire et ça n'est plus crédible. Alors, désolé Mamade Brownley, mais votre propos manque d'élégance et se trouve contredit par les faits, jouer ne rend pas obèse. La preuve ? Les petits jeunes qui organisent des schools shootings après avoir, paraît-il, joué pendant des heures à des jeux vidéo, ne sont jamais gros. Ca devrait vous rassurer.


Et puis, franchement, n'avez-vous pas mieux à faire en Californie que de légiférer bêtement sur l'obésité et les jeux vidéo ? Madame Brownley, permettez-moi de citer en exemple ce pays que les Américains aiment tellement, qu'ils ne souhaitent pas qu'il y en ait deux : la France. Nos hommes politiques, un peu plus évolués que la moyenne, proposeraient ainsi de repousser une loi sur l'inceste aux calendes grecques - n'y voyez aucune attaque personnelle contre ce voisin européen aux moeurs notoirement contrariées, même s'il y aurait beaucoup à dire -  afin que le projet de loi HADOPI puisse être revoté dès le 28 avril prochain. Voilà un sens des priorités qui vous fait défaut !  Allez, Think different, Think Français et sans rancune !


Note: Toi, créature mi-homme, mi-américaine qui comprend cependant le français et qui se trouve égarée dans les méandres de cette news, dont la lecture au premier degré  t'aura fait, je n'en doute pas, monter le ketchup au nez, n'hésite pas à répandre ta bile cocacolisée. La  polémique m'amène des lecteurs.



lesmedia

News Suivante News Précédante

vignete
14
04
2009
Poulos / 13H12
Temps qui aura des neuneu qui croiront a un monde de bisounours ,GMB sera jamais a cours de travaille !
sep_news
Bender_rodriguez / 13H26
Je savais bien que tu allais réussir a glisser l'info "hadopi fiste la loi sur l'inceste" clubic en a parler aussi. autant en parler le plus. meme si ca peut etre polémique aussi de nourir le buzz avec les erreurs de com du gvt.. Faire repasser une loi retoquée, loi qui a l'origine était en procédure urgente (et ne devrait pas être re-proposée), en bousculant le calendrier des projets de lois parlementaires en privilégiant un projet de loi gouvernementale... c'est assez nauséabont. la forme est moisie, le fond aussi frais qu'un caleçon de boomer.. en plus c'est tentant que ca passe pas vu qu'albanel-épaisseur triple met sa d"émission dans la balance pour rameuter les députés UMP qui traient légitimement la grole
sep_news
Pancho Villa / 14H02
Concernant le réexamen d'Hadopi, rien n'est décidé : le président de l'Assemblée ne goûte guère qu'on lui dicte le calendrier (c'est l'Assemblée elle-même qui est censée le décider), et comme les parlementaires sont en vacances jusqu'au... 28 justement, ce point sera débattu le jour-même. Pas sûr que l'Assemblée fasse passer Hadopi avant l'inceste, surtout vu les relations qu'entretiennent les députés (de droite et de gauche) avec notre Super Président.
sep_news
lokideath / 14H20
Je vois pas le mal. En crèche je vois pas l'utilité des jeux vidéo, surtout vu l'âge. Sauf si c'est pour leur sortir du Braid&co mais ca m'étonnerai. Achetez leur un baby-foot ! Non mais sérieusement je vois pas le mal, bien au contraire. Je trouve que c'est un peu rempli de mauvaise foi :o
sep_news
Grand_Maître_B / 14H23
chebrouConcernant le réexamen d'Hadopi, rien n'est décidé : le président de l'Assemblée ne goûte guère qu'on lui dicte le calendrier (c'est l'Assemblée elle-même qui est censée le décider), et comme les parlementaires sont en vacances jusqu'au... 28 justement, ce point sera débattu le jour-même. Pas sûr que l'Assemblée fasse passer Hadopi avant l'inceste, surtout vu les relations qu'entretiennent les députés (de droite et de gauche) avec notre Super Président.
Exact, c'est pour ça que je disais dans la news que nos hommes politiques proposeraient de décaler l'étude du projet sur l'inceste. C'est le 28 que nous saurons si HADOPI passe avant ou pas.
sep_news
Krag Kroc'Nabots / 14H27
Grand_Maître_B Tenez, prenez par exemple Julia Brownley, "parlementaire" de Santa Monica, aux ouaisses. Bon, eh bien, selon le San francisco Chronicle, cette dame a déposé un projet de loi pour limiter en Californie à une heure par jour la possibilité de jouer à un jeu vidéo pour tous les enfants qui se trouvent dans des "crèches" qui reçoivent des aides de l'Etat. Non seulement ça, mais encore cette précieuse heure qui resterait à ces charmants bambins devrait être passée à jouer à des jeux éducatifs ou qui encouragent une activité physique. Yes wii can, quoi. C'est que, voyez-vous, les jeux vidéo seraient responsables de l'obésité, avec les sucreries, dont Brownley demande également qu'elles soient limitées.
En même temps, faut non plus tomber dans la paranoïa inverse. Déjà qui est la cible ? => Les enfants en bas âge dans les créches et bien entendu l'organisation des crêches elles même. Ensuite qu'est ce qu'elle propose cette dame ? => De limiter à une heure par jour l'utilisation des jeux vidéo comme moyen d'occupation et d'utiliser cette heure avec des jeux éducatifs ou leur faisant faire quelques exercices. Pas de quoi sauter au plafond, je ne vois rien d'étonnant à ce que quelqu'un réclame une loi pour éviter une utilisation abusive des jeux vidéos comme moyen d'occupation de nos chères têtes blondes dans des établissement bénéficiant d'aides publiques. Si la dame en question était contre les jeux vidéos, elle aurait demandé directement une supression de ces derniers en crêche, hors là elle demande jusque par jour, les enfants n'y aient pas accès pendant plus d'une heure. Ca me semble assez raisonnable pour le temps que passe un enfant en crêche. Ensuite à partir du moment où la crèche bénéficie d'aides de l'état, il est assez logique que ce dernier puisse veiller à ce que les personnels des crêches varient les activités et si possible proposent des choses ludiques et éducatives. L'état prend après tout des engagements en matières de santé et d'éducation. Elle demande aussi à ce que l'utilisation des sucreries soient limitées ? Et alors ? C'est mal ? Est ce qu'au nom des libertés fondamentales des enfants de 2 ans, on doit en aucun leur éviter de se goinfrer de confiseries en jouant 5h / jour à des jeux vidéos dans des établissements financés par l'état ? Légiférer pour éviter des abus, ça me semble raisonnable, j'aurais été d'accord avec ce pamphlet humoristique si il s'agissait d'une volonté manifeste d'interdiction totale, mais là il me semble que c'est plutôt pour prévenir d'éventuelles dérives.
sep_news
Bender_rodriguez / 14H44
Peut-être que cette news n'est qu'un prétexte pour qu'on sache que GMB lit le San francisco Chronicle. Il va peut-être parrainner des gens et avoir des réduc sur son abonnement, qui sait? c'est louche! J'invoque l'argument chubaka !
sep_news
Krag Kroc'Nabots / 14H48
Bender_rodriguezPeut-être que cette news n'est qu'un prétexte pour qu'on sache que GMB lit le San francisco Chronicle.
Nan, moi je crois que c'était juste pour placer son " Yes wii can " :)
sep_news
Monsieur Cacao / 14H56
EUh question conne, les enfants en crèche ont jusqu'a quel âge ? En gros 3-4 ans max non ? Qu'est ce que viennent foutre des jeux vidéos dans une crèche, à cette âge...
sep_news
Grand_Maître_B / 14H58
Monsieur CacaoEUh question conne, les enfants en crèche ont jusqu'a quel âge ? En gros 3-4 ans max non ? Qu'est ce que viennent foutre des jeux vidéos dans une crèche, à cette âge...
Aux ouaisses, l'équivalent de nos "crèches" acceptent des gosses jusqu'à 12 ans. C'est pour ça que j'ai mis "crèche" entre guillemets dans la news, c'est pas tout à fait comme chez nous.
sep_news

Page : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6