Mais au fait, quel est le rapport entre ce drame terrible (on peut imaginer sans peine le chagrin des parents) et le jeu vidéo ou le catch ? Selon Shakar, 11 ans, meilleur ami de Damori, celui-ci aurait voulu imiter les figures acrobatiques qu'un certain "Jeff Harding" (sic !) exécute dans le jeu SmackDown vs. Raw sur PS2. Sauf qu'un porte-parole de la WWE, Robert Zimmerman (aucun lien, à ma connaissance, avec Bob Dylan), a déclaré qu'aucun personnage du jeu n'utilisait de parachute ou ne sautait du haut d'un toit.
Alors certes, il faut bien reconnaître que le New York Daily News, qui rapporte ce fait divers, prend quelques précautions. Nulle part, les auteurs de l'article n'affirment eux-mêmes que c'est un jeu vidéo qui a poussé le petit Damori à se jeter dans le vide : ils se retranchent juste derrière les déclarations de ses amis. Et en fin d'article, ils ont l'élégance de laisser la parole à la défense. Pour autant, ces précautions ne suffisent pas à atténuer la médiocrité de l'article. Jugez plutôt : la seule source qui affirme que Damori a imité le jeu se trouve être un môme de 11 ans. Une "amie de la famille" est certes citée, mais elle ne confirme rien et n'infirme rien. En fait, elle parle pour ne rien dire. Or, malgré les déclarations de Robert Zimmerman, SmackDown vs. Raw reste le coupable présumé.
J'ai beau ne pas être journaliste, je croyais quand même qu'un des piliers de ce métier était de vérifier et de recouper l'information. Or, les auteurs de l'article ont procédé comme si la parole d'un enfant de 11 ans (sans doute traumatisé par la mort pématurée de son ami) avait plus de poids que celle d'un adulte. Et visiblement, ils n'ont même pas été foutus de vérifier si un seul des SmackDown vs. Raw proposait aux joueurs de faire le saut de l'ange avec un parachute. Pour commencer, ils n'ont même pas été foutus de se demander si une arène de catch était bien l'endroit pour sauter en parachute. Y'a pas à dire, journaliste, c'est vraiment un métier fatiguant, surtout pour les neurones.
» Aller au forum