logo canardpc.com
Rechercher
Se loguer | Créer un compte
  • ACCUEIL
  • OUTILS
  • LE CANARD
  • SERVEURS
  • BOUTIQUE
  • FORUM
What canard do for you?
  • avatar jeu video Jeux Vidéo
    La vie des jeux vidéo
    • Actualités
    • > Sélection
    • > Tests
    • > Dossiers
    • > Index
  • avatar Doc TB Hardware
    Tout sur le hard
    • Actualités
    • > Config de canard
    • > Tests
    • > Comparatifs
    • > Guides
  • avatar Lapin Rédaction
    Nos rubriques dédiées
    • Nouveautés
    • > Guerre et Pègre
    • > Jurigeek
    • > Peepshow
  • avatarZoulou Communauté
    Rubriques des canards
    • Nouveautés
    • > Goodies
    • > DevBlog
    • > Jeux en Ligne
    • > Jeux Indépendants
    • > Mods
config de canard

Serveurs

En maintenance...

Stats TF 2

classe_image
Soldier
[?] eSone.
8224 kills
classe_image
Medic
Cheung-Fa
10987 kills
classe_image
Demoman
2Pac [orKs]
7109 kills
classe_image
Scout
Quack
5480 kills
classe_image
Engineer
[?] Moquette @ ...
11137 kills
classe_image
Pyro
[GK] Dr_Chikenm...
6403 kills
classe_image
Spy
Mindmaster
8514 kills
classe_image
Sniper
=RCD= Zyxess
12331 kills
classe_image
Heavy
PØP$
1066 kills
A lire également:
Cette news est unique !
Actualités > Hardware > Canard PC vous en dit plus sur Larrabee

Canard PC vous en dit plus sur Larrabee

Carte graphique
le 06/05/09 à 00:21
img/news/35623/larabee-block_48731_1615_510x382.jpg

Les informations tombant à la pelle depuis quelques jours, il est maintenant temps de vous faire un petit récapitulatif sur Larrabee, le futur « GPU » massivement parallèle d’Intel. Celui-ci est conçu autour de cœurs P54CS, c'est-à-dire identiques aux premiers Pentium gravés en 0.35 µm, sortis en 1995. Ces cœurs sont de type super-scalaire, mais restent In-Order (comme sur l'Atom), donc incapable de réorganiser les données pour une meilleure efficacité. Chacun de ces cœurs est capable de traiter 4 threads en hardware, a été modifié pour supporter le jeu d’instructions 64-bit EM64T et dispose de 32 Ko de cache L1 ainsi que de 256 Ko de cache L2, ponctionné sur un gros cache L2 global. Bien sûr, ce n’est pas avec de simples cœurs de Pentium que Larrabee sera un foudre de guerre.

Pour cela, Intel a couplé ces cœurs simplistes à de super-unités de calculs SIMD baptisées VPU (Vector Processing Unit) et des raffinements technologiques à la mode comme le FMA (Fused Multiply-Add), le FMS (Fused Multiply-Substract) ou d’autres types d’opérations indispensable dans les applications graphiques. L’ensemble de ces nouvelles instructions est baptisée LRBni (Larrabee New Instructions) et peut être vu comme une extension au jeu d’instructions x86 comme le MMX ou le SSE. On trouve au total 79 nouvelles instructions : 32 destinées aux opérations arithmétiques et logiques sur les vecteurs, 14 pour les FMA/FMS vectoriels, 2 pour la comparaison de vecteurs, 11 pour les masques de vecteurs, 8 pour les load/stores (oui, toujours de vecteurs), 4 vectorielles diverses et enfin 8 scalaires. Ces VPU seront équipés de 32 registres de 512 bits, de quoi traiter 16 float32, 16 int32, 8 float64 ou 8 int64 avec une seule instruction et ainsi offrir un débit top-moumoute. Cache et cœurs seront connectés ensemble par l’intermédiaire de bus en anneau (ring) ultra-rapides et unidirectionnels.

Côté mémoire, Larrabee utilisera 1 ou 2 Go de GDDR5, connectés aux cœurs par le biais de deux contrôleurs 256-bits. Dans un premier temps, la mémoire sera cadencée à environ 750 MHz, de quoi offrir un débit de 2*96 Go/s, soit 192 Go/s.

Parlons maintenant des aspects concrets de fabrication. Actuellement, le premier prototype de Larrabee, qui est sorti des chaines de fabrications d’Intel il y a quelques semaines, embarque 32 cœurs (je les ai comptés sur le wafer de Gelsinger…), 8 Mo de cache L2 (32 x 256 Ko) et est cadencé à une fréquence comprise entre 1.5 et 2 GHz (je l’ai lu dans les entrailles d’une loutre). La bête est gravée en 45 nm, ce qui implique une dissipation thermique énorme. En effet, avec 1.7 milliards de transistors et un die d’un peu moins de 600 mm², c’est plus de 200 Watts qu’il faut dissiper.

Selon toutes vraisemblances (même si là, je suppute) Intel ne proposera jamais cette déclinaison dans le commerce : elle sera uniquement destinées aux développeurs et s’accompagnera d’un SDK adéquat. En 2010 par contre, il faudra bien qu’Intel sorte Larrabee sous une forme ou une autre. Deux options possibles : soit la déclinaison 64 cœurs / 16 Mo L2, gravée en 32 nm, est prête à temps et c’est celle-là qu’Intel mettra sur le marché, soit ce n’est pas le cas et la situation va vite s’avérer très délicate. Mon esprit tourmenté me fait bien penser à une solution double dies (deux dies 32 cores / 8 Mo en 45 nm au sein d’un même package), mais une telle extrémité ne serait probablement pas viable techniquement. Quoique les alims de 1000 Watts sont disponibles en masse désormais…

Une chose est sur, Larrabee est encore très loin d’avoir dévoilé tous ses secrets.

Doc TB
Dans Hardware Windows.7.RC.x32.Fr.Corporate.READNFO.ISO Les fabricants de DRAM et la crise
Le jugement PirateBay: une pilule rouge Le mal français Sur le Site

Tout lire

Réagir

Vous en parlez
1 2 3 go next
Alexko, le 06/05/09 01:21:51 a dit:
Kicking Pat t'a laissé t'approcher suffisamment du wafer pour compter les cores sur un die sans te filer des coups de savate ? Ou alors t'avais des jumelles ? :p Par contre le coup du 65 nm, je m'y attendais pas :o À défaut de version 64 cores / 16 Mo de L2, on pourrait imaginer un "bête" shrink 45 nm de la version actuelle, non ?
Doc TB, le 06/05/09 01:31:06 a dit:
AlexkoKicking Pat t'a laissé t'approcher suffisamment du wafer pour compter les cores sur un die sans te filer des coups de savate ? Ou alors t'avais des jumelles ? :p
J'en compte un gros au milieu ! Et cherchez pas sur le net, c'est moi qui ai pris la photo :tired:
El_Mariachi², le 06/05/09 01:37:11 a dit:
Je suis un peu refroidi là :mellow: ça va devenir la course à la consommation électrique. ---------- Post added at 01h37 ---------- Previous post was at 01h36 ----------
Doc TB Et cherchez pas sur le net, c'est moi qui ai pris la photo :tired:
Han le crâneur :o
Reizz, le 06/05/09 01:42:07 a dit:
Quelle utilisation domestique pourrait en tirer profit ? Des cartes graphiques de jeu? Où est-ce juste pour des gros calculateurs ?
zabuza, le 06/05/09 05:56:00 a dit:
Ben l'utilisation domestique, si je ne me trompe pas, c'est de pouvoir combiner en un seul "truc" ( je trouve pas d'autre mot là tout de suite ) un CPU & un GPU. On devrait donc gagner en performance. Mais le truc énorme, avec Larabee, c'est le code ouvert du jeu d'instruction, chaque logiciel ( enfin je crois.. je répète ) pourra profiter d'une optimisation propre
MetalDestroyer, le 06/05/09 07:45:07 a dit:
Le Larrabee c'est surtout pour proposer du raytracing, ou plutot un hardware qui soit à l'aise dans du pseudo raytracing. Et puis, faut pas oublier qu'Intel à racheter la société qui est en train de développé Project Offset.
fennec, le 06/05/09 08:01:47 a dit:
Intéressant ça faisait longtemps qu'on avait rien eu a se mettre sous la dent pour Larrabee. Je suis curieux de voir les premières applications tourner sur Larrabee.
DaBoB, le 06/05/09 08:15:12 a dit:
à force de distiller des informations, ce larrabee risque fort de faire l'effet d'un pétard mouillé
scritche, le 06/05/09 08:27:05 a dit:
Doc TBJ'en compte un gros au milieu ! http://tof.canardpc.com/preview2/cd961743-7e99-45f4-99b2-7ee0e4914dcc.jpg Et cherchez pas sur le net, c'est moi qui ai pris la photo :tired:
Présentations de la gamme été 2007 de tupperware Belgique. On voit bien le gros-plan sur les micro-fibres absorbantes du set de table "spécial nouilles chinoises" derrière, et les reposes baquettes sur les côtés. La présentatrice est bien connue à Etterbeek. On m'a pas moi.
Seboss, le 06/05/09 08:50:10 a dit:
Ferait mieux de nous parler de Lawrence.
Al-Kashi, le 06/05/09 09:27:36 a dit:
[mode_gag_éculé] Larrabee, c'est où, dites ? [/mode_gag_éculé]
JudaGrumme, le 06/05/09 09:29:19 a dit:
J'ai rien compris aux 2 premiers paragraphes de la news. C'est grave Doc ? :tired:
Sk-flown, le 06/05/09 09:58:27 a dit:
Ça sera sur PCI Express ou totalement autre chose?
Kaenyth, le 06/05/09 10:00:06 a dit:
JudaGrummeJ'ai rien compris aux 2 premiers paragraphes de la news. C'est grave Doc ? :tired:
T'as de la chance! Je ne saurais même pas dire où est le verbe dans certaines phrases. La seul chose que j'ai compris, c'est que pour l'hiver 2010, on aura un radiateur d'appoint pouvant servir de calculette. :huh:
Neo_13, le 06/05/09 10:03:06 a dit:
Sk-flownÇa sera sur PCI Express ou totalement autre chose?
Socket 775. Ou connecteur RAM, on sait pas encore.
Sk-flown, le 06/05/09 10:12:50 a dit:
Neo_13Socket 775. Ou connecteur RAM, on sait pas encore.
OK... C'est de la blague de nerd(m), j'espère que tu en es bien conscient?
Neo_13, le 06/05/09 10:22:51 a dit:
Sk-flownOK... C'est de la blague de nerd(m), j'espère que tu en es bien conscient?
C'est ma façon de me moquer gentillement d'un mec qui demande si on va connecter un CPU sur un bus point à point. Parce qu'en l'état, t'as question a autant de sens que "le prochain core i9, ce sera sur PCI-e ou totalement autre chose ?" SI c'est mis sur une carte fille comme une carte graphique, je vois vraiment pas ce que ça pourrait être d'autre que du PCI-e. SI c'est mis en copro, ça pourrait se planter sur un socket dédié lié au cpu via CSI qui servirait enfin à quelque chose. SI c'est utilisé en CPU, ben ce sera sur une CM avec un socket spécial.
Sk-flown, le 06/05/09 11:15:28 a dit:
Eh bien tu vois que c'est facile de donner une explication claire.
Neo_13, le 06/05/09 11:38:14 a dit:
Sk-flownEh bien tu vois que c'est facile de donner une explication claire.
Ya pas d'explication dans ce que j'ai donné, juste les 3 seules hypothèses logiques pour le bestiaud. En gros juste ce que tu aurais pu déduire seul avec quelques minutes de réflexion. Passons, ce qui va sans dire va encore mieux en le disant, et comme ça, le suivant que se poserait la question a aussi la non-réponse ci dessus, puisque je le rappelle : [QUOTE=Doc TB]Intel ne proposera jamais cette déclinaison dans le commerce : elle sera uniquement destinées aux développeurs et s’accompagnera d’un SDK adéquat. En 2010 par contre, il faudra bien qu’Intel sorte Larrabee sous une forme ou une autre.
Neo_13, le 06/05/09 12:07:49 a dit:
Sinon, 32 cores + VPU ça risque d'être relativement difficile à optimiser à toc, mais avec de vrais performances... Puisqu'une approximation foireuse permet d'assimiler les cores à l'atom. 32 Atom + 32 VPU... De quoi casser la connexion WPA du voisin* pour se connecter meme quand hadopi aura bruler toute ta maison. * : c'est bien entendu parfaitement illégal et à proscrire, sous peine de sévices corporels** par le voisin ** : ça aussi c'est illégal...
1 2 3 go next

vers forumVers le forum vers forum

CSS Valide !

Valid XHTML 1.0 Transitional

Rubriques:
  • Jeux Vidéo
  • Hardware
  • Rédaction
  • Communauté
Les Outils:
  • Cpu-Z Mémoire Vive
  • Cpu-Z Processeurs
  • Cpu-Z Cartes Mères
  • Hébergement d'images
  • Calculs d'Alim
Pour les canards:
  • Le Magazine
  • La Boutique
  • La Séléction
  • Les Goodies
  • Le Forums
Partenaires:
  • DLGamer
  • Gandi
  • Jeux PC
  • Materiel.net
Contact:
  • Publicité
Copyright © 2003-2999 (au moins on est peinard), Canard PC. Editeur Presse Non Stop. Tous droits réservés.