logo canardpc.com
Rechercher
Se loguer | Créer un compte
  • ACCUEIL
  • OUTILS
  • LE CANARD
  • SERVEURS
  • BOUTIQUE
  • FORUM
Ce site a été développé couché
  • avatar jeu video Jeux Vidéo
    La vie des jeux vidéo
    • Actualités
    • > Sélection
    • > Tests
    • > Dossiers
    • > Index
  • avatar Doc TB Hardware
    Tout sur le hard
    • Actualités
    • > Config de canard
    • > Tests
    • > Comparatifs
    • > Guides
  • avatar Lapin Rédaction
    Nos rubriques dédiées
    • Nouveautés
    • > Guerre et Pègre
    • > Jurigeek
    • > Peepshow
  • avatarZoulou Communauté
    Rubriques des canards
    • Nouveautés
    • > Goodies
    • > DevBlog
    • > Jeux en Ligne
    • > Jeux Indépendants
    • > Mods
config de canard

Serveurs

En maintenance...

Stats TF 2

classe_image
Soldier
[?] eSone.
8224 kills
classe_image
Medic
Cheung-Fa
10987 kills
classe_image
Demoman
2Pac [orKs]
7109 kills
classe_image
Scout
Quack
5480 kills
classe_image
Engineer
[?] Moquette @ ...
11137 kills
classe_image
Pyro
[GK] Dr_Chikenm...
6403 kills
classe_image
Spy
Mindmaster
8514 kills
classe_image
Sniper
=RCD= Zyxess
12331 kills
classe_image
Heavy
PØP$
1066 kills
Starcraft II
Genre STR
Dev Blizzard Entertainment
Editeur Blizzard Entertainment
A lire également:
Starcraft 2 abandonne ses couleurs kikoolol
19/02/09 - tag : Starcraft II

Blizzard : une Blizzcon et un air de pipeau
18/02/09 - tag : Starcraft II

Starcraft 2 : bientôt en bêta
12/02/09 - tag : Starcraft II

StarCraft 2 : attention, des screenshots en approche
30/01/09 - tag : Starcraft II

Des cours de Starcraft, vous en rêviez, Berkeley l'a fait
29/01/09 - tag : Starcraft II

StarCraft 2 : trois screenshots, wouhou !
06/01/09 - tag : Starcraft II

Starcraft 2 : Blizzard dit ne pas vouloir nous extorquer
13/11/08 - tag : Starcraft II

StarCraft 2 : diviser pour mieux rogner
13/10/08 - tag : Starcraft II

Starcraft 2 : fallait pas croire au Père Noël
02/09/08 - tag : Starcraft II

Starcraft 2 : finalement il a bonne mine
25/07/08 - tag : Starcraft II

Starcraft 2 : des Zergs à Tulle. Hein ?
07/07/08 - tag : Starcraft II

Starcraft 2 : une goutte de nouveauté
27/05/08 - tag : Starcraft II

Starcraft 2 : les Zergs à l'honneur
12/03/08 - tag : Starcraft II

Starcraft II, Far Cry 2 et Champions Online : panaché de screenshots
10/03/08 - tag : Starcraft II

Un (tout petit) peu plus près des étoiles
19/12/07 - tag : Starcraft II

Actualités > Jeu Vidéo > Starcraft 2 : Deux Battle reports pour le prix d’un

Starcraft 2 : Deux Battle reports pour le prix d’un

Vidéo | Starcraft II | Blizzard Entertainment
le 22/06/09 à 16:30
img/news/36917/starcraft2_49389_5527_510x382.jpg

Ne niez pas, je sais que certains d’entre vous bavent abondamment quand on aborde le sujet du prochain RTS Blizzard. N’en déplaise à Boulon, je continue donc à suivre l’actualité sur le sujet, qui à plutôt tendance à se faire abondante ces temps-cis.

En effet, Blizzard a pris depuis quelques temps l’habitude de dévoiler le titre sous forme de « Battle Reports » (comprendre rapport de bataille), des vidéos de gameplay assez longues dans lesquelles deux joueurs s’affrontent sous le regard vigilant de commentateurs avisés. C’est ainsi que Blizzard a relâché sur le net, il y a peu, le rapport de bataille numéro deux (Zergs vs Terrans).

Comme on n'est jamais à l'abri d'une fuite (j'ai une impression bizzare quand je relis cette phrase) voilà que des petits malins ont diffusé (essentiellement à partir de sites coréens) le rapport de bataille numéro trois, dont la sortie n'était pas prévue avant un moment. On peut ainsi se faire une meilleure idée du gameplay des Protoss,ici opposés aux Zergs. Voilà qui devrait rassurer (ou pas) les amateurs d’unités cheatées et de carriers de tout poil.

La vidéo dure environ 18 minutes, et ca se passe par ici : Part 1 - Part 2.

Solcarlus
Dans Jeu Vidéo De quoi bien flinguer son PC Modern Warfare 2, roman photo au Kazakhstan
De quoi bien flinguer son PC Modern Warfare 2, roman photo au Kazakhstan Sur le Site

Tout lire

Réagir

Vous en parlez
1 2 go next
zabuza, le 22/06/09 16:41:36 a dit:
Bha on peut dire ce que l'on veut, le sentiment reste globalement inchangé... ça donne envie :o) Mais purée, commenter un jeu comme ça... Que ça fait peine par moment.
Mr Ianou, le 22/06/09 17:08:02 a dit:
En 2050:"Et bien retrouvons sans plus tarder Kevin Rolland et Léo Larqué pour le commentaire de starcraft 5." "Ah mon petit Léo ,on dira ce qu'on voudra mais notre champion du Starcraft, il vaut pas une demi couille face a son concurrent bol de riz" "Tout a fait Kevin ,tout a fait mais ...Mon dieu, notre champion a été victime d'un bug qui l'empêche de faire une percé dans les défenses de l'adversaire" "Ah mon dieu c'est inadmissible, c'est pourtant depuis un paquet de temps que ce bug existe mais tant que la fédération ne voudra pas accepter le patch 5.01.2 ce sera toujours la même merde.Je n'ai qu'une chose a dire à la société Blizzard-Vivendi-Activision-E.A-Ajax wc-PQ-Soupline:Enculé !" "Oula la kevin attention tout de même a vos propos" "A mais je reste sur ma position mais dans ma jeunesse si cela avait été confier a Valve se ne serait jamais arrivé,malheureusement sortie L4D3 6 mois après le L4D2 ça les a bien foutu dedans..." "Tout a fait Kevin" En effet ça doit pas etre joli tout ces commentaires reste une chose a faire comme pour le foot on coupe le son. Mieux on sort.
Ashraam, le 22/06/09 17:16:06 a dit:
[youtube]T_0MYFcwpWg[/youtube]
ziltoïd, le 22/06/09 17:22:14 a dit:
zabuzaBha on peut dire ce que l'on veut, le sentiment reste globalement inchangé... ça donne envie :o) Mais purée, commenter un jeu comme ça... Que ça fait peine par moment.
Ca donne envie de rejouer a Starcraft 1 surtout. De toute façon, j'ai pas les skilzz pour jouer un tant soit peu correctement en multi donc, je suppose que je ne le prendrai pas.
Moen, le 22/06/09 17:24:12 a dit:
Mr IanouEn 2050:"Et bien retrouvons sans plus tarder Kevin Rolland et Léo Larqué pour le commentaire de starcraft 5." "Ah mon petit Léo ,on dira ce qu'on voudra mais notre champion du Starcraft, il vaut pas une demi couille face a son concurrent bol de riz" "Tout a fait Kevin ,tout a fait mais ...Mon dieu, notre champion a été victime d'un bug qui l'empêche de faire une percé dans les défenses de l'adversaire" "Ah mon dieu c'est inadmissible, c'est pourtant depuis un paquet de temps que ce bug existe mais tant que la fédération ne voudra pas accepter le patch 5.01.2 ce sera toujours la même merde.Je n'ai qu'une chose a dire à la société Blizzard-Vivendi-Activision-E.A-Ajax wc-PQ-Soupline:Enculé !" "Oula la kevin attention tout de même a vos propos" "A mais je reste sur ma position mais dans ma jeunesse si cela avait été confier a Valve se ne serait jamais arrivé,malheureusement sortie L4D3 6 mois après le L4D2 ça les a bien foutu dedans..." "Tout a fait Kevin" En effet ça doit pas etre joli tout ces commentaires reste une chose a faire comme pour le foot on coupe le son. Mieux on sort.
C'est tellement ça :rolleyes:
Uriak, le 22/06/09 17:24:44 a dit:
Whaou. Je ne sais pas ce que vaudra réellement SC2 à sa sortie, mais rarement un jeu aura été autant attaqué avant. (Ok Fallout3 mais là on est totalement hors catégorie :p ) Sinon, les rochers à péter et les arbres/fumée qui bloquent les lignes de vue sont intéressants mais les maps ont tendance à les placer de manière un peu trop artificielle, amha. Compétition, tout ça, je sais, je sais... Finalement, et si le gros problème de ce SC2 c'est qu'il nous était vendu sur son aspect compet', comme si pour TF2 on avait montré que des vidéos de matchs aux lieu des "Meet the" ?
Sidus Preclarum, le 22/06/09 17:44:30 a dit:
J'ai bien aimé les vids. C'est grave docteur ? :O
helldraco, le 22/06/09 17:46:04 a dit:
UriakFinalement, et si le gros problème de ce SC2 c'est qu'il nous était vendu sur son aspect compet', comme si pour TF2 on avait montré que des vidéos de matchs aux lieu des "Meet the" ?
Je crois qu'un des problèmes est qu'il montré sous un aspect incomplet. Je sais que ça veut rien dire, mais j'ai vu un tarif de préco à 57 neuros ... Raquer deux jeux en plus (sont censés être des jeux et pas des extensions) et ça fait mal au string. :| M'enfin perso le truc qui me gonfle le plus c'est la comm' basée sur le buzz ... Savent plus faire que ça bli², et ça a tendance à me lasser/désinteresser de leurs produits d'être pris pour un caniche qui fait le beau devant un susucre pendant des plombes (SC2 me passe au dessus de la jambe maintenant, D3 est pas loin de passer dans le rang des "j'en ai rien à foutre"). En gros je pense que chacun à une doléance particulière (gameplay à la ramasse, stratégie pour noob, graph' trop coloré ...) pour avoir envie de dire son mépris/ras le bol/désintérêt, ce qui serait sans doute moins virulent si le jeu sortait pour de bon au lieu de faire du blabla complètement useless (mais ça reste que mon avis).
ziltoïd, le 22/06/09 17:48:21 a dit:
zabuza Finalement, et si le gros problème de ce SC2 c'est qu'il nous était vendu sur son aspect compet', comme si pour TF2 on avait montré que des vidéos de matchs aux lieu des "Meet the" ?
Ouais, c'est bien dans un sens, mais moi, ça m'attire absolument pas. Les vidéos sont pas mauvaises, c'est sur, mais la plupart des gens n'arriveront jamais à jouer comme çà.
Blablajack, le 22/06/09 17:54:01 a dit:
UriakWhaou. Je ne sais pas ce que vaudra réellement SC2 à sa sortie, mais rarement un jeu aura été autant attaqué avant. (Ok Fallout3 mais là on est totalement hors catégorie :p ) Sinon, les rochers à péter et les arbres/fumée qui bloquent les lignes de vue sont intéressants mais les maps ont tendance à les placer de manière un peu trop artificielle, amha. Compétition, tout ça, je sais, je sais... Finalement, et si le gros problème de ce SC2 c'est qu'il nous était vendu sur son aspect compet', comme si pour TF2 on avait montré que des vidéos de matchs aux lieu des "Meet the" ?
S'il est critiqué s'est avant tout parce que il faudra acheter 3 fois le jeux pour jouer toutes les campagnes offline,sans compter que voulaient faire paier battlenet , et comme ils disent rien . Une chose est sur le gameplay de SC 2 sera le même que ce lui du SC1 puisque Blizzard l'a dit est redit , donc je vois vraiment pas l'interet de SC2 pour ce lui qui joue pas encore a SC1, puisque il y a encore des millions des harcore games a SC1 , et a la sorti du SC2 tout ceux qui n'ont pas joué a SC1 vont juste s'est faire massacrer en boucle .
Uriak, le 22/06/09 17:54:26 a dit:
Je vois pas en quoi le "buzz" est plus prononcé que d'autres... Les petites vidéos où ont voit des unités parader dans DoW2 c'était quoi ? Au moins là ce sont des parties jouées de A à Z, on peut pas leur enlever ça. @Blablajack : stop la désinformation, n'importe qui qui a joué un peu sérieusement au 1 voit bien dans ces vidéos qu'il ne se jouera pas pareil. Dans cet exemple, pas de medics and marines, présence des roachs et des baneling côté zerg, bref pas du tout les options présentes dans le 1. Après évidemment qu'il reste dans la même tranche : grosse micro, unités rapides, soft et hard counter, économies basées sur les expansions...
iXaiM, le 22/06/09 17:57:39 a dit:
ziltoïdOuais, c'est bien dans un sens, mais moi, ça m'attire absolument pas. Les vidéos sont pas mauvaises, c'est sur, mais la plupart des gens n'arriveront jamais à jouer comme çà.
Là franchement je pense que tu as tort. Ce qu'on voit dans cette vidéo c'est sympa mais franchement il n'y a rien d'exceptionnellement dur (au niveau du "skill" des joueurs). En jouant uniquement à la souris, ok, c'est pas possible. Mais en gros avec un peu de connaissance du jeu et 2-3 raccourcis clavier on devrait être capable de reproduire ce genre de parties.
BlablajackS'il est critiqué s'est avant tout parce que il faudra acheter 3 fois le jeux pour jouer toutes les campagnes offline,sans compter que voulaient faire paier battlenet , et comme ils disent rien .
Mais voilà ça serait bien de se remettre au goût du jour avant de lancer l'artillerie lourde... C'était y'a 8 mois l'annonce de la "trilogie", et dans les 48h après l'annonce ce que tu racontes à été clarifié. Il faudra acheter le jeu + ses 2 extensions (dont le tarif est inconnu mais qui sera fonction du contenu. Pour le moment le contenu annoncé est identique à celui des précédentes extensions de Blizzard, donc on peut penser le prix classique d'un addon). Y'a pas d'histoire de 3 jeux ou je ne sais pas quoi. Pour battle.net ça a été annoncé à l'E3 : en achetant la boîte de Starcraft 2 on a un accès compris à Battle.net. En précisant que des trucs seront payant, oui, mais pas l'expérience première : jouer.
Blablajack Une chose est sur le gameplay de SC 2 sera le même que ce lui du SC1 puisque Blizzard l'a dit est redit , donc je vois vraiment pas l'interet de SC2 pour ce lui qui joue pas encore a SC1, puisque il y a encore des millions des harcore games a SC1 , et a la sorti du SC2 tout ceux qui n'ont pas joué a SC1 vont juste s'est faire massacrer en boucle .
Les principes fondamentaux du 1 seront les mêmes (4E), le reste a évolué (sans rien révolutionner, on est d'accord). Ca changera tout de même la façon de jouer (unités, capacités des unités, amélioration de l'interface, ...). Pour le Buzz, je sais pas, ils cherchent pas tant que ça à faire monter la sauce par des trucs mystères. Genre y'a pas de compteur mystère, d'image mystère ou je sais pas. Ils ont fait 52 Questions/Réponses, donc en moyenne 1 fois toutes les 2 semaines depuis l'annonce du jeu et 3 vidéos de gameplay. Par contre, le buzz se fait un peu tout seul par l'attente. Dans le genre sur teamliquid.net un mec a vu qu'un logo "sc2beta" apparaissait si on se log sur son compte battle.net et qu'on change l'url eu.battle.net par kr.battle.net. Et rien que ça (probablement pas intentionnel de la part de Blizzard), ça suffit à faire des topics avec des dizaines de pages et faire des news sur les principaux sites Starcraft...
Blablajack, le 22/06/09 18:29:46 a dit:
UriakJe vois pas en quoi le "buzz" est plus prononcé que d'autres... Les petites vidéos où ont voit des unités parader dans DoW2 c'était quoi ? Au moins là ce sont des parties jouées de A à Z, on peut pas leur enlever ça. @Blablajack : stop la désinformation, n'importe qui qui a joué un peu sérieusement au 1 voit bien dans ces vidéos qu'il ne se jouera pas pareil. Dans cet exemple, pas de medics and marines, présence des roachs et des baneling côté zerg, bref pas du tout les options présentes dans le 1. Après évidemment qu'il reste dans la même tranche : grosse micro, unités rapides, soft et hard counter, économies basées sur les expansions...
Je fait que répeter ce que Blizzard a dit et redit en gros niveau gameplay SC2 sera comme SC1 avec des nouveaux graphismes après j'avoue que j'ai plus suivi puisque j'ai pas aimé plus que ça SC1 mais je pensais qu'apres 10 ans ils auraient fait autre chose que du réchaufé, j'explique pourquoi il est critique je dit pas que tout est vrai ou pas . J'imagine bien qu'il sera pas exactement comme SC1 encore que faut s'est souvenir comment il étais parce que j'ai joué a d'autres choses en 10 ans heuresement, mais bon s'ils savent pas communiquer , n'ont qu'a engager des gens qui savent expliquer les choses.
gapy, le 22/06/09 19:49:09 a dit:
Salut:) ,ça donne quant meme envie, malgré une ambiance un peut + rose bonbon. J' espere juste qu'il ne vont pas trop changer le gameplay, et que l'équilibrage et la diversité des races soient tjrs aussi bon;) il parrait qu'il n'est pas encore très equilibré (a l'avantage des terrans), mais ils vont vite arrangé ça! Voila je joue encore régulierement au 1 ( c'est meme malgré c'est 10 ans, mon jeu pref) et si des canards veulent jouer:rolleyes: envoyer un message. A +
gnouman, le 22/06/09 19:54:22 a dit:
Vue que le jeu garde les mêmes unités là dessus ne craint rien... :zzz:
Ashraam, le 22/06/09 19:56:28 a dit:
Ah sinon y a un poisson rouge dans les Immortal Protoss... :tired:
gun, le 22/06/09 20:04:25 a dit:
Ca rox vivement que ca sorte que jpuisse refaire des vieilles lan comme dans le temps avec la famille. Et pis vivement les toutes les map faites par la communauté, les TD, les bunkerdefense, les Defend the temple, les commandos etc :love: Le coté multi skilled non merci, moi ça sera juste pour le fun et des parties de 1h30-2h ^^
iXaiM, le 22/06/09 20:31:07 a dit:
gnoumanVue que le jeu garde les mêmes unités là dessus ne craint rien... :zzz:
Ca taunt sec :p Mais bon au contraire, toutes les unités clés de tous les matchups ont été changées donc bon :p Et pas mal de mécanismes liés à l'économie/production d'unité ont été modifiés, donc pareil ça impactera l'équilibre. Enfin bon, juste pour dire que le rapport de bataille est officiellement sortie ici (pour le lien HD et la transcription français des gens que les commentaires ont intéressés ;)) http://eu.starcraft2.com/features/battlereports/3.xml Et sinon, cette nuit/demain matin on devrait avoir un paquet de nouvelles du front, car la presse/fansite US sont chez Blizzard aujourd'hui. Edit : NDA sur ces infos jusqu'à lundi prochain -_-
HellBoy, le 23/06/09 08:59:16 a dit:
J'espère que c'est Boulon qui fera le test, et qu'il lui collera un bel uppercut :rolleyes:
Pimûsu, le 23/06/09 12:08:16 a dit:
Super Choucroute 2 Je suis plus curieux de connaitre l'identité de leur "nouvelle idée" de MMO
1 2 go next

vers forumVers le forum vers forum

CSS Valide !

Valid XHTML 1.0 Transitional

Rubriques:
  • Jeux Vidéo
  • Hardware
  • Rédaction
  • Communauté
Les Outils:
  • Cpu-Z Mémoire Vive
  • Cpu-Z Processeurs
  • Cpu-Z Cartes Mères
  • Hébergement d'images
  • Calculs d'Alim
Pour les canards:
  • Le Magazine
  • La Boutique
  • La Séléction
  • Les Goodies
  • Le Forums
Partenaires:
  • DLGamer
  • Gandi
  • Jeux PC
  • Materiel.net
Contact:
  • Publicité
Copyright © 2003-2999 (au moins on est peinard), Canard PC. Editeur Presse Non Stop. Tous droits réservés.