ous le saviez probablement déjà, les fondateurs de Pirate Bay (l’un des sites de torrent les plus consultés au monde) ont été assignés en justice au début de l’année pour incitation à la violation de copyright et à la copie illégale. Lesdits vils piratins ont rapidement fait appel, invoquant une partialité du juge suédois chargé de l’affaire, qui est membre de nombreux groupes et associations anti-piratage. Rappelons qu’en matière de justice, un magistrat qui a des intérêts dans l’affaire, ou qui connaît l’une ou l’autre des parties doit le déclarer et se retirer.

Malgré cela, la cour d’appel suédoise (sentant probablement le gros poisson lui échapper) a déclaré que « l’adhésion du juge à ces groupes n’a strictement rien à voir avec l’affaire » et qu’il n’y a par conséquent aucun problème : appel rejeté. Je ne suis pas juriste de profession (et loin de moi l'idée de prendre les news de grand maître B), mais il me semble tout de même qu’il y a un subtil parfum de foutage de gueule dans cette déclaration. Certes, on ne peut pas vraiment dire que ces personnages sont blancs comme neige et n’ont bien entendu jamais eu l’intention de nuire en proposant du contenu piraté, mais la justice se doit d’être la même pour tous, et dans le cas présent je ne pense pas qu’on puisse dire que c’est le cas.

Aucun appel n’étant possible contre cette décision, les fondateurs de Pirate Bay ont déclaré qu’ils allaient lancer une action contre la Suède elle-même pour violation des droits de l’homme.