postit
Réseau CPC BARRE DE VIE BAS GROS POING Crunchez vos adresses URL
|
Calculez la conso électrique de votre PC
|
Hébergez vos photos
Vendredi 10 Février, 2012
Ouvert les dimanches et jours fériés
Le site du jeu vidéo et du PC dont vous êtes le héros
image_couly_119 Canard PC cadre_recherche
Partager
A lire également

Hadopi : si elle peut saigner, on peut la tuer 3

10/11/11 - tag : hadopi 2

Hadopi : si elle peut saigner, on peut la tuer 2

16/08/10 - tag : hadopi 2

Hadopi de septembre, cache ton membre

27/07/10 - tag : hadopi 2

Blame Europa

26/11/09 - tag : hadopi 2

Hadopi 2 : Une pilule rouge pour tout comprendre - La suite de la suite

10/11/09 - tag : hadopi 2

Hadopi 2 : Une pilule rouge pour tout comprendre - La suite

02/11/09 - tag : hadopi 2

Hadopi 2: Une pilule rouge pour tout comprendre

27/10/09 - tag : hadopi 2

HADOPI n'a pas une gueule de porte bonheur: une pilule rouge pour tout comprendre

11/06/09 - tag : Conseil Constitutionnel

HADOPI: Si elle peut saigner, on peut la tuer

10/06/09 - tag : Conseil Constitutionnel

eBay vacille : une pilule rouge pour tout comprendre.

20/09/08 - tag : juridique

ebay vacille mais ne se rend pas

19/09/08 - tag : juridique

Kratos assigné en justice !

18/09/08 - tag : juridique

Qu'est-ce qu’il sera devenu ?

17/09/08 - tag : juridique

Découvrez les premiers articles de Grand Maitre B

16/09/08 - tag : juridique

On en parle ici.


Le Forum - Hadopi 2 - Docteur Mitteux et Mister Rance vs le Conseil constitutionnel
- Hadopi 2 : Une pilule rouge pour tout comprendre - La suite de la suite
- Hadopi 2 : Une pilule rouge pour tout comprendre - La suite
- Hadopi 2: Une pilule rouge pour tout comprendre
- HADOPI 2: Attention, ça va couper !
- Dictionnaire juridique de GMB: Toys'R us et coutumes
- Dictionnaire Juridique : La contrefaçon
- Dictionnaire Juridique : La liberté d'expression
- Bataille juridique à coup de screenshots pour le MMO Fallout
- Vers un magazine juridique ?
- Juridiquement parlant
- Coloscopie juridique pour Microsoft et Nintendo ?

img/news/40177/newsmlmmd_48154ffef9305f2a50a54aec8d51996f_210_portrait-de-frederic-mitterrand-pris-lors-de-l-enrb_50609_6192_737x308.jpg

ACTUALITÉ > Jurigeek > Hadopi 2 - Docteur Mitteux et Mister Rance vs le Conseil constitutionnel

Hadopi 2 - Docteur Mitteux et Mister Rance vs le Conseil constitutionnel
11 octobre 2009

Comme vous le savez, je m'étais engagé à ne pas parler d'Hadopi 2 tant que le texte ne serait pas définitif, ce qui ne saurait aujourd'hui tarder, puisque le Conseil constitutionnel a été saisi. Mais quand même, je ne peux m'empêcher de penser que notre Gouvernement est une véritable usine à monstres. Lorsque nos 11 space marines vieillissants, mais efficaces, ont réussi, grâce à leur arsenal constitutionnel, à dégommer la redoutable Predatine Albanos et sa loi Hadopi, l'homo numericus a cru pouvoir soupirer de soulagement. Et quand le gouvernement a lâché dans la jungle juridique Frédéric Mitterrand au poste de ministre de la culture, cela n'alarma personne, car, après tout, ce beau parleur ne pouvait pas faire grand mal, pas vrai ?

Eh bien c'est faux, de cette faux que porte la mort pour trancher les âmes égarées. Car notre bon Docteur Mitteux cache en réalité un horrible Mister Rance. Et je ne parle même pas des affaires de mœurs ou de pression judiciaire qui sortent sur son compte, non, je parle de la loi Hadopi 2 votée sous son égide, et soumise actuellement au Conseil constitutionnel, qui a jusqu'au 28 octobre pour se prononcer sur ce nouveau texte.

Ce deuxième round Hadopi vs Conseil constitutionnel s'annonce passionnant aussi, tenez-vous prêt. La saisine du Conseil, et donc les principaux reproches formulés à l'encontre de la loi a circulé sur le net. Dans l'attente du match, jetez-y un œil et, si vous ne comprenez pas tout, interrogez-moi. Je ferais ensuite une news lorsque le Conseil aura rendu sa décision.

Les jeux sont faits, rien ne va plus !

 

 



lesmedia

News Suivante News Précédante

vignete
11
10
2009
The Real Dav / 13H12
La question que je me pose, c'est pourquoi Mitterand est attaqué "maintenant" et non pas "avant" hadopi2...? :huh:
sep_news
Shamanix / 13H16
Rhoooo ! Sa news même le Dimanche chez CPC, la classe ! ^^ EN espérant que le chevalier constitutionnel parvienne une foi de plus a pourfendre l'horrible dragon H.A.D.O.P.I. d'un critique vengeur.
sep_news
PurpleSkunk / 13H18
Après avoir lu la saisine (13 pages quand même), je pense qu'on peut s'adresser au législateur en ces termes : "Trop gros, passera pas". ^_^ J'aime beaucoup les "Pour ces motifs, plaise au Conseil de censurer cet article et partant l’ensemble du texte dont il est indissociable" et "Pour ces motifs, plaise au Conseil de censurer l'ensemble de la loi". Merci GMB !
sep_news
Montigny / 13H27
de toute façon il est aussi que pourris que les autres (déjà que son oncle était un pourris ....sa doit être de famille...) mais de en même temps, on ne peux pas arriver a ce stade là dans le gouvernement sans avoir tremper dans une quelconque magouille ou pire activité ... y a plus qu'a espérer que les grabataires du conseil constitutionnel refassent le même coup que pour hadopi 1 ...
sep_news
jaragorn_99 / 13H43
Alors, pour info, le conseil constitutionnel est composé de chirac et debré (entre autres), 2 ennemis de nainpoleon, mais surtout 2 grands amis de De Villepin. Le proces clearstream etant en cours, il y a de forte chance qu'encore, juste pour le faire chier, le CC renvoie la loi au senat/assemblée. Pour repondre a the real dav, le fn a lancé la polémique, car pour eux, un homo ministre, c'est comme une personne issu de l'immigration ministre, ça reste un parti de rasciste et aussi homophobe. Il ont eu plus d'echo dans les médias suite à la déclaration de Mitterand sur Polansky, puis, ça fait vendre du papier. Cela dit, je suis carté PS depuis 15 ans, et les sorties de routes de certains sur le sujet m'intrigue, car soit c'est un roman, et le sujet est clos, soit c'est autobiographique et là, bah, pas de pitié quoi. Mais j'ai pas lu le livre, ça m'interesse pas. Je suis plus choqué par sa déclaration pour soutenir Polansky, qui est donc un pédophile sur ce coup là (oui oui, mm si c'est arrivé qu'une fois, qu'il savait pas qu'elle etait mineur touça, les excuses de ces gens là, malheureusement, je les connais, ayant eu la malchance d'etre juré pour des affaires de viols et pédophilies, ils sortent tous la mm choses). Ca me choque plus que tout le foin qui est fait sur le roman. Sinon, bah, ya pu qu'a attendre la licence globale, car de toute façon, ils finiront par en arriver là.
sep_news
zabuza / 14H01
(entre autres)
N'oublions pas le meilleur dragueur de tous les temps, Giscard ( qui n'est pas mort, non mon bon monsieur ).
Cela dit, je suis carté PS depuis 15 ans, et les sorties de routes de certains sur le sujet m'intrigue, car soit c'est un roman, et le sujet est clos, soit c'est autobiographique et là, bah, pas de pitié quo
Euh, ou je ne comprends pas, ou tu te trompes pleinement. Ce Miterrand n'a jamais été du PS, il est clairement de droite depuis tout temps.
sep_news
Croissant / 15H04
Ce qu'il y a d'interessant avec hadopi c'est de voir comme le fond du sujet est completement déformé par la politique. Les politiciens s'en foutent royalement de cette loi sauf si cela peut faire parler de leur petite personne ou leur permet de règler des comptes. La preuve est bien simple la gauche etait contre hadopi 1.0 parce que 'proche du peuple' créant ainsi la colère des artistes de leur propre parti... C'est du contre systématique que ce soit de gauche ou de droite ! (d'ailleurs notre président l'a bien compris en choisissant démagogiquement des ministres de gauche). Bref tout ça pour dire, une loi que la majorité des consomateurs critiquent a peu de chance de passer car il y aura toujours BEAUCOUP plus de politiciens de tous bords qui retourneront leur veste pour attirer la sympatie des gens en combattant ce monstre hadopien. C'est pourquoi je remercie grand master flash B de nous informer de l'avancée de cette loie car cette loie ne passera que si on ne s'y interesse pas.
sep_news
jaragorn_99 / 15H28
zabuza Euh, ou je ne comprends pas, ou tu te trompes pleinement. Ce Miterrand n'a jamais été du PS, il est clairement de droite depuis tout temps.
Oui, tu n'a pas compris ^^. Je sais qu'il n'est pas de gauche, mais son amour pour la droite s'est déclaré bien apres la mort de son tonton ^^, il etait bien content avant de l'avoir pour le placer ça et là. Quand je parle des sorties de routes, je parle de ces quelques membres du PS qui ont suivi une trace faites par le FN et polémiquant sur son livre, enfin sur les 5 lignes de son livre qui sont partout dans les médias depuis quelques jours. Apres, je serais pour un Hapodi le jour ou on y mensionera la rémunération des artistes, pour que sur un album itunes a 10 euros, il n'y ait pas que 1 euro pour l'artiste et rien pour ses musiciens et autres collaborateurs direct et 9 a se partager entre l'etat, apple et la major, qui jusqu'à preuve du contraire, n'ont jamais fait quoique ça soit d'artistique de toutes leurs vies!
sep_news
Ouate ?! / 15H30
Une question me taraude: Est-ce que cette loi n'est pas censée s'en prendre uniquement (ou principalement ?) aux personnes qui téléchargent des produits de grosses majors ou de gros distributeurs ?
sep_news
Dark Kariya / 15H35
The Real DavLa question que je me pose, c'est pourquoi Mitterand est attaqué "maintenant" et non pas "avant" hadopi2...? :huh:
Tout bête: il a été le premier politique du gouvernement à défendre Polanski. Et comme le FN avait besoin de se faire remarquer et que Marine veut montrer qu'elle peut faire comme Pôpa, c'est parti. Hamon qui a aussi besoin de notoriété en a profité aussi. De toute façon, que ce soit Lang, Miterrand, Albanel ou Allegre (non, faut pas déconner quand même...), ça sera toujours la même chose si c'est Sarko au pouvoir. Il a dit "J'irais jusqu'au bout" en parlant d'HADOPI, et vous le connaissez, à moins d'une illumination, il n'arrêtera jamais ce combat.
sep_news

Page : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9