postit
Réseau CPC BARRE DE VIE BAS GROS POING Crunchez vos adresses URL
|
Calculez la conso électrique de votre PC
|
Hébergez vos photos
Vendredi 10 Février, 2012
Ouvert les dimanches et jours fériés
Le site du jeu vidéo et du PC dont vous êtes le héros
image_couly_87 Canard PC cadre_recherche
Partager
A lire également

Hadopi : si elle peut saigner, on peut la tuer 3

10/11/11 - tag : hadopi 2

Hadopi : si elle peut saigner, on peut la tuer 2

16/08/10 - tag : hadopi 2

Hadopi de septembre, cache ton membre

27/07/10 - tag : hadopi 2

Blame Europa

26/11/09 - tag : hadopi 2

Hadopi 2 : Une pilule rouge pour tout comprendre - La suite de la suite

10/11/09 - tag : hadopi 2

Hadopi 2 : Une pilule rouge pour tout comprendre - La suite

02/11/09 - tag : hadopi 2

Hadopi 2: Une pilule rouge pour tout comprendre

27/10/09 - tag : hadopi 2

HADOPI n'a pas une gueule de porte bonheur: une pilule rouge pour tout comprendre

11/06/09 - tag : Conseil Constitutionnel

HADOPI: Si elle peut saigner, on peut la tuer

10/06/09 - tag : Conseil Constitutionnel

eBay vacille : une pilule rouge pour tout comprendre.

20/09/08 - tag : juridique

ebay vacille mais ne se rend pas

19/09/08 - tag : juridique

Kratos assigné en justice !

18/09/08 - tag : juridique

Qu'est-ce qu’il sera devenu ?

17/09/08 - tag : juridique

Découvrez les premiers articles de Grand Maitre B

16/09/08 - tag : juridique

On en parle ici.


Le Forum - Hadopi 2 - Docteur Mitteux et Mister Rance vs le Conseil constitutionnel
- Hadopi 2 : Une pilule rouge pour tout comprendre - La suite de la suite
- Hadopi 2 : Une pilule rouge pour tout comprendre - La suite
- Hadopi 2: Une pilule rouge pour tout comprendre
- HADOPI 2: Attention, ça va couper !
- Dictionnaire juridique de GMB: Toys'R us et coutumes
- Dictionnaire Juridique : La contrefaçon
- Dictionnaire Juridique : La liberté d'expression
- Bataille juridique à coup de screenshots pour le MMO Fallout
- Vers un magazine juridique ?
- Juridiquement parlant
- Coloscopie juridique pour Microsoft et Nintendo ?

img/news/40177/newsmlmmd_48154ffef9305f2a50a54aec8d51996f_210_portrait-de-frederic-mitterrand-pris-lors-de-l-enrb_50609_6192_737x308.jpg

ACTUALITÉ > Jurigeek > Hadopi 2 - Docteur Mitteux et Mister Rance vs le Conseil constitutionnel

Hadopi 2 - Docteur Mitteux et Mister Rance vs le Conseil constitutionnel
11 octobre 2009

Comme vous le savez, je m'étais engagé à ne pas parler d'Hadopi 2 tant que le texte ne serait pas définitif, ce qui ne saurait aujourd'hui tarder, puisque le Conseil constitutionnel a été saisi. Mais quand même, je ne peux m'empêcher de penser que notre Gouvernement est une véritable usine à monstres. Lorsque nos 11 space marines vieillissants, mais efficaces, ont réussi, grâce à leur arsenal constitutionnel, à dégommer la redoutable Predatine Albanos et sa loi Hadopi, l'homo numericus a cru pouvoir soupirer de soulagement. Et quand le gouvernement a lâché dans la jungle juridique Frédéric Mitterrand au poste de ministre de la culture, cela n'alarma personne, car, après tout, ce beau parleur ne pouvait pas faire grand mal, pas vrai ?

Eh bien c'est faux, de cette faux que porte la mort pour trancher les âmes égarées. Car notre bon Docteur Mitteux cache en réalité un horrible Mister Rance. Et je ne parle même pas des affaires de mœurs ou de pression judiciaire qui sortent sur son compte, non, je parle de la loi Hadopi 2 votée sous son égide, et soumise actuellement au Conseil constitutionnel, qui a jusqu'au 28 octobre pour se prononcer sur ce nouveau texte.

Ce deuxième round Hadopi vs Conseil constitutionnel s'annonce passionnant aussi, tenez-vous prêt. La saisine du Conseil, et donc les principaux reproches formulés à l'encontre de la loi a circulé sur le net. Dans l'attente du match, jetez-y un œil et, si vous ne comprenez pas tout, interrogez-moi. Je ferais ensuite une news lorsque le Conseil aura rendu sa décision.

Les jeux sont faits, rien ne va plus !

 

 



lesmedia

News Suivante News Précédante

vignete
15
10
2009
Neo_13 / 10H06
Mais personne ne contredit la vertu pédagogique d'hadopi (enfin pas moi). C'est la possibilité de se défendre avant la coupure qui est le problème... La même chose avec une vraie enquête (quitte à ce que ce soit sur les délations IP des majors, tant qu'ils n'y rattachent ni un nom ni une adresse...) de police judiciaire, un vrai procès, des vrais droits de la défense, une vraie présomption d'innocence (dans laquelle l'IP n'est pas une preuve, sauf si elle est relevée directement sans aucun routeur ni switch entre l'ip pirate et l'ip police)... Bref, la justice telle que conçu par le droit traditionnel (et pas par les députés UMP).
sep_news
shivu / 18H50
Cela n'a pas directement à voir avec le sujet mais l'amendement Bono 138 a du plomb dans l'aile (coupure d'internet ne pouvant être décidé que par un juge) dans le cadre des discussions entre Mme Trautman et le conseil européen. Enfin, le site PCinpact publie les commentaires du gouvernement en réponse à la saisine du Conseil Constitutionnel par le PS. c'est par là: http://www.pcinpact.com/actu/news/53626-observation-gouvernement-conseil-constitutionnel-hadopi.htm Ce qui est étonnant, c'est qu'il y ait une telle fuite. Il semblerait en effet que ce type de document reste très confidentiel. ---------- Post ajouté à 18h50 ----------
Grand_Maître_BOn n'est pas à l'abri d'une bonne surprise, comme pour Hadopi 1. Si le texte est charcuté, ces questions n'auront plus lieu d'être posées.
C'est beau d'être optimiste. ;)
sep_news
SAYA / 19H55
Mais personne ne contredit la vertu pédagogique d'hadopi
. Je ne suis pas d'accord. Hadopi ne peut pas avoir cette vertu puisque le petit malin qui saura détourner les adresses IP n'auront rien à faire de cette soit disant leçon de bonne conduite, puisque c'est la victime de son détournement qui écopera de la coupure... pour tout le reste je suis d'accord avec toi
sep_news
vignete
16
10
2009
Ithilsul / 14H02
shivu C'est beau d'être optimiste. ;)
D'autant que si ça casse à nouveau, on sera probablement bons pour Hadopi 3, le retour du mort-vivant. C'est juste une question de temps et d'abnégation... :Pessimiste:
sep_news
LaVaBo / 14H27
IthilsulD'autant que si ça casse à nouveau, on sera probablement bons pour Hadopi 3, le retour du mort-vivant. C'est juste une question de temps et d'abnégation... :Pessimiste:
Mitterrand ou Sarko (un des deux) a dit qu'il n'y aurait pas de 3e version en cas de massacre comme pour la v1. Bon, on est loin d'une assurance, ça a juste été dit.
sep_news
shivu / 14H31
LaVaBoMitterrand ou Sarko (un des deux) a dit qu'il n'y aurait pas de 3e version en cas de massacre comme pour la v1. Bon, on est loin d'une assurance, ça a juste été dit.
Il est de coutume de dire: les promesses des politiques n'engagent que ceux qui les écoutent. En matière de sarkozysme, tout est dit et son contraire. Si Hadopi 2 plante, ils attendront de voir l'évolution de l'amendement Bono au niveau communautaire, ils étudieront l'impact sur les réseaux du filtrage de sites de pari en ligne. Et ensuite, ils pourront nous pondre une Hadopi 3 qui fera mal.
sep_news
Dyce / 15H18
J'ai plus la source malheureusement, mais je crois qu'en off, Mitterrand avait déjà évoqué une V3, avant le vote officiel de la V2 à l'assemblée.
sep_news
LaVaBo / 16H00
DyceJ'ai plus la source malheureusement, mais je crois qu'en off, Mitterrand avait déjà évoqué une V3, avant le vote officiel de la V2 à l'assemblée.
Dans les journaux, on entend parler de Hadopi 3 pour évoquer la commission Zelnick (le producteur de Carla), qui travaille sur le "développement de l'offre légale". A lire peut-être au passé, y'a moyen que ça soit terminé.
sep_news
Neo_13 / 16H13
SAYA. Je ne suis pas d'accord. Hadopi ne peut pas avoir cette vertu puisque le petit malin qui saura détourner les adresses IP n'auront rien à faire de cette soit disant leçon de bonne conduite, puisque c'est la victime de son détournement qui écopera de la coupure... pour tout le reste je suis d'accord avec toi
Ben, j'ai dit que le mail, voir l'A/R ça peut le faire... mais la coupure non.
sep_news
SAYA / 19H08
Ben, j'ai dit que le mail, voir l'A/R ça peut le faire... mais la coupure non.
Vi j'avais compris... ce que je voulais te dire c'est, me semble-t-il, que chaque "vilain pirate" sait pertinemment ce qu'il fait et qu'il est dans l'illégalité... alors un éventuel mail pour le ramener à la raison et pour qu'il se dise "ah oui c'est pas bien" excuse-moi mais je n'y crois pas:P. En plus, il faut bien l'avouer après ça devient un jeu, voire une manie de charger gratos : pas vrai ? Ce que je trouve inique dans cette loi c'est, comme elle ne trouve pas les surdoués du téléchargement, ben quoi de plus simple que de piéger le Monsieur toutlemonde, qui va se faire piéger son IP, et qui n'y connaît pas grand chose ! Ca oui ça me choque et encore plus que le pauvre gogole en plus il devra payer la connexion qu'il n'aura plus. (et je ne te parle pas de leur mouchard etc. etc.)
sep_news

Page : 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10