O.Boulon

un concours de circonstances

Est-ce que Casque a aussi gagné ce concours là?

half

Tant que l'on m'epargne le chaussette sur 10 en base de donnee moi ca me va.

Et ça comme chaussette ça irait? Vidéo Youtube

Percolator42

C'est sur EA doivent proposer des offres alléchantes niveau edition mais bon EA

Mais bon EA c'est le diable, reste qu'avec le pognon dont il dispose, il est peut être plus facile pour Bioware de produire de gros titres plus velus, comme semble être DA. Alors qu'avec un éditeur moins fortuné, ils en seraient peut être resté à Masse Effect 2 puis c'est tout. Là ils ont quand même convaincu le Grand Méchant Loup (quoique EA face à Activision/Ubi, c'est pas le pire...) de produire un jeu AAA à contre-courant des productions habituelles (t'imagines, un jeu où faut lire bordayl, c'est limite novateur en 2009), alors qu'EA aurait pu se contenter de leur demander du ME-LIke pour les 10 à venir.

Il y a trop d'argent dans le monde des jeux vidéo. Ca attire les pourritures... En tout cas bravo CPC ! Avec un bimensuel vous êtes de toute façon plus réactif que les autres mag à 2 sous même en achetant les jeux dans le commerce

mgremont

J'aimerais bien avoir des preuves de ce que tu avance Boulon.... Car cela incrimine directement le magazine français Joystick (que j'aime beaucoup personnellement) et donc savoir la vérité car il est facile de pourrir la concurrence afin de prévaloir un magazine (en l'occurrence Canard PC).

Mais oui et la marmotte.... C'est pas la première fois, hein et y'a une chose qui est certaine c'est que tu peux faire confiance à cpc alors que "manette de jeu" bof quoi.

OU alors ce deal concernait surtout les magazines "sensibles" qui notent moins haut en général (ou plus juste). Parce que Joy c'est sympa, mais pour avoir une mauvaise note faut y'aller. Un peu comme Jv.com. Alors que Cpc, on sait que ce sont de gros aigris qui sous-notent les jeux Sauf que même Jv.com n'a pas publié de test, du coup ils remontent dans mon estime, tiens. Bon en même temps, c'est une pratique courante dans le cinoche aussi. Y'avait déjà eu des témoignages comme ça de critiques "achetés" avec cadeaux, WE aux îles et truc du genre.

Quand je pense que j'ai perdu 5 minutes tous les jours pour monter côté grandes-lignes à Austerlitz pour choper le mag' Je commençais à me poser des questions.

J'ai préco DAO et je pense sincérement que ce sera un super jeu. Le fait est que quand on ouvre sa gueule face à une personne physique ou morale disposant d'un pouvoir et d'une influence comme EA, ça n'augure rien de bon pour la suite. Comme l'a dit Omar B., le jeu n'avait pas vraiment besoin d'une telle pratique pour avoir une bonne note, ce qui rends la chose encore plus navrante. Et si en plus il y'a des représailles.. La presse "vidéoludique" est ultra concurentielle et, comme le monde de la presse en général, mal en point financièrement. EA joue donc les gros bras histoire que ses millions en marketing ne soit pas brûlés par "un tocard de journaleux". Je suppose qu'un ptit trouduc' d'attaché de presse doit l'avoir toute dure, surtout si vous avez des ennuis

Monsieur Cacao

OU alors ce deal concernait surtout les magazines "sensibles" qui notent moins haut en général (ou plus juste). Parce que Joy c'est sympa, mais pour avoir une mauvaise note faut y'aller. Un peu comme Jv.com. Alors que Cpc, on sait que ce sont de gros aigris qui sous-notent les jeux Sauf que même Jv.com n'a pas publié de test, du coup ils remontent dans mon estime, tiens. Bon en même temps, c'est une pratique courante dans le cinoche aussi. Y'avait déjà eu des témoignages comme ça de critiques "achetés" avec cadeaux, WE aux îles et truc du genre.

Oui même jv.com n'a pas fait de test. Mais bon, même si je ne cautionne pas la méthode, quelque part je comprends un peu les mag mensuels qui cèdent à cette pratique. La conséquence n'est pas la même pour Joystick que Jv.com ou gamekult qui publieront le test au pire le jour de la sortie. Joystick, ils se prennent un mois dans la vue. D'un autre coté ils auraient pu décaler la sortie du mag d'une semaine....Mais bon p'tre qu'ils allaient mettre 9 de toute manière alors bon...

fenlor

D'un autre coté ils auraient pu décaler la sortie du mag d'une semaine....

Non car ils sortent 13 numéros par an, rien que sur le planning c'est chaud. Et financièrement, repoussé la parution d'un numéro entraînerait des conséquences désastreuses.

fenlor

Mais bon p'tre qu'ils allaient mettre 9 de toute manière alors bon...

Sans doute et c'est la réflexion qu'aurait pu avoir Canard PC. Comprends pourquoi d'un côté ils refusent le deal et de l'autre Joystick accepte, tu sauras à qui tu as affaire. Et qu'on ne me parle pas de sortie bimensuelle, les conséquences sont les mêmes pour canard pc en sortant leur test de DAO 2 semaines après tout le monde. Je commence à comprendre pourquoi le jeu sort le 6, c'est un putain de moyen de pression sur la presse écrite en fait

O.Boulon

On a pas spécialement accroché. C'est sympa sans plus quoi.

Rien à voir avec le N°201, mais je suis complétement d' accord avec vous ... (bouh je vieilli moi ...)