Oui, les jeux de mots de la couv sont bien sympas, avec ce type d'accroche, (+ le concours) tous les non lecteurs devraient acheter ce numéro pour voir (et là, hameçon, et paf ! Restent à vie :lol Edit : Canard dépeçé

iroko944

Il est lisible dans le joysti**** spécial noël sortie samedi.

O.Boulon

Pour pouvoir publier le test avant le jour de la sortie, il fallait s'engager à mettre une excellente note. Genre un 9/10...

J'aime ce genre de trucs.

O.Boulon

Pour pouvoir publier le test avant le jour de la sortie, il fallait s'engager à mettre une excellente note. Genre un 9/10...

C'est pas limite mafieux comme méthode çà ?

On voulait pouvoir mettre la note qu'on voulait et faire notre test comme on l'entendait. Les magouilles comme ça, c'est intolérable. Et c'est encore pire quand ça concerne un jeu qui n'a certainement pas besoin de ça pour obtenir une chouette note.

Ptain c'est vraiment répugnant. Et quand on voit les mags qui ont sorti un test pour DAO...

O.Boulon

On voulait pouvoir mettre la note qu'on voulait et faire notre test comme on l'entendait. Les magouilles comme ça, c'est intolérable. Et c'est encore pire quand ça concerne un jeu qui n'a certainement pas besoin de ça pour obtenir une chouette note.

Ils font signer une décharge dans ce genre de cas ? Par exemple si un magazine accepte le deal mais colle un 5/10 que se passe-t-il ? Ou bien un 9/10 en disant dans l'encadré que le jeu est une merde ? Cool pour la dernière phrase ça me rassure, je pourrais aller me ruer dessus à sa sortie.

iroko944

Il y a un petit bug sur le sommaire, les notes de Sacred 2: Ice & lood et cities XL sont visible.

C'est pas un bug, les jeux sont en vente sur le site donc on publit les notes.

Je suis heureux de voir que mon magazine n'accepte pas ce genre de méthode. Des journalistes avec des couilles çà commence à manquer et pas que dans ce domaine bien spé mais en général.

O.Boulon

On voulait pouvoir mettre la note qu'on voulait et faire notre test comme on l'entendait. Les magouilles comme ça, c'est intolérable. Et c'est encore pire quand ça concerne un jeu qui n'a certainement pas besoin de ça pour obtenir une chouette note.

Ouf rassuré et non rassuré en meme temps, j'ai eu peur sur le post un peu plus haut que comme il avait moins de 9 vous ne pouviez pas le publier, et que c'était pas forcément un bon jeux du coup. Mais vu la derniere phrase finalement c'est pas forcément un mauvais jeux, je garde donc ma précommande C'est juste une méthode déplorable de la par d'EA Ce que je ne comprend pas c'est qu'on est dans un pays libre non? On a la liberté d'expression non? Je ne vois pas pourquoi si un jeux mérite 4, 7 ou 9, vous ne pourriez pas le publier sur simple demande du producteur. Vous testez, vous notez, vous publiez. Ils feront quoi?? Ils vous colleront un procès?? Je pense pas, et même si, il le perdraient surement en France non? Ou alors je comprend plus rien là....

Crealkiller

Je ne vois pas pourquoi si un jeux mérite 4, 7 ou 9, vous ne pourriez pas le publier sur simple demande du producteur. Vous testez, vous notez, vous publiez. Ils feront quoi?? Ils vous colleront un procès?? Je pense pas, et même si, il le perdraient surement en France non? Ou alors je comprend plus rien là....

Privé de pub, de jeux, toussa... L'indépendance ce se paye cher de nos jours.