-
Jeux Vidéo
La vie des jeux vidéo -
-
Hardware
Tout sur le hard -
-
Rédaction
Nos rubriques dédiées -
-
Communauté
Rubriques des canards -
Serveurs
En maintenance...
Stats TF 2
Soldier
[?] eSone.
8224 kills
[?] eSone.
8224 kills
Medic
Cheung-Fa
11053 kills
Cheung-Fa
11053 kills
Demoman
2Pac [orKs]
7143 kills
2Pac [orKs]
7143 kills
Scout
Quack
5480 kills
Quack
5480 kills
Engineer
[?] Moquette @ ...
11190 kills
[?] Moquette @ ...
11190 kills
Pyro
[GK] Dr_Chikenm...
6403 kills
[GK] Dr_Chikenm...
6403 kills
Spy
Mindmaster
8554 kills
Mindmaster
8554 kills
Sniper
=RCD= Zyxess
12390 kills
=RCD= Zyxess
12390 kills
Heavy
PØP$
1071 kills
PØP$
1071 kills
A lire également:
(2)_44314_2450_55x55.jpg)
Actualités > Jeu Vidéo > CanardPC 201 : La Malédiction
CanardPC 201 : La Malédiction
canard pc | retardle 01/11/09 à 12:46
Demain, vous vous dirigerez plein d'espoir vers votre marchand de journaux préféré. Vous franchirez le seuil avec un sourire aux lèvres et lancerez à la cantonnade "Il est arrivé mon CanardPC" ?
Eh ban non, il sera pas arrivé votre CanardPC. Nous sommes absolument désolés, mais un concours de circonstances aussi stupéfiant que pénible nous a poussé à décaler le bouclage entraînant une sortie repoussé au 5 novembre.
Après deux ordinateurs en rade, une demi douzaine de jeux incapables de s'installer, de se lancer ou de tourner correctement, une connexion Internet en rade et bien d'autres péripéties, on commence vraiment à se demander si on a bien fait d'installer nos bureaux entre un cimetière indien et un élevage de chats noirs.
Attention, en cadeau bonus, dans ce numéro un sacré gros scandale révélé dans l'édito !
O.Boulon
Premières images pour Natural Selection 2
Prince of Persia Sands of Time, la bande-annonce qui fait peur
Premières images pour Natural Selection 2
Hadopi 2 : Une pilule rouge pour tout comprendre - La suite
4 5 6 7 8 9 10 11 12 
kasa, le 01/11/09 21:58:12 a dit:
Reizz, le 01/11/09 22:11:51 a dit:
pekpek, le 01/11/09 22:31:41 a dit:
MrPapillon, le 01/11/09 22:32:45 a dit:
pekpek, le 01/11/09 22:36:47 a dit:
cooly08, le 01/11/09 22:43:41 a dit:
Percolator42, le 01/11/09 23:01:24 a dit:
Ouais enfin c'est un peu bioware qui ont prit EA comme editeurs, ils étaient pas non plus obliger de prendre eux.
Un peu comme Nadeo avec Focus interactive, ils ont choisis comme nouveau editeurs Ubisoft, qu'ils viennent pas se plaindre plus tard si les joueurs sont contre les décisions de l'editeurs.
C'est sur EA doivent proposer des offres alléchantes niveau edition mais bon EA:|
bixente, le 01/11/09 23:02:00 a dit:
Percolator42, le 01/11/09 23:13:50 a dit:
P'titdop, le 01/11/09 23:14:58 a dit:
Projet 154, le 01/11/09 23:16:51 a dit:
Scorbut, le 01/11/09 23:19:48 a dit:
Mr Ianou, le 01/11/09 23:46:34 a dit:
En feuilletant les 5 pages je n'ai pas vu Boulon taper sur un concurrent.
Il a juste dénoncé le deal; deal qui excite depuis bien plus longtemps que l'affaire Kane et lynch made in Eidos ou le récent Batman Arkam Asilum.
Et il le dit en tant que rédacteur en chef,(c'est a dire que quand il viens le dire sur un forum, il vient posé ces couilles sur la tables en attendant le premiers qui essaiera de les aplatir).
Pour le moment on voit bien l'engin de loin mais y'a pas grand monde qui c'est levé de ça chaise pour dire qu'il se sentait gêné par la vue et l'odeur du paquet.
Et a mon avis si il le balance ici c'est qu'il a bien laver et peser la bête avant de le montrer.
Dans cette affaire ce qui est terrible c'est comme si tu avais une super bagnole en vue mais que le seul problème c'est de se taper un concessionnaire bien lourd pour l'avoir qui veut te rajouter des options dessus que t'a pas besoin, que toi tout ce que tu veux c'est cette belle caisse sans les gentes...
Et dans cette histoire on ne sait pas non plus comment lui claquer le bégneur a ce concessionnaire.
Commet faire pour punir EA dans cette histoire sans faire chié les "petits" artisans qui ont construit le produit ?
J'en vois bien une mais elle est utopiste que le produit marche tellement bien que pour une suite ils pourraient la faire eux même ou aller voir ailleurs vu les "pont d'or" qu'on leur proposeraient.
Ça a marché pour Pixar avec Disney, les mecs de GTA ne veulent pas être a la botte d'EA en partie pour ça.Mais bon c'est chiant, chiant de se retrouver devant se putain de beauf de concessionnaire et ça grosse gourmette en or.
cooly08, le 01/11/09 23:52:46 a dit:
CorranCarpenter, le 02/11/09 00:49:09 a dit:
D'aucuns (qui à dit "O.boulon" ?) diront que c'est pas l'avatar qui pose problème, mais je digresse... :p
Threanor, le 02/11/09 01:45:00 a dit:
Ben si j'ai pas mal accroché à Torchlight moi, peut être que ça ne se sent pas dans le test mais c'est surtout l'absence de mode multi qui lui a fait rater le 8.
Attends je crois qu'on avait un aveu signé d'EA et que finalement on l'a perdu, c'est con hein ?
On n'a jamais dit que le jeu ne valait pas 9, juste que tous les tests français qui sont publiés avant le 5 novembre ce sont engagés auprès d'EA à mettre au moins cette note. Nous on préfère être libre de mettre la note qu'on veut. Vous en tirez les conclusions que vous voulez.
Percolator42, le 02/11/09 02:18:30 a dit:
Silver, le 02/11/09 02:49:38 a dit:
La news de CPC citait le résultat de cette politique est assez éloquent.
Il me semblait qu'un magazine anglais en avait parlé et avait dit à Eidos "d'aller se faire mettre", mais j'ai du mal à retrouver les sources.
MrPapillon, le 02/11/09 02:52:31 a dit:
ERISS, le 02/11/09 03:05:14 a dit:
Moi ça me conviendrait très bien, que vous fassiez tous les tests sur des versions boutique.
Ca serait la manière la plus honnête, même si je comprends que commercialement vous pouviez avoir peur de perdre des ventes (les lecteurs pas patients) au profit d'une concurrence moins sérieuse.
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Vers le forum
