postit
Réseau CPC BARRE DE VIE BAS GROS POING Crunchez vos adresses URL
|
Calculez la conso électrique de votre PC
|
Hébergez vos photos
Samedi 26 Mai, 2012
Insert Coin
Le site du jeu vidéo et du PC dont vous êtes le héros
image_couly_134 Canard PC cadre_recherche
Partager
img/news/44654/tipiak.jpg_51742_7116_737x308.jpeg

ACTUALITÉ > Jurigeek > Hadopi: Même les rennes se moquent de nous

Hadopi: Même les rennes se moquent de nous
11 mars 2010

Avant, on pouvait se targuer d'être français. Etre français, cela évoquait le pays des lumières, le bon vin, les jolies filles, l'art et la philosophie. Aujourd'hui, les autres peuples se moquent de nous. Laissez-moi vous narrer une de mes récentes mésaventures à ce sujet.

Un canadien de ma connaissance me dit, au cours d'une soirée, qu'un vieux proverbe de son pays veut que "quand le caribou parle, le sage écoute". Lui faisant part de mon incrédulité à l'idée qu'un vulgaire Rangifer tarandus puisse s'exprimer à haute et intelligible voix, le susnommé canadien tenta une moquerie: "tabernacle", qu'il me dit, "mais bien sûr qu'ils peuvent parler ! Certains vont même en France pour suivre des études !".

Devant ma mine sévère de français élitiste qui juge avec mépris la folie des autres peuples, il persévéra: "mais si, vous avez une université des rennes en France! Enfin, je sais de quoi je parle, l'université a même rendu récemment un rapport sur le piratage et votre loi Hadopi ! Franchement, vous les Français, vous n'avez pas l'air malin ! Nos rennes sont arrivés à démontrer que vos lois idiotes n'ont aucun effet !".

Me drapant dans une mauvaise foi de bon aloi, j'ai fait remarquer à ce candide francophone qu'il parlait de l'université de Rennes en Bretagne, et non pas d'une université des rennes. Et là, sans se démonter, il a ajouté "ah ! oui ? En attendant, que ce soit du point de vue des caribous ou des humains, vos lois sont idiotes".

Non vraiment, aujourd'hui, c'est difficile d'être français.

Et en effet, les chercheurs de l'université de Rennes viennent de démontrer que 15% seulement d’utilisateurs du peer to peer ont renoncé à cette pratique suite au vote d’Hadopi. Mais, ils se sont déplacés vers le streaming et les sites d’hébergement de fichiers, les Megaupload et autres Rapidshare. Du coup, le piratage n'a pas baissé, mais alors pas du tout du tout.

Mais il y a mieux!

Les mêmes chercheurs estiment avoir prouvé que de nombreux adeptes du téléchargement illégal sont de gros acheteurs de contenus numériques. Dans ce cas, couper la connexion internet de ces pirates reviendrait à la priver de la possibilité d'acheter en ligne ce qui pourrait réduire la taille du marché des contenus culturels numériques de 27%. "Une extension de la loi Hadopi à toutes les formes de piratage numérique exclurait du marché potentiellement la moitié des acheteurs de contenus culturels numériques", soulignent même les caribous, euh, Les rennes, enfin, les Bretons quoi.

Alors, il faut quand même prendre en considération deux éléments importants : les décrets d'application de la loi HADOPI se font attendre et, pour l'instant, aucun mail d'avertissement n'a encore été envoyé. Difficile donc de prendre réellement en compte la dimension dissuasive de la loi. Ensuite, il faut savoir que cette étude a été conduite auprès de 2000 individus représentatifs de la population de la Région Bretagne. Or, qui dit Bretons, dit Tipiak, et qui dit Tipiak, dit pirates. De là, à considérer que les Bretons sont tous des pirates en puissance qui résisteront Anvers et contre tout, comme le disent nos amis belges, il n'y a qu'un pas. Ceci étant dit, le rapport de cette université met en lumière ce que tout le monde crie aux oreilles des députés depuis le début de l'aventure Hadopi, à savoir que non seulement le piratage va évoluer mais certainement pas baisser, mais encore que le pirate est aussi quelqu'un qui achète.

Les caribous n'ont pas fini de se moquer de nous.



lesmedia

News Suivante News Précédante

vignete
23
03
2010
fitfat / 16H48
Étymologiquement parlant, c'est pas un mouchard. C'est un logiciel de sécurisation. Le décret définissant les spécifications de sécurisation est toujours en cours d'écriture. Tiens, d'ailleurs, y a aussi un décret définissant le défaut de sécurisation de sa ligne qui est également en cours de rédaction (celui qui permettra de faire cracher 1500€ à tout honnête internaute, même les plus irrespectables). Si j'ai bien comprit, c'est celui qui manque pour que Hadopi puisse démarrer. Mais est-ce que ça fonctionnera quand même si le premier ne sort pas (concernant le logiciel de sécurisation) ?
sep_news
Neo_13 / 16H55
fitfatÉtymologiquement parlant, c'est pas un mouchard. C'est un logiciel de sécurisation.
Pour ce qui a filtré, il envoie des infos à quelqu'un représentant la force publique, c'est un mouchard. Tu peux l'appeler dromadaire si tu veux, ça ne change pas sa fonction.
sep_news
vignete
24
03
2010
fitfat / 09H22
Pour l'instant, on en sait rien. La connexion permanente à un serveur centrale, c'est "une voie de réflexion" lancé au hasard par un politicien durant les débats parlementaire. Autrement dit, c'est du même acabit que le pare-feu d'OOo.
sep_news
Neo_13 / 12H00
Qu'elle soit permanente ou non, à un moment, il doit manifester sa présence, sinon, on pourra être inquiété de la même façon que sans lui. Car je n'imagine pas une seule seconde que c'est en apportant la preuve d'achat au tribunal après avoir refusé la procédure accélérée qu'il fera montre de sa protection. C'est donc un mouchard.
sep_news
perverpepere / 13H22
fitfatLa connexion permanente à un serveur centrale, c'est "une voie de réflexion" lancé au hasard par un politicien durant les débats parlementaire.
On ne dit pas politicien, mais employé Ubisoft ^_^
sep_news
fitfat / 20H23
Neo_13> Pour ce qu'on en sait, il pourrait simplement se contenter de détecter une attaque pour casser une clef wep/wap.
sep_news
Neo_13 / 20H27
fitfatNeo_13> Pour ce qu'on en sait, il pourrait simplement se contenter de détecter une attaque pour casser une clef wep/wap.
Celle là, c'est la meilleure : comment un soft sur un PC pourrait détecter une attaque contre un routeur ? Attaque, qui, quand elle est menée correctement est strictement passive jusqu'à la victoire où l'attaquant devient indiscernable de l'utilisateur légitime. Ca se confirme : Tu ne sais pas de quoi tu parles.
sep_news
fitfat / 20H45
A vrai dire, j'ai qu'une connaissance théorique. Et à ma connaissance, le cassage passif n'est pas utilisable sur les clef 128bits. Pour ces dernières, ils faut générer du trafic. Et ça, c'est détectable.
sep_news
Wobak / 23H17
Pas sur le PC. Sur le routeur ;)
sep_news
vignete
25
03
2010
Neo_13 / 00H40
fitfatA vrai dire, j'ai qu'une connaissance théorique. Et à ma connaissance, le cassage passif n'est pas utilisable sur les clef 128bits. Pour ces dernières, ils faut générer du trafic. Et ça, c'est détectable.
L'écouter suffit. On a besoin de générer du trafic que s'il n'y en a pas. Et de toute façon, comme préciser par Wobak, le routeur peut détecter l'injection de paquets, pas le pc.
sep_news

Page : 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13