postit
Réseau CPC BARRE DE VIE BAS GROS POING Crunchez vos adresses URL
|
Calculez la conso électrique de votre PC
|
Hébergez vos photos
Samedi 26 Mai, 2012
Allez, encore une, et j'arrête de rafraichir la page
Le site du jeu vidéo et du PC dont vous êtes le héros
image_couly_95 Canard PC cadre_recherche
Partager
A lire également

Réquisitoire contre l'identification obligatoire des blogueurs

29/05/10 - tag : anonymat

Peggle World of Warcraft Edition lootable gratuitement

10/07/09 - tag : Blizzard

Dumb & Dumber - Ce n'est pas qu'un film

25/11/08 - tag : anonymat

Blizzard : celui qui a dit non à Uwe Boll

21/04/08 - tag : Blizzard

Blizzard et Activision : OK les gars, copulez !

17/04/08 - tag : Blizzard

Blizzard : un environnement de travail sain, des collègues imaginatifs

01/04/08 - tag : Blizzard

Blizzard s'acharne sur les fermiers

31/03/08 - tag : Blizzard

Sierra, le mal-aimé de la fusion Vivendi-Activision

20/03/08 - tag : Blizzard

Un record anglais et une rumeur blizzardienne

19/03/08 - tag : Blizzard

Starcraft II : la parole aux développeurs poilus

18/03/08 - tag : Blizzard

Starcraft II, Far Cry 2 et Champions Online : panaché de screenshots

10/03/08 - tag : Blizzard

Starcraft II : Jim Raynor aime son iPod, roule en Audi et déjeune chez Burger King

06/03/08 - tag : Blizzard

Activision : les investisseurs se rebellent

28/02/08 - tag : Blizzard

Roxez à World of Warcraft et décrochez le pactole

15/02/08 - tag : Blizzard

On en parle ici.

Le Wiki - Les bonnes adresses des forums Canard PC

Le Forum - L'anonymat sur internet et vous
- anonymat sur le net: info ou intox ?
- Anonymat et short bien taillé, la touche LucasArts
- Blizzard recrute.
- Le souffle de Blizzard
- Titan, Blizzard se met au Post-Apo avec des hippies
- Blizzard prépare un Cataclysme
- Blizzard et les LAN, c'est fini
- Blizzard loot les droits de Redneck Rampage
- Diablo 2 : Blizzard a besoin de vous
- Blizzard : une Blizzcon et un air de pipeau

img/news/47798/vendetta2web_52533_9783_737x308.jpg

ACTUALITÉ > Jurigeek > Mon nom est....

Mon nom est....
11 juillet 2010

L
aissez-moi vous narrer une de mes incroyables aventures. J'étais récemment à ma réunion hebdomadaire des AA, les Avocats Anonymes, et croyez-moi, il y avait du beau monde: Gilbert Dollar était présent, ainsi que Maître Ique, Maître Onom, Maître Déci et son stagiaire, le jeune Centi, sans oublier Maître Eolas, notre doyen, respecté entre tous. Nous devisions aimablement quand soudain, un grand courant d'air froid souffla sur notre assemblée. C'était comme un vent glacial, que dis-je, comme si un blizzard s'était abattu sur nous pour geler nos âmes grises.

Blizzard ? J'ai dit Blizzard ? Comme c'est Blizzard ! Car, en effet, c'était  la police du forum de Starcaft II, et bientôt des forums de World of Warcraft, qui venait brutalement d'entrer, pour nous forcer à révéler notre identité. Alors, n'écoutant que mon courage, je me levai tout en arrachant mon masque signé Couly, puis je m'écriai: "Je suis....Spartacus !"

Mes autres confrères anonymes se levèrent alors les uns après les autres, s'écriant chacun à leur tour: "non, je suis Spartacus."

"Nous nous reverrons", cracha, vengeur, le chef de la police, dressant son poing ganté de cuir vers le ciel noir zébré d'éclairs, c'est mon histoire, je mets le décor que je veux.

Et en effet, la société Blizzard a averti les membres de ses forums que dorénavant, à compter de la sortie de Starcraft II et de l'extension Cataclysm de WOW, les forumeurs devront révéler leur identité réelle pour poster un message, au prétexte que les trolls, grands timides devant l'éternel, fuiront s'ils ne peuvent plus s'abriter derrière leurs pseudos.

Je ne m'étendrai pas, à part sur un lit, sur la pertinence de cette mesure. Je me contenterais de m'interroger sur sa légalité.

Comme vous le savez, l'anonymat sur Internet est un droit, consacré tant dans le Code civil, qui protège la vie privée, que dans la loi du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés modifiée par la loi du 6 août 2004.

Ainsi, l'article 1er de la loi informatique et libertés est ferme: « l'informatique doit être au service de chaque citoyen (...) elle ne doit porter atteinte (...) ni aux droits de l'homme, ni à la vie privée, ni aux libertés individuelles ».

Mais que signifie cet article ? Il signifie que vous avez le droit de surfer sur le net anonyme, sans que vos habitudes de consommateur, vos centres d'intérêts, l'identité de vos amours et de vos amis ou une appréciation de votre niveau d'éducation ne puissent être collectés et exploités commercialement.

D'ailleurs, l'article 226-18 du Code pénal ne dispose-t-il pas que "Le fait de collecter des données à caractère personnel par un moyen frauduleux, déloyal ou illicite est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 300 000 Euros d'amende" ? Si, alors bon.

Donc, posons la question comme suit: Si Blizzard veut contraindre les forumeurs à poster à visage découvert, cela signifie qu'elle collectera des données personnelles les concernant. Est-ce légal ? Oui, à condition que la loi informatique et libertés de janvier 1978 soit respectée. Ainsi, son article 6 dispose que « les données sont collectées (...) de manière loyale et licite (...) pour des finalités déterminées, explicites et légitimes (...) elles sont adéquates, pertinentes et non excessives au regard des finalités pour lesquelles elles sont collectées (...) elles sont exactes, complètes et, si nécessaire, mises à jour ». Son article 7 dispose qu'un « traitement de données à caractère personnel doit avoir reçu le consentement de la personne concernée », et l'article 8 « interdit de collecter (...) des données à caractère personnel qui font apparaître, directement ou indirectement, les origines raciales ou ethniques, les opinions politiques, philosophiques ou religieuses ou l'appartenance syndicale des personnes, ou qui sont relatives à la santé ou à la vie sexuelle ». Les « données inexactes ou incomplètes » doivent pouvoir être « effacées ou rectifiées ».

Enfin, l'article 32 dispose que « la personne auprès de laquelle sont recueillies des données à caractère personnel la concernant est informée (...) 1° de l'identité du responsable du traitement (...) 2° de la finalité poursuivie par le traitement auquel les données sont destinées ; 3° du caractère obligatoire ou facultatif des réponses (...) 4° des conséquences éventuelles, à son égard, d’un défaut de réponse (...) 5° des destinataires (...) des données » et encore que « toute personne utilisatrice des réseaux de communications électroniques doit être informée de manière claire et complète par le responsable du traitement (...) : de la finalité de toute action tendant à accéder, par voie de transmission électronique, à des informations stockées dans son équipement terminal de connexion ».

Donc, s'il est possible de collecter certaines des données nous concernant, c'est toujours avec notre  accord.

Blizzard peut donc collecter les noms et prénoms des forumeurs si ces derniers y consentent et qu'ils sont informés de leurs droits suivant les articles précités.

Collecter est une chose, mais Blizzard peut elle contraindre les forumeurs à se révéler au grand jour ?

Le statut juridique du forum est complexe. Parfois qualifié d'hébergeur (des propos des internautes qui postent), parfois non, l'exploitant du forum a une responsabilité difficile à cerner. Mais cependant, un forum est un espace privé, réglementé librement par son exploitant. Si ce dernier exige que les forumeurs qui s'inscrivent utilisent, pour poster, leur nom et prénom, ma foi, tant que c'est très clairement indiqué, que personne ne se retrouve, par surprise, sans son consentement, à poster à visage découvert, cela n'est pas illégal. Seuls ceux qui acceptent cette règle peuvent poster. Les autres ne s'inscriront pas, voilà tout. Mais ils ne peuvent se plaindre de ce que Blizzard impose les posts à visage découvert, à condition, encore une fois, que ses forumeurs soient d'accord avec cette règle. Mais il n'existe pas d'obligation pour un exploitant de forum d'accepter, contre sa volonté, que ses forumeurs postent masqués. Le droit à l'anonymat ne va pas jusque là. En tous les cas, cela n'a pas été encore jugé. Il faut juste espérer que ces chantres de la vie privée ne possèdent pas des pages Facebook & Myspace qui révèlent au grand jour non seulement leur état civil, mais encore où ils travaillent, pour qui ils votent et avec qui ils couchent.



lesmedia

News Suivante News Précédante

vignete
15
07
2010
Bah / 19H47
Nelfe J'ai été "appliqué" comme tu dis à WoW pendant un petit moment. C'est à dire farm casse-couille pour avoir mes 75 potions de la Force du Phoque Enragé à chaque sortie, optimisation de l'équipement pour passer de 271 à 271.2 de DPS et bien entendu, raids de haut niveau régulièrement pour être le "FIRST DOWN SERVEUR FFS §§§11§1§1§OMGLOLBBQ". Et bien ça ne m'a pas empêché, bien au contraire, de jouer aux sorties PC à côté (dans la mesure où mon antiquité de l'époque me permettait de les faire tourner). D'ailleurs je crois que je n'ai jamais autant dépensé en jeux-video qu'à cette période là
Y'a probablement moyen de faire un peu de tout, mais faut avouer que le mec qui fait du MMO "haut niveau", à moins d'être étudiant ou chômeur, il va pas tellement pouvoir faire plein d'autres jeux pour une simple question de temps. En gros, il risque de passer en une semaine sur un MMO autant de temps que s'il avait terminé deux jeux solos. J'ai quand même lu pas mal de type qui disent que 5-8 heures par jour sur un MMO, c'est pas beaucoup. Et là, le mec qui bosse et qui fait 5 heures de MMO, il aura quand même de la peine à jouer à d'autres jeux. Après, peut-être que 5 heures c'est plus que ce qu'il faut pour faire du haut niveau, je sais pas trop. Mais j'ai l'impression que c'est quand même un truc hyper prenant si tu disposes pas de toute ta journée pour tes loisirs.
sep_news
Jeckhyl / 23H29
varcher75Mettez donc sur le forum des boutons "kudo" et "spit" (du plus et du moins, kwa) pour donner votre opinion sur le posteur. Le trolleur qui se fait "spit", rapidement, tous ses posts sont systématiquement cachés. Evidemment, si il doit poster avec "son main", il se fera repérer ("comment se fait-il que t'es si bas en reput?" "euuuh, ben c'est à dire queuuuh").
Attend... Tu veux donner aux membres d'un forum le pouvoir d'édicter qui est fréquentable, ou pas ? :o C'est à dire que le gros connard, établis dans une guilde spécialisée dont le seul but est le troll, les insultes et le pourrissage de serveur jusqu'à sa fermeture (y'en avait dans Conan, je suppose donc qu'il y en a dans WoW), et son groupe de blaireaux organisés, auront tout le loisir de "down" les gens auxquels ils auront envie de casser les noix, et de "up" leurs propres potes :o. Ou dans l'autre sens, tu fais partie d'une guilde de 20 gonzes, tu as une idée géniale qui pourrait révolutionner le serveur, mais la guilde RoxxOr désire s'approprier l'idée, et tu te fais, euh, spit par ses 3.000 membres en 14 minutes ? La modération d'un forum même modeste comme celui de CPC (rien a voir à Blizzard donc) pourra te le dire, je suis quasiment sûr qu'ils sont de cet avis : il ne faut pas donner le moindre pouvoir aux membres du forum. Même dans le topic du cœur. :ninja:
sep_news
O.Boulon / 23H37
Amen.
sep_news
vignete
16
07
2010
Mr Ianou / 01H40
JeckhylAttend... Tu veux donner aux membres d'un forum le pouvoir d'édicter qui est fréquentable, ou pas ? :o C'est à dire que le gros connard, établis dans une guilde spécialisée dont le seul but est le troll, les insultes et le pourrissage de serveur jusqu'à sa fermeture (y'en avait dans Conan, je suppose donc qu'il y en a dans WoW), et son groupe de blaireaux organisés, auront tout le loisir de "down" les gens auxquels ils auront envie de casser les noix, et de "up" leurs propres potes :o. Ou dans l'autre sens, tu fais partie d'une guilde de 20 gonzes, tu as une idée géniale qui pourrait révolutionner le serveur, mais la guilde RoxxOr désire s'approprier l'idée, et tu te fais, euh, spit par ses 3.000 membres en 14 minutes ? La modération d'un forum même modeste comme celui de CPC (rien a voir à Blizzard donc) pourra te le dire, je suis quasiment sûr qu'ils sont de cet avis : il ne faut pas donner le moindre pouvoir aux membres du forum. Même dans le topic du cœur. :ninja:
Putain Jeckhyl je la grave au burin celle la sur mon placo-plâtre. De toute façon, et c'est assez incroyable pour une si petite équipe à la modération, c'est ce qu'il y a de meilleur ici sur un forum internet. Le simple fait d'avoir chassé d'entrer de jeu les preums,+1 et langage sms et forcer à écrire ces phrases correctement a été une des meilleurs chartes. J'invite tout ceux a découvrir l'horreur à visiter le début de chaque commentaire de Pierre Menés pour trembler de peur...
sep_news
Lapinaute / 18H28
+1 ;) *Se barre en courant sentant le poing vengeur de la répression modératrice fondre sur lui.*
sep_news
vignete
24
07
2010
Crealkiller / 13H47
Surtout dans le topic du cœur. Toutes façons ha plus de topic du cœur :(
sep_news
vignete
26
07
2010
Medjes / 13H50
varcher75. Mettez donc sur le forum des boutons "kudo" et "spit" (du plus et du moins, kwa) pour donner votre opinion sur le posteur.
Atta atta !!! Putain mais c'est génial comme concept !!! Comme ça, les gens peuvent dire ce qu'il pense du posteur et/ou du contenu du post. Par contre, au niveau marketing, kudo et spit, ça le fait moyen.... Nan, faudrait un truc plus simple, accessible grand public... Genre euh.... "Bon" "Pas Bon" ! Ouais, mais là ça fait Pifou glop glop quand même. Bon, alors plus simple, tu mets un thumbs up et un thumbs down. En français, pouce en l'air ou pouce en bas. Mais bon, comme c'est un peu con de dire "pouce en l'air", on a quand mettre un truc facile à piger. Ben à coté tu mets, "J'aime" ou "J'aime pas". Et pour reperer les posteurs plus facilement, on pourrait une mega carte de visite avec plein d'info que le posteur pourrait mettre, et tout... Putain, je crois que je tiens un concept, là !!!
sep_news
vignete
27
07
2010
Grosnours / 08H19
JeckhylAttend... Tu veux donner aux membres d'un forum le pouvoir d'édicter qui est fréquentable, ou pas ? :o C'est à dire que le gros connard, établis dans une guilde spécialisée dont le seul but est le troll, les insultes et le pourrissage de serveur jusqu'à sa fermeture (y'en avait dans Conan, je suppose donc qu'il y en a dans WoW), et son groupe de blaireaux organisés, auront tout le loisir de "down" les gens auxquels ils auront envie de casser les noix, et de "up" leurs propres potes :o. Ou dans l'autre sens, tu fais partie d'une guilde de 20 gonzes, tu as une idée géniale qui pourrait révolutionner le serveur, mais la guilde RoxxOr désire s'approprier l'idée, et tu te fais, euh, spit par ses 3.000 membres en 14 minutes ? La modération d'un forum même modeste comme celui de CPC (rien a voir à Blizzard donc) pourra te le dire, je suis quasiment sûr qu'ils sont de cet avis : il ne faut pas donner le moindre pouvoir aux membres du forum. Même dans le topic du cœur. :ninja:
Cela me rappelle la tentative du pauvre Doc d'implanter ici même des fonctionnalités similaires (gestion de la réputation), qui sont de base dans la plupart des sites/forums du web 2.0, et ce depuis un bail, lors du changement de plate-forme, et la levée de bouclier indignée qui s'en était suivi. Il ne faut pas tout confondre. Un système de ce type donne très exactement 0 (zéro, nihil, nada, nichts, zilch, tipota) pouvoir aux membres du forum puisque tous les messages sont toujours lisibles. Ou alors, si on suit cette logique, il faut aussi retirer la fonction d'ignore-list puisqu'elle filtre elle aussi le contenu du forum. Tout ce que cela produit, c'est une possibilité d'avoir une aide à la lecture du forum. Je prends pour exemple la partie technique (sans aucun doute celle où ce genre de fonction serait le plus utile) où il existe d'une part des questions récurrentes et d'autre part des trolleurs ne produisant que rarement des messages utiles qui viennent polluer les topics en écrivant des messages absolument vide de sens ou de logique, mais qui pour un nouveau sur le forum ont autant de poids que celui d'un pilier qui vient aider tous les jours. Résultat : les sujets similaires fleurissent, on passe son temps à se répéter ad vitam aeternam, et les threads sont parfois lourds et difficiles à lire. Joie. :lol: Et cela ne simplifie en rien la tache des modérateurs, demandez donc à Ezechiel. Alors qu'un système d'upvote et de downvote (désolé pour l'anglicisme) permet, sans passer par la modération dont ce n'est pas le boulot d'obtenir une bien meilleure lisibilité de certains sujets clés revenant tout le temps. Un exemple au hasard : quand vous lisez des questions Yahoo, que faites-vous, vous lisez toute les réponses ou seulement celle sélectionnée (et qui s'avère la bonne 99,99% du temps) ? Eh bien c'est peut-être faire preuve d'un dirigisme intolérable et porter une atteinte scandaleuse à la créativité de certains pauvres forumeurs opprimés par des bandes soigneusement organisées, mais il se trouve qu'un système de ce type permet d'obtenir un forum plus clair et plus simple à lire, en tout cas par un non habitué. S'arc-bouter sur la tradition et faire preuve d'une ouverture d'esprit digne d'une huitre fait partie de l'apanage de ce forum, je le sais bien, mais là j'avoue qu'on bat des records. :P
sep_news
Jeckhyl / 09H01
Ouais enfin, le sujet de base c'est quand même le forum de WoW, pas de Canard PC hein. C'est pas comme si on parlait de gens sensés :ninja:.
sep_news

Page : 4 - 5 - 6 - 7 - 8