La classe, tout simplement. Introversion est une boite qui mérite le respect. Vivement les premiers jeux basés sur ce moteur (je verrais bien un remake de "Virus", "Sentinel" ou "Archipelagos")

J'imagine bien que les sources sont documentées, mais je pose quand même la question : savez-vous si le code source est suffisamment documenté ?

Merde j'ai lu le titre un peu vite, sur le coup j'ai cru qu'il s'agissait d'une beta payante de Subversion.

On peut faire tourner un jeu sur Nicolas Cage? :con:

'Y sont bien ces gens-là! Par contre, mince, pour la N-Gage c'est cuit:

Without the express written permission of Introversion, you will not distribute, in any format any version of the program targeted on any platforms other than MacOS, Microsoft Windows (for the PC) or Linux. For the avoidance of doubt you may not develop a version of the program for the Xbox 360, PS3, Wii, Apple iPhone, Apple iPad or any other platform other than those specifically stated above without the express written permission of Introversion.

Et puis il faut que le programme compilé requière une installation normale du jeu:

[...]you must not release a stand-alone binary. By this we mean a version of the Program that will execute without an enforced dependency on installation of a version of Darwinia and / or Multiwinia purchased from Introversion or one of its licensed distributors.

C'est aussi super malin parce que ça leur fait une rentrée d'argent supplémentaire, en plus du gain de popularité.

Moi chuis pas trop d'accord. 'Fin payer 35 boules pour modder un jeu, c'est quand même abusé. Puis même si on veut créer son propre jeu, avé son concept, c'est tellement limité par les possibilités que la seule solution est d'avoir pile le truc qui s'adapte dans les possibilités du moteur. Autant créer son propre moteur, parce que c'est plus classe de dire "Jeu avec un moteur inédit", qu'un jeu avec "moteur d'un jeu qui à bien marché". Parce le public qui achèterais ce genre de jeu saurait ce que ça veut dire. Uwe Boll à fait aussi des films sur des "jeux qui ont bien marché". Perso, je préfèrerais autant me remettre à Oblivion et son TESTool de bouse, parce que on peut aussi créer de nouveaux univers (pas comme le mod Fallout 3, par contre voir ici), mais plus jolis et pas limité à l'aspect du jeu de base. Puis, tant qu'à choisir, je préfère me prendre un Warcraft 3, avec plein de possibilités que ça. Certes, dans les XXXWinia, le pas franchi est plus important, totale liberté, mais après ? Parce que je suis sûr qu'ils doivent pas donner grand chose pour aider les gens à créer leur propre truc. Mais ça, ca relève plutôt de ma mauvaise langue La seule raison pour laquelle quelqu'un pourrais acheter ce truc, c'est créer un jeu qui puisse lui permettre de jouer rapidos entre collègues de travail au bureau. Et encore, il faudrait un passionné. Un vrai, qui soit bien maso. Puis convertir les plates-formes de ces jeux ? A moins d'avoir un vieux machin Mac ou Linux, mieux vaut passer par un convert. Sinon, risque d'incompatibilité avec le cross-code-source, même si les risques sont faibles. Puis j'imagine déjà les gens qui vont être embêtés par toutes les versions, les mod multijoueurs, puis au final, seules 2 ou 3 deviendront courantes. En plus, sans vouloir faire mon , mais le wiki et le forum, ça sent le futur truc élitiste. Non, je ne trolle pas. J'essaie d'argumenter. Si il y a un truc que j'ai pas compris, si quelqu'un à la gentillesse de m'expliquer... Parce que là, ça sens la fausse bonne idée pour moi.

gros_bidule

J'imagine bien que les sources sont documentées, mais je pose quand même la question : savez-vous si le code source est suffisamment documenté ?

Ça peut pas être pire que les sources de ryzom je suppose (pour ceux qui les ont pas vues en gros c'est pas du tout commenté).