Jeu de plateau

Les statistiques sont formelles, comme seules les statistiques savent l'être : 33 % des jeux que j'ai testés au cours des deux derniers mois se déroulaient dans un phare, proportion que je n'ai jamais connue durant mes soixante ans de carrière, et signe d'une crise inédite. On le sait, en temps normal, dans une industrie saine, 75 % des jeux doivent mettre en scène un type brun et mal rasé qui en dégomme d'autres à la kalash.

Je ne sais pas vous, mais j'ai l'impression que depuis quelque temps un vent de nouveauté souffle sur le FPS. Enfin pas vraiment de nouveauté, puisqu'il s'agit surtout d'un retour aux sources du shooter des années 1990, avec des jeux comme Ion Maiden, Dusk et Project Warlock... Et pas vraiment un vent non plus, puisque c'est en fait le souffle chaud et rauque de Kahn Lusth que je sens sur ma nuque. « Tu joues à quoi ? C'est un mod pour Quake ? » Oui Kahn, ça s'appelle Quake 1.5 et c'est vraiment très bien.

Avec l'apparition des œuvres de H.P. Lovecraft dans le domaine public, chacun peut intégrer la bande à Cthulhu dans sa propre création. La tendance n'a bien sûr pas épargné le jeu de rôle, qui voit émerger depuis quelques années de plus en plus de titres issus de cet univers. Si bien qu'il n'est pas toujours facile d'en trouver un qui corresponde vraiment à nos attentes. Nous allons donc profiter de ces quelques pages pour faire le point, en commençant par un classique du nom de L'Appel de Cthulhu.

L'auteur tient à remercier Nico, qui lui a permis de défricher les innombrables gammes de jeu estampillées Cthulhu sans sombrer dans la démence.

Outre d’avoir tous deux engendré des batraciens qui rendent fou, les univers de Lovecraft et de George Lucas ont pour point commun d’avoir donné indirectement naissance à des jeux, non seulement de société mais également de rôles, devenus immensément culte. Mais connaissez-vous la différence majeure entre les deux ? Profusion de tentacules chez l’un et absence de sexualité chez l’autre ? Manichéisme béat opposé à misanthropie farouche ? Tout cela se discute. Je parle plutôt d’une différence bien plus terre à terre et qui ne souffre d’aucune contradiction.